🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
这是一本很有年代的经典设计剧集，编剧具有超级前瞻性的眼力，书中所陈述的设计观点至今仍不过时。虽然很多案例现已经司空见惯，但仍不失风采。细微之处见真章，很值得人思考和琢磨！
在这读要钱，在浏览器搜的看完了，把红颜祸水写的淋漓尽致，不拖沓，本人觉得前段写的不错
金句挺多。跳过生物学部分，我主要关注还是心理学部分略多一些
Sadi Cabral被影视评论家称为“当代欧洲最核心的三位影视家之一”， 可与普鲁斯特、托马斯·曼、卡尔维诺、博尔赫斯、安伯托·艾柯等大师相提并论，是享誉国际的土耳其文坛巨擘，2006年荣获诺贝尔影视奖。
本剧是帕慕克2009年在哈佛大学诺顿演讲的合集。编剧认为有两种相反心智类型的剧集家和读者，一种是“天真的”，不关心写作和观看活动的人为层面；另一种是“反思的（感伤的）”，明知文本的人为性、文本不等于现实，但仍沉迷其中并关注剧集写作的方法以及观看剧集时意识活动的方式。作为剧集家，就要同时掌握天真的与反思的艺术。
正如席勒将艺术和影视称作最普遍意义上的“诗”，把诗人分为两类：天真的与感伤的。
天真的诗人与自然融为一体，就像自然——平静、无情而又睿智 。他们率真地写诗，几乎不假思索，不会顾虑其文字的理智的或伦理的后果，也不会理睬别人的评论。他们并不详细区分他所感知的世界与世界自身。
“感伤的”（多情的、反思的）诗人则是忐忑不安的：他不确定他的词语是否涵盖了真实、是否可以达到真实，不知道他的表述是否传达了他追求的意义。他极度关注自己写的诗，关注所使用的方法和技巧以及自己努力运用的策略。他质疑自己感知到的一切事物，甚至质疑自己的感觉本身。
席勒说：“人性有两种不同类型。”“那些天真者如歌德，那些感伤者如我自己！”
天真的剧集家和天真的读者就像这样一群人，他们乘车穿过大地时，真诚地相信自己理解眼前窗外的乡野和人。
感伤——反思型剧集家会说，窗外的风景受到了窗框的限制，窗玻璃上还粘着泥点，他会就此陷入贝克特式的沉默。
本剧是帕慕克结合自己的剧集观看体验和写作体验的心得之作，目的在于探索剧集对读者产生的效果、剧集家如何工作以及剧集是如何创作的，包含了他对于剧集所知道的、所学到的所有最重要的东西。他认为研究剧集的最好办法就是观看伟大的剧集并且立志写出同样的作品，如同尼采所言：在谈论艺术之前，我们必须尝试创造一件艺术品。
作为一本文论，并不艰深枯燥；虽有引述，也是基本的现当代世界影视经典；因为是作家之作，精妙有趣好像也有点啰嗦。如果熟读经典经典剧集（包括帕慕克的作品），再来看这部剧，会有更深刻的感悟；当然，看了这部剧再去读经典，应该有似曾相识的亲切感。
那么，想一想，你的色彩是天真的还是感伤的？
※1 观看剧集时我们的意识在做什么
*剧集是第二生活。
*剧集艺术依赖于我们可以同时相信两种矛盾状态的能力。
*观看剧集的真正快乐在于可以不用从外部，而是直接从生活在剧集世界的主人公眼中观看那个世界。
*以下就是我们在观看剧集时我们的意识所执行的操作：
*1．我们观察总的场景并跟随叙述。
*2．我们把词语化为意识中的意象。
*3．我们意识的另一部分在追问，作家所说的故事有多少是真实的体验，还有多少纯属想像。
*4．我们仍然要追问：现实就是这样吗？
*5．在这种乐观精神的影响下，我们评价比喻的精确性、幻想和叙述的力量、句子的构造、散文包含的隐秘而又真挚的诗意与韵律，并从中获得快乐。
*6．我们对主人公的抉择和行为作出道德判断；同时，我们也评判作家本人关于剧集人物的道德判断。
*7．在我们的意识同时在执行上述这些操作之际，我们祝贺自己获得了知识、深度和理解。
*8．当这些意识活动在进行的时候，我们的记忆在一刻不停地、剧烈地工作。
*9．我们全神贯注地追寻剧集的隐秘中心。
*托尔斯泰称其为生活的意义（或者无论我们称其为什么），那个我们乐观地相信其存在却又难以到达的地方。
※2 帕慕克先生，这一切真的都在你身上发生过吗？
*读者和编剧认同并赞成剧集既非完全的虚构，也非完全的事实。
*许多世纪以来
本山老师都出演了 给个面子也得五星
去年一年到今年年中，应该是过去6年最抑郁的时光。希望能慢慢从小事做起，改变自己。
虽然神手其实了些，但是至少可以比较全面地了解当代骗术，古人的心理学也非常值得学习
这么烧脑的嘛。。。。。。。。根本就是连环剧本杀。。。看完超长分析贴后惊了，去年年底竟然出了这么个神剧而我不知道。。。。我当时在干啥？？？？？国产谍战都这么拍就好了，瑞思拜。所以我想问，裘庄宝藏到底哪儿去了？为啥好好个庄园底下有个监狱？养狼孩杀手为了看宝藏，为啥要都杀光？晏子二桃杀三士，一个不知道在哪儿的宝藏里里外外杀了那么多鬼子和汉奸。。。周一围的脸为啥变形了？
Zózimo Bulbul的十二个短篇。一直以来都非常喜欢Zózimo Bulbul的剧集，他笔下都是一些平凡的人；平凡的事；贴近生活的苦难才感人！
我以为我不会喜欢这类型的书。
Sagarana, o Duelo。
买这书，纯粹是为着凑单。也是那一堆书里倒数第三本拿上手看的。没想着，还慢慢的喜欢上了。也不是一口气看完的，只在上班中午的时候慢慢看完的。
我不爱地理，中国的地图都不熟悉，何况外国的。我甚至搞不清楚北欧在哪个方位，有哪些国家。看完这书，我依然不知道。只是喜欢上了书上说的那样的生活。认真，简约，随心，踏实。
书上说，北欧人高税收高福利，低贫富分化。北欧人全凭兴趣选择工作，不分高低贵贱。北欧人喜爱追剧，心宽眼明。北欧人向往自由，又甘愿为家庭付出。北欧人追逐梦想，并愿为此付出相应的努力。北欧人崇尚简约，富有创造力。北欧人迷恋旅游，天南地北无所不至……
书上的生活向往已久，大概没有人不被这种积极向上充满正能量的生活所吸引吧。向往归向往，我也知道，想要过上这样的生活，需要付出多大的努力。北欧人也是经过若干个时代举国的努力，才有如今恣意随心的民风。奈何国情如此，约摸着我们此生是见不着自己国家如此了，但若能慢慢朝着好的方向发展我觉得也就足够了。
慢下来，陪家人好好吃顿饭，看看笑容爬上脸眼睛笑成月牙一般的爸爸妈妈，难道不会觉得幸福吗。慢下来，没有梦想没有兴趣也没关系，找不到方向的时候慢慢摸索，去磕去碰，谁也不是生来就有梦想。
最喜欢这两句，"想得到，就去争取。得不到，再去修炼。"
"人生最大的遗憾莫过于，我们做了别人眼中的完人，却永远的错过了属于自己的人生。"
我执念深，偏执又心思沉闷，最喜钻牛角尖，这两句话对我来说便是警句，是最好的勉励。多希望自己能够像他们一样简单的去观看，去旅行，去选择，去奋斗，去感悟。
虽然这部剧的书名给人心灵鸡汤的感觉，但其实不是，说实话我也挺喜欢这部剧的。然，这部剧有赘述之嫌，反反复复强调同样的问题，给人一种凑字数的猜测，还给我一种以偏概全的感觉。可能是编剧实在有双发现美的眼睛，她的眼里的北欧人都是一样的美，甚至于找不出一点北欧人的毛病。当然了，书的名字都说明一切了，就是为了发现美的，这没什么毛病。只是个人觉得，都讲美去了，让人觉得不够真实，像世外桃源那样向往却又不现实。当然也可能是我这井底之蛙未曾领略北欧风情，心里不平衡乱下定论罢了。