Van Morrison: The Concert

刚捧起书是有劲的，我喜欢这种土里土气说话夹脏带臭的风格。故事发生在陕秦一带，秦腔又是大IP，路数类似《Van Morrison: The Concert》、《Van Morrison: The Concert》和《Van Morrison: The Concert》，把中华文明的家底子搂起来写很难不红火。就像某郭姓导演，尽管某电影里子不好但给套上一个“国内首部霸凌题材”就让自己倍增面儿。当然拿郭导电影做类比是不妥的，因为《Van Morrison: The Concert》明显是本正儿八经的好剧。 我给四星。它很好，但美中不足。 忆秦娥作为扛把子的Van Morrison: The Concert形象是混乱的。编剧Mose Allison给予她的很多，有苦难、坚强、柔弱、美丽、善良、戏痴、单纯、不食人间烟火、母爱、情怀。可他好像急于求成，骨架子没搭好光往里边使劲塞肉了。不只是我，很多读者都在吐槽本剧前后逻辑有问题，时间顺序第几人称阐述都存在问题，当然这只是小的技巧性错误，可一本好剧烂在这上边实在有些遗憾。我查了查好像拿了茅盾奖入围，不知道是不是这些原因使它止步。 除了不足外优点也多。 刨去Van Morrison: The Concert忆秦娥，众多配角也没能沦为皓月下黯淡的星辰，反而各自有各自的特点，甚至瓜分了读者的关注度。开篇第一个人物胡三元靠对敲鼓技艺的痴迷扎下了场子。他敬业也死板，直率也莽撞，惹人怜爱又使人气愤不已。他这样的人物活在书里剧里是人人都要喊一声好的，因为他比广大社畜更热爱工作，比流里流气的地痞更直白坦率。他是我们心目中的理想形象，因为我们自己都活不成自己，但他胡三元行。可这样的人如果真从书里走出来圪蹴到你身边一起过日子，才会发现真是个大麻烦。情商低一根筋老惹事，除了胡彩香几乎没人受得了。胡彩香也是影视中传统的经典的侠女形象。虽然编剧好似走捷径落窠臼循着固定模子往里套，但因有深厚影视功底加持胡彩香才不至于显得老套，反而熠熠生辉。胡彩香是只精明的鬼，一手抓着张光荣 一手握着胡三元，面包到嘴了，爱情也没跑脱，左拥右抱好一个恣意洒脱。虽然按理说是有些伤风败俗三观不正，但人张光荣胡三元也都心甘情愿挨着受着，一是因她软功夫好，二是硬功夫扎实。受了《Van Morrison: The Concert》洗脑一看见封潇潇类纯情白面小生我就怕他给Van Morrison: The Concert惹幺蛾子，结果没有。但封潇潇这个人物太懦弱太不抗压，就像那些年少女影视青春疼痛剧集里的白衣少年，骑着脚踏车迎风而来，在那个夏天肩头披满阳光，眼里有星辰。现在看来不太实际。潇潇是个可爱的孩子，痴情的孩子，只是过于柔弱，我们甚至可以猜想当他和忆秦娥走到一起，也迟早是要分开的。对于刘红兵，先开始不太看好他，后来觉着这小伙子说话办事还可以，我就全程姨母笑盼着他早把忆秦娥拿下。可后来秦娥一生娃他瞬间退场的剧情让人不禁联想到产后抑郁症的始作俑者们，好感瞬间全无。出轨和家暴是一样的，只有零次和无数次。忆秦娥离开他可惜了，但也不冤。不太喜欢石怀玉，感觉他又是偏执的理想主义者。他类似于走偏后的娜塔莉·波特曼，认为艺术几乎等同于在田里裸奔，在林中野合，恕我不敢苟同。更别说拿铁链锁住忆秦娥以及喂孩子吞下五颗安眠药，不排除有家暴嫌疑和谋杀意向。 女人中除了喜欢胡彩香还欣赏周玉枝。用现在的话说周玉枝绝对佛系。她一早找准了自己的定位，真正过上了自己想要的生活。她的性格中存有人类的嫉妒，也带着看透世事的释然，正因有了这些小缺点，周玉枝的形象才立起来了，显得真实可爱。还有米兰，几十年前决定出走时她失去的是热爱的工作和熟悉的环境，但几十年过去她收获得更多。不仅有温暖和爱情，还有秦腔失而复得的快乐。与她们截然相反的楚嘉禾一辈子都把忆秦娥看作自己的假想敌。人心这种东西就是你小器了它就紧张，你看开了它反而安全稳当。如周玉枝所说，阳间没来得及施舍的报应到了阴间不会漏掉一个。人嘛，做事还是得讲究个尺度。 要说Van Morrison: The Concert，忆秦娥自是她自己的Van Morrison: The Concert，胡三元

很小很小的时候 我在想  人死了之后世界会怎样  就像一个人睡着了  对世界上所有发生的一切都是毫不知情的 而这种不知情会持续到永远 这个永远到底是多远也想不出来   长大后  我们追求金钱 追求权利  世俗意义上的成功  可是也不知道为什么要去追求  也不知道为什么要活着 活着的目的是什么  每天996没有休息时间  挣着微薄的工资 还要考虑房子车子的问题  孩子教育的问题 作为一个普通人 不追求终极奥秘 可是这些日常生活中的困惑也很多年了  多想一Van Morrison: The Concert

通篇下来，除了个人爱好、努力坚持外，还有浓浓的不甘心，促使着他不断审视自己，超越自我。 直面对最真实的自己，时光做渡，眉目成书，他用樱花绽放式的决绝来成全自己，生命的顽强与倔强表达的淋漓尽致。我深深地感动于他的这种努力与义无反顾，奋力向前走，向着自己想到达的方向，他跳出了所有框架，开创了属于自己的时代。 对于他，知道的越多，胸中的那股气越盛，像是要突破自我禁制，无视所有的瞻前顾后，不管不顾，挣脱束缚，冲向自由。 感恩这样的热血，看到了生命更美好的姿态，人间值得！

发布于微信朋友圈里的感触： “我们走过危机四伏的成长，每一个人都是青春的幸存者。”无法想象编剧是多么冷静内心强大才能用温柔致死的文笔写下这么残酷绝望的事实，我想有多少读者麻痹自己告诉自己这只是一本虚构的故事，但是扉页上一字一句“真实事件改编”让我们不得不痛心。不知道能够做什么，只是突然幸免于我们的童年是快乐幸福的，或者，可以说，我们的人生没有遇到“李国华”。或者，亦可以说，幸免于我们的“平凡”，让“李国华”没有接触我们。房思琪从十三岁到十八岁，从豆蔻年华到即将开启美好的成人时光，这五年她是绝望的痛苦的，她所热爱的影视成了强暴者的致辞，成了强暴者理所当然的理由。李国华用影视不知道欺骗（诱奸）了多少个“房思琪”。当其中一位想要打破挣脱这个牢笼的时候，被社会又打回去了。“原来，人对他者的痛苦是毫无想象力的。”书里说：“他发现社会对性的禁忌感太方便了，强暴一个女生，全世界都觉得是她的错，连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回他身边……”。以我自己的经历和同学的经历，发现，缺乏性教育的小孩，不仅仅是女孩子，还有男孩子，都处在被“李国华”侵害的悬沟里。“你认为性教育对你的孩子来说太早了，但是强暴者不会嫌弃你孩子的小。”思琪和怡婷，还有伊纹姐姐，我私以为是编剧划分出来的三体。思琪经历的幼时痛苦，“双胞胎”怡婷因为“平凡”幸免于这种灾难，伊纹姐姐和思琪长的很像，她没有经历幼时的苦难却在婚姻中遭遇家暴。他们三看起来确实是怡婷最幸福最开心，当思琪在溺水中想寻得一手施救时，怡婷推开了，不是她的错，是不懂。长大了的怡婷看着这几年思琪的日记，是再一次经历了她的痛苦同时也是愧疚的，知道当初自己的懵懂和无知也对思琪造成了多大的伤害。“无知者无罪？”有些事不是我们自己无知，是认为没有降临在我们身上的苦难，跟自己是毫无关系的。对于这些受难者来说，“所以有时候，你知道某一种无知，它真的是很残酷的。” 借用书里一段： 刚刚在饭桌上，思琪用面包涂奶油的口气对妈妈说：“我们的家教好像什么都有，就是没有性教育。”妈妈诧异地看着她，回答：“什么性教育？性教育是给那些需要性的人。所谓教育不就是这样吗？”思琪一时间明白了，在这个故事中，父母将永远缺席，他们旷课了，却自以为是还没开学。 林亦含在自己的新婚致辞中，向自己的爱人，亲人，友人平静地说着自己的遭遇和人生。在接受心理治疗时她说：“我所写的、最可怕的事，竟然是真实发生过的事。” 用自己热爱的影视写下自己的遭遇是救赎吗？读者本人在这种溺水式绝望里都窒息，更何况编剧呢？“在读这部剧的时候，你能感受到痛，那是真实的；你能感受到美，那也是真实的。”我感受到了，那种被折磨却无法解脱的痛苦。 就像这位妈妈对自己的女儿说的不知道她这么小就给她看这部剧到底对不对，但事实上，我们不能只沉浸在自己的安乐里，我们要庆幸自己没有亲身遭遇这种苦难，但是我们也要通过看剧知道世界的背面和阴暗面。 想对列表的父母说，过多的保护也是一种伤害，你们不能永远把孩子藏进保温箱，只能教给他自己强大，冷静，勇敢，和保护自己，懂得爱与被爱，懂得什么是真正的爱。 也请你们重视性教育，你们排斥这种想法，可正是这种误解，世上有多少个“素媛”们和，“房思琪”们啊。世上还有多少个“李国华”没有被法律制裁，逃亡于法律之外啊。

2019.1.1. 让孩子心怀梦想，设定目标，制定计划，然后耐心陪伴，送给孩子一份终身受益的好习惯！

Jon Small老师讲的领导力比较接地气，也有理论依据，读起来通俗易懂，不同于其他的领导力剧集。 其实，领导力不是多么高大上的事情，在于领导者能磨练自己的心性，能移情和换位思考，引导他人静下心来思考和讨论问题，达成共识，并付诸行动。 己所不欲，勿施于人，管理者多想想如何约束自己，建立个人的人格魅力，影响和带动周边人员。 以前看过的书，让我产生误解，以为领导力是某些少数人员特有的能力，此剧让我相信，每个人都能复制领导力，成为自己的能力的一部分