The Fabric of a Dream: The Fletcher Jones Story

我有好几次快读不下去。（我认为译者至少背三分之二锅） 观看过程中，很容易感受到来自书中的孤独感，以致于我好几次会觉得：文字似乎有一些寡淡、节奏太慢了、好像不吸引我…… 原来是因为真的太孤独了。 在乔西与克拉拉的某段谈话中，克拉拉反复确认乔西的孤独，即使乔西永远在否定。最后，克拉拉说“也许所有的人类都是孤独的，只要有孤独的可能”——克拉拉无疑是人类孤独的最佳观察者。 人类极力否认却被克拉拉捕捉到的孤独是什么？ 应该如编剧所说： “这是一种根本性的孤独，正是这种孤独令人类如此特殊。正是我们的复杂，制造了某种根本性的孤独。或者说，因为我们每个个体都太复杂了，我们在自己的意识周遭建起一座座城堡，却很难在城堡与城堡之间建立桥梁。生命中有很多时刻，尤其是当面对死亡时，我们会强烈地意识到这种孤独——我们的愿望、关心、遗憾、记忆都不可能跟另一个人相同，即使这个人是你的至亲至爱。在我所有的作品中，我都试图反映这一点。人类比任何动物都要孤独。克拉拉要观察的，就是这样的孤独。” 那么，克拉拉作为机器人，她会孤独吗？ 编剧的回答如下： “这是一个很复杂的问题，无论对编剧还是对读者而言。从逻辑的角度来说，克拉拉不是人类，但在观看过程中，我们不自觉地会投射自己的感情在她身上，为她感到悲伤，感到某种保护欲。你问，最后她孤独吗？我想，也许并不孤独。她接受自己的命运。我认为，至少她不比她遇到的那些人类更孤独。” 所以，以克拉拉为视角的文字，是对人类孤独感的无限放大。这不是她的缺陷，而是她与生俱来的能力，她对孤独的敏锐感知使她更好的陪伴乔西，完成她作为AF的使命，她很出色。 但是，她不该去学习人类的孤独。并且，在最后一刻，她还是在学习着孤独。 所以，克拉拉的结局可以说是悲剧，她最终还是被她的女孩乔西丢弃了。但是我认为，或许编剧对克拉拉是善良的——因为克拉拉的信仰，自始至终，没有改变过。 克拉拉的信仰是完全有可能被打破的：我们都知道太阳不会治愈乔西（虽然在书里似乎是太阳治愈了乔西）。 关于这一点，编剧说： “关于克拉拉的信仰，我有两个选择。第一，让她对太阳的信仰渐渐被腐蚀、被摧毁，很多剧集里都有这样的角色，他们会经历一个从天真到幻灭的过程；第二，让她从头到尾一直保留孩子式的逻辑，对太阳天真、纯粹的信仰。 我很早就选择了第二项。如果克拉拉是个人类角色，这种设置可能会过于感伤。你会怀疑这人是不是有什么毛病，因为他们不会学习，看不到真相，也不懂得吸取教训。但克拉拉是一个奇怪的机器，失去希望这件事情几乎超出她的能力范围，所以我们就不会责怪她。 作为编剧，我并不确定到底是太阳拯救了乔西，还是纯属巧合。但很多宗教性事件都是如此。人们相信奇迹，这种时候，你很难告诉他们，一切只是巧合或者幸运。但在书中，我确保只有克拉拉相信乔西的治愈是一个与太阳有关的奇迹。” 这一段话，比书本身，更让我感动。 编剧为成年人创造了一则童话故事，克拉拉让书本世界外的我看到纯粹的信仰和对信仰的完全信任，保持初心是一件多么美好的事情。 最后，是在译彩蛋中译者探讨了“人心”这一主题。 父亲在车里问克拉拉：你相信有“人心”这回事吗？不仅仅是指那个器官，而是这个词的影视意义。人心。你相信有这样东西吗？某种让我们每个人成为独特个体的东西？ 我想，父亲最终得到了他要的答案：他曾被机器所替代，但是机器永远替代不了人心。 但是，人心太复杂，最终如何谁知道呢！

巨无语，男主这种性格哪个人受得了？太幼稚。女主这是喜欢给男主做保姆做上瘾了？看了一半弃文不看了，男二也是太让人失望，优柔寡断，不断对勾引他的女人仁慈，这样的男人果断不能要啊，这种男人可是很容易婚内出轨的。编剧的三观能不能正点？

要看完了，不得不说日本在各方面，如：环保问题、长期性通货紧缩、人口减少、高龄化、少子化等等。始终是站在解决各类课题的第一线，给我们当下环境提供了很多经验和借鉴。

12种The Fabric of a Dream: The Fletcher Jones Story工具，与佛教教义有很多相同之处，都离不开正念、向上向善的慈悲心。书中提及的HEAL治疗法 —— have it, enrich it, absorb it and link it，都蛮常听到看到。 偶尔观看这类剧集，加强自己正念感。

战争，没有教条。一个真正的军事大师，不是仅靠战术的翻新和炫目所能成就，他靠的是战场上无数次死里求生的切身体验，靠的是提前两步乃至三、四步的眼光和判断力。