Improper Conduct

大为触动，真正的知识才能拥有真正的科学，而真正的科学仍然是一种思辨。

这位女士在我心里可以称得上ip粉碎机了，台词巨差。剧情很慢 半集都看不下去。

我心里的国漫TOP

优点：对新世纪初中国农村和小城市的发展描写得十分细致 缺点：依然难逃一当作家居高临下的视角，对古代中国极尽浪漫化。

每次看这种热门剧集的时候，就会想起大学时候古代汉语老师说的“不要看热门剧集”后面巴拉巴拉的理由我就不说了，当时觉得老师说的很对，后来也一直谨记在心。 逻辑学老师在一开学就告诉我们，没有读完五百本剧的大学是不完整的，这些话我都记住了。 后来，好像我的大学有很多很多的不完整，比如没有挂过科的大学是不完整的，没有谈过恋爱的大学是不完整的，没有宿醉的大学是不完整的，这些不完整拼凑起了我整个大学生活。 那时候的时光真是美好，那时的我，也是我最喜欢的样子。 总之 上学的时光，就是最美的时光。 读研的生活比本科时更完美，遇到了志同道合的朋友，看剧生活都很愉快，我也学着挣一些小钱了，加上学校的补助，奖学金，爸妈给的生活费，我的日子过得很舒坦，什么都不缺，想要什么基本都买得起，还能存点小钱，每学期都可以去别的城市走走看看。 读研的生活依旧很快，不完整的是依旧没有谈恋爱。 毕业之后就开始工作，工作很忙，开始了恋爱，恋爱很远。后来辞了工作，又开始了工作，丢了爱情，又捡起了曾经爱过的人。 这大半年我过得都不是很好，几乎只有在给学生们上课的时候，我的注意力是集中的，我的心情是愉悦的，跟一群大孩子们待在一起，我随时都是一副没有心事，能力很强，凡事都执掌于心的样子，因为我是老师，我不能把我的脆弱带给这群需要保护爱戴的孩子们。他们正当毫无心事的年纪。 所以每当有心事，求而未解之时，就会看看这些鸡汤文，热门剧集，时而觉得别人的人生真是精彩羡慕不已，时而告诫自己，没有人的一生是可以躺平的，我生来不想躺平，我喜欢努力奋斗，我喜欢斗志昂扬，可是内心的那根软肋，时不时的把我变成一只刺猬。 起初有心事，会跟闺蜜朋友诉说，后来便不说了，因为每个人都会带着自己的建议和理解给我提出各种解答，告诉我该怎么办。 我确实很需要一个能告诉我该怎么办，甚至就像老师教学生一般，教会了，再布置作业，然后再批改作业，给予评价，修改提升…… 可是我已经不是孩子了，我的脆弱纠结，我的痛苦迷茫，只能我自己默默消解，无人领会，也无须顾影自怜。 可以允许自己沮丧一会儿或者一阵，但是余生岁月，依旧要过成自己喜欢的样子，余生与初生，都该伴随初心，初心不灭，是夏日里九九阳阳。

略有点失望…… 与其说是Improper Conduct，不如说是矛盾、痛点；关键不在于Improper Conduct本身，而在于洞察到“Improper Conduct，换一个更熟悉的名词，就是需求……文章内容没啥新意，不过是旧酒装新瓶，所谓的左右脑，其实就是广告学基础里的理性诉求与感性诉求。什么望远镜、显微镜，无非是换了一个新的概念，叶先生深谙此道。 最后从广告语、品牌、产品名、视觉的阐述，与华与华的语言钉、视觉锤的异曲同工 关于最后广告投放，聚焦与重复，也是广告学里基础的one voice，只能说对于初学者还是会有所收获吧…… 整体来说，全书新意不多。 当然，叶先生对于在细分市场分无可分的背景下，如何开辟新赛道的一些思考，还是有一定的实战价值。这和《Improper Conduct》的方法之一的从竞争者角度寻求定位不谋而合…… 打3分……

深度思考才是度过这个vuka时代的最有力的武器，编剧用文字和案例再好的说明了思考是如何帮助他在咨询公司解决问题的过程，这部剧如果10年前读完，我想我会不一样。 我们常常会惊讶，换一个人这个问题就好像开了挂一样的被消灭。但拨开迷雾，却发现原来，他只是还原了事情的真相，只是通过思考解决了真相中核心的矛盾，只是用常识做了多趋势的研判，通过拆解获得了本来就内涵的本质。 每个人都是禁锢在个人的偏见中，怎么才能破解，我想如果思考不是一件有力的武器，又为何存在轰然倒塌的500强公司?这些看见了，缺没有办法解决的人，难道真的没有开出药方吗? 所以找到结论，要逻辑闭环，要开放还原，不要被先见所蒙蔽，通过假设，验证和试验的方式获得对思考结论的坚持。 思考是需要技术的，人和人不同，你花了10年才突破和掌握的利器，不过是别人传承的经验，或者是偶得的灵感。但不管怎么样，我相信世界是有那么几套或者几十套有限的认知工具，掌握了，就如同打通任督二脉一样。 降龙十八掌招式不多，依然能问鼎江湖。所以资质再平庸，有工具思考模型加成，一样可以超过不愿觉醒的聪明人。