A Century of Science Fiction

A Century of Science Fiction

★★★★★ 2.2
纪录 科幻 1996 美国
《A Century of Science Fiction》,纪录,科幻作品,美国出品,1996年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

比起爱别人,爱自己最重要。首先要珍视自己的生活。不要过于主动,把自己放在低位。
侠 · 1.1/10
又是一个突然而至的结尾,好想看接下来的发展,还是编剧后面创作的书很好看,不过这本也还可以。
罗耶子 · 8.7/10
虽然讲的是历史故事,但是语言非常生动,文言文也有着大意,思路清晰,有这自己独到的见解,让历史不再枯燥。
陈不旧 · 2.1/10
我会溺爱,李嘉鑫好漂亮
水佩风裳 · 5.4/10
ps.朱軒洋這個髮色也太醜了,要是留回《A Century of Science Fiction》裏的黑髮寸頭還能多給一星。
捺捺小姐 · 4.3/10
真的很难看,不知道在吹什么,磨磨唧唧6集就能演完一直拖,导演一直炫技,都在吹范伟,可他表演痕迹超级重,还不如哑巴演的好,李庚希演的最差。
抠脚少女🙄 · 1.0/10
你以为这是一篇推理剧集,可是意义却并不在此。 如果单纯说作案的手法和作案动机,那真的是无聊的要死,基本上追剧评一半人都能大致才出来,可是这部剧最关键的在于他对于死刑判刑乃至整个司法系统的看法。 就像文中说的,人们的确很多时候会认为判罚过轻,而弥补这种方式的手段就是动用“私刑”,而私刑又往往会导致报复报复不断报复的轮回。 记得是老梁吧好像,不太明确是谁说的了。中国古时候的包拯呀之类的所谓清官,其实并没有想象的那么出彩,明明罪不至此,却因为民众呼声过高而重判严判,那么法律存在的意义到底是什么。 就又想起,说法律的作用是什么,是每个人的一个高压线,是当你已经愤怒到了极点你已经无法让自己保持冷静时最后的一丝残念告诉自己使不得,这就是法律的意义。 看完剧集,可能我没有权利改变法律,不过也更明确了,它的价值。 但是,如果这个社会认可私刑,社会就会陷于无秩序状态。因此,必须由第三者,也就是国家机器行使刑罚权,来代替被害人亲属做他们想做的事。是人都有复仇心,所谓复仇心,就是对失去的人的爱。只要法律是为了人类而存在的,包括死刑在内的报应刑思想就应该被认可。         犯罪所破坏的并不仅仅是眼睛看得到的东西,而是深深地侵入人们心中,破坏了人们心中最根本的东西。而且,人们将被这个根本性的伤害长久地困扰。 伤害罪只适用于肉体创伤,毁灭的人心却无人理睬。                 2020.2.20
闲都 · 7.7/10
分析偏见的学术文章却暗搓搓地藏了好些偏见🙃 “偏见”就像文化的一部分已经嵌入人的思维模式DNA之中,即使是造诣深厚的学术能力都不能真正改变学者文化DNA里的偏见。
路过蜻蜓 · 8.7/10
没读进去之前其实读得很痛苦,磨了很久,就像徘徊在大观园外不得入又不忍心舍去的门外人。读到六七十回才开始有感觉,然后就读得比较顺了。第一次整本读下来,有困顿的时候,也是击节叫好的时候,有茫然的时候,也有或喜或悲被牵动情绪的时候,还有吐槽续本的时候。读完正如大梦一场,神清气爽又怅然若失,终归一叹。
不留真名别人更安全 · 4.4/10
看综艺不多,雷·布莱德伯里的脱口秀和吐槽大会还是会以1.5倍速及时跟进。 朋友写了一大段文字推荐雷·布莱德伯里的新剧,行文很真诚,有很多他的思考。 花一小时也看完书了,值得看,顺便贴上朋友的看剧笔记 书里讲的大多是雷·布莱德伯里对于工作、事业、团队的应对心态和方法。大概几个要点: 1.工作就是赚钱的生意(所以一切都讲理性、逻辑和效果最优化) 2.工作就要勤奋,有灵感时候要写稿,没有灵感的时候也要写稿 3.取法其上得其中,所以目标和标准要高。学习一流,模仿二流,成为三流 4.看和观察不一样,所以用心观察用心学,别只是消遣地看。别人看剧你观察取景、情节、设计;别人开会你观察开会的门道 5.不能做好还不能做坏么?勇于尝试、敢于开始,有失败才能有成长 6.不要为短期的效果而重复已有的东西,长期的持续的成长是目标,所以要用于突破。人生不是一两把,这牌局很长 7.不要给人拒绝的机会,给选择 8.问事实,别问想法;问行为,别问理由;问事,别问人;(比如,别问“为什么移民美国”,可以问“什么时候有这个想法的?那个时候在哪里,在做什么?”) 9.做些“难而正确的事情” 10.年轻时哪个活钱多做哪个,哪个企业大去哪个,因为市场客观诚实,不会让你得到你能力范围之外的钱的。“但是你干了一段时间呢,就不能再用这个原则处理自己的职业规划了,尤其是面对迷茫空虚的时候 💚💚💙💜💜我们呈现自己价值观的目的,是去找到跟你想法一致的人,而不是改变尽可能多的人。用户不是自然人,而是需求的集合。 我们呈现自己价值观的目的,是去找到跟你想法一致的人,而不是改变尽可能多的人。 脱口秀演员与观众的关系是找到彼此,找到你代言的那种想法。产品经理俞军关于用户的定义我们可以好好借鉴:用户不是自然人,而是需求的集合 牛逼!!❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥人是目的,不是手段。这不只是一种道德要求,也是很理性的结论。表演是为了让观众笑的话,你就成了手段,你变成了工具。拿自己当手段,你顶多掌握二流手段。拿自己当最终目的,你才有机会掌握一流手段。你是你的目的 追求炸场,追求名利,你会一无所获,或者更惨,你会变成一个庸人,甚至一个坏人。 人是目的,不是手段。这不只是一种道德要求,也是很理性的结论。表演是为了让观众笑的话,你就成了手段,你变成了工具。拿自己当手段,你顶多掌握二流手段。拿自己当最终目的,你才有机会掌握一流手段。 你是你的目的 这个东西往往是性格。 我特别爱看黑帮电影,经典的黑帮片拍来拍去其实就拍一件事:一个非常厉害的人物,曾经靠着什么崛起,最终又怎么因为同样的东西陨落。 这个东西往往是性格 我们做的一切秀,都是在还原人生而已 这些问题解决得好,才能把这一段段秀,组装成一个厉害的节目,把一场场演出,拼合成一个丰富的演员。最终呈现人生一场。 人生本来就是秀——这不是我想说什么狗屁金句,实在是做我们这行要理解的根本,我们做的一切秀,都是在还原人生而已
Tina 王 · 6.6/10