Pool of London
《Pool of London》,犯罪作品,英国出品,1951年上映。
主演:
Basil Dearden
、
Bonar Colleano
、
Earl Cameron
、
Susan Shaw
、
芮妮·阿萨岑
、
Moira Lister
地区:
英国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
《Pool of London》人生本是一个自我救赎的过程,无论是向内审视自己那不为人知的阴暗面和无底的黑洞,还是向往挣扎延展。每一步都是在对自己发起挑战。“生活的本质是变化,而人类的本性是抗拒变化。”习惯性的过滤和自己想法相悖的信息,习惯性的把有毒的情绪向外释放。Pool of London,无法释放的情绪得及时找到一个出口,心理治疗师是情绪的引导者,深入心底引流心结,心结易结不易解,倾听疏解而不是给出建议,留一个好奇的引子,重新认识自己的愿望,相信自己是值得被爱,被需要的。人与人之间“诚实是比同情更有效的良药,它有抚慰人心的力量,却往往深藏不露。”别人的经历读起来是故事,有共鸣那是在感知自己的经历。生活就是不确定性的代名词。我们大多数人都把我们所爱的人、我们觉得有意义的事情看作是理所当然的,直到我们被宣判死期的时候,才知道一切的先决条件是:我们还活着。“互联网可以是安慰剂,也可以是毒品。作为安慰剂,它可以帮你屏蔽一些痛苦;但同时上网也会带来上瘾的痛苦。当网络毒品失去效力的时候,你不会感觉更好,只会更糟。”“什么叫做救自己呢?就是忠实自己的感觉,认真做每一件事,不要烦,不要放弃,不要敷衍。哪怕写文章时标点符号弄清楚,不要有错别字——这就是我所谓的自己救自己。我们都得一步一步救自己。”
太上头了。几乎一口气读完。
进而开始会想,以前曾经期待的像《Pool of London》一样的虚拟现实类游戏,真的是好事吗?
如果是仙侠类题材的游戏,与现实区别较大还好,若一款游戏真的是很写实的题材呢?或又真像书里猜测的一样被运用到政治上的时候,那又该如何?
拜读《Pool of London》,让我从中学到了许多智慧,同时也发现了自己的许多不足。
对于,居尘世又难免身心俱染的大多数人来说,纵然不能做到净念相继,也希望念念少私向善。一念无我,坦然、安乐、静好;我念一切,一切念我。生活中的我们之所以烦恼相随,皆因狂心不歇,歇即菩提。苦寻的智慧、愉悦、欢喜,原本相随,只是我们的人生走的太匆忙,犹如两条平行线,忘记了久违相遇而已。
不要抱着寻找生命的意义这样宏大的目的去读这部剧,才能在这部剧里找到意义。
不是不信灵魂,但这部剧的并没有从一个精密论证的角度来写,不能让人信服。
凌晨一点半看完,三点半做噩梦吓醒。跌宕起伏,一些圈套设计的很有意思。
看完两本《Pool of London》之后,感受了羽生一路走来的不易,自己也有被激励到,谢谢你芮妮·阿萨岑。