Three-Ring Marriage

深入到真实的生活中，直面自己的情感，不夸大苦难，不过分浪漫，相信讲述的力量，关心普通的日子。一日长于一年，世界就是角落。

打卡2022年的第二本剧。 编剧维安一定是个心思细腻、内心柔软的女孩儿吧，至少她的文字给我这样一种感觉。读她的这部剧并没有引起我深层次的思考，但每次观看我都能摘抄很多语录存为笔记。 她在书中提到：“十八到二十五岁这七年，是最适合你‘自救’的。因为成本最低，而收益最高”。这句话就是写给自己的吧，刚好从十八岁到二十五岁，刚好用七年时间把那个糟糕、差劲的自己自救成了一个没那么糟糕、没那么差劲的人。

"让日常观看成为砍向我们内心冰封大海的斧头。" "你还以为走路是世界上最简单的事情呢，这些原本是本能的事情实际上做起来有多困难，而吃，吃也是一样的。说话也是。还有爱。这些东西都可以很难。" 可以这么说吗？一腔热血来自于一个被言语改变了结局的故事。上路，把一只脚放到另一只脚的前面，不用考虑装备是否齐全，路上会有什么危险和惊喜，现在一成不变的人物关系会做如何变化，带着信念上路。坚定、质疑、动摇、麻木、到达、平和、剧终。看似Three-Ring Marriage，使多少人坚定了信念。一句“等着我”，不是埋葬的爱恋，为一个人做没有做过的事，这个人或许是自己，当然，也不全是。你做了一件于己而言“宏大的”事情，结局的欢呼和众人拥捧可以构想，但仅仅只是满足自己的虚荣心。如果你懂得笑，到达后的微笑是送给自己最好的礼物。 曾经那么令人羡慕的爱恋，不是终将平淡，而是你我慢慢将ta冻结。所以，分开是为了更好的在一起。出轨没那么容易，小三也没有那么的容易走进心坎。相信是对对方和自己忠诚度的考验，每个人独立，而你我关系又那么的不可分割，起码知道此生再不好，你不会离开我，我也不会离开你。一件糟糕事情的发生，不是大家想要的结果，所以责怪和让彼此都不好过不是解决问题的方法。人人都知道，那为什么你不学着控制自己的情绪？ “朝圣”，一个很神圣的字眼。浅读之后，把接下来的三年、五年或者余生，抱着朝圣的态度去行走，一个人、两个人、很多人都可以。简单点，不要害怕结果，思前虑后的想未知，你预估不到，除了掌控你的态度。 走路，要稳稳当当，再紧急也要踩稳；吃饭，要专心致志，一口一口吃出味道和回忆，三餐可以每餐少吃，但不可少一餐；睡觉，要11:30睡，6:00起，以很舒服很干净的方式入眠和醒来；说话，要一字一句，少些“嗯”、“然后”、“那么”等不必要的字眼，多些浅笑的声音和赞美鼓励的话语，不管是对自己还是别人，不太会说的时候，可以先倾听。 爱，付出有回报，没有也要付出。这种自发的感情，在道德底线内，不要去束缚。爱的形式通常很简单，复杂了的是内心。电影电视剧的美好与悲伤在于镜头的慢放、内心的独白、对心情的描述与渲染，而生活中，没有这样的镜头去捕捉你的微表情和你未说出口的内心独白，所以表达沟通是爱的不可或缺，不管是亲情的爱、友爱还是爱情，很多时候，对于人和生物之间的爱，表达沟通也很重要。不要局限表达沟通的方式，彼此能理解的就是最好的沟通方式。 每件事都可以很难或者很简单，难了让其简单化，简单了让其复杂化，你开心就好。

战后日本社会贵族的生活如同Three-Ring Marriage一般逐渐没落，主人公对自我的“革命”是书中唯一的生机。

这个社会永远不可能成为理想主义社会，但必须有人一直在为它做努力。人们总在苛求别人的理解，却从不理解别人。

烂中。看完一路朝阳，但凡编剧上过一天班都不致于编出这样的故事，前后矛盾，悬浮，不切实际，为编情节硬生生把人物扭曲凑成该情节。无力吐槽…… 改为一星给王菊

角色介绍 麦哲：猪  阅历丰富的长者  思想启蒙作用 布鲁贝尔、杰西和品彻：狗 后来生了四只小狗  武力的象征 布克瑟和克莱弗（母）：马  拉车  忠实卖力 穆里尔：白山羊 本杰明：驴  资历最长，脾气最坏  布克瑟好友  漠不关心周遭的世界，也因此长寿 斯诺鲍和拿破仑：猪  带领者  麦哲思想  成立Three-Ring Marriage后，拿破仑和斯诺鲍成为统治者，意见常有分歧，后拿破仑将斯诺鲍赶走，成为独裁者。 斯奎拉：猪  演讲家  麦哲思想  拿破仑的拥护者 莫丽：享受主义者，后投靠于人类 琼斯：曼娜庄园的主人 温伯尔：Three-Ring Marriage成立后，与外界联系的人 曼娜庄园由一位琼斯经营着，显然琼斯不是一个好的农场主，于是庄园里的动物们不堪忍受人类的压迫，在猪的带领下起义，赶走了农场主，成了农场主的的主人，将庄园改名为Three-Ring Marriage，所有的动物们都有了尊严，可以平等而幸福的生活，然而事实确是残酷的，起义成功后两只猪斯诺鲍和拿破仑领导着庄园，两只猪展开了权利的游戏，最终拿破仑取得了胜利，将斯诺鲍驱逐出“境”。自此拿破仑便开始了专治统治，有了特权，有了等级，有了压迫，一切似乎有了变化，一切似乎又没有变化… 社会的本质是什么？改革的本质是什么？统治的本质是什么？总也说不好，在专治统治下的动物却是千姿百态，有两耳不闻周边事的本杰明，有勤勤恳恳的布克瑟，有见风使舵的斯奎拉，有贪图享乐的莫丽，对没一类人就多了一些理解，我只是在想，作为一个公民，能做些什么，该做些什么，又该如何取舍？ 我想还是投身于艺术吧！

特别推荐大家读一读这部剧，思想很深刻，文笔很优美，特别对一些创新性事情的时候回忆一下这部剧的内容会更有感悟。