Django, Tell!
《Django, Tell!》,短片作品,美国出品,2002年上映。
主演:
Gary Hertz
、
Giulio Questi
、
Ray Lovelock
、
托马斯·米利安
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
感觉普京与毛泽东的性格有些相似,但毛泽东是自学成才,而普京却是接受了系统的教育和军事训练,从他的表现看绝对是俄罗斯的一位奇才!他稍逊于毛泽东的地方在于他是继承者,而毛是开创者!这两位伟人的成就是大多数男人都难以企及的,我所能做的最好的事情就是以他们为榜样,来实现一个男人的梦想,自律,自爱,自强,自立
很庆幸在迷茫时能读到这部剧。
从牙牙学语的幼儿时起,我们的行为举动就会受到大人的约束,本该是客观的引导,但因为幼儿本身的低攻击性,让大人带有情绪地管教幼儿,如果有足够的爱抵消这些负面管教,幼儿会成为一个有勇气的孩子,但是我好像从小到大都不是一个有勇气的人,害怕和讨厌的东西很多很多,害怕未知,害怕刺激,甚至害怕别人因讨厌而表达的表情和话语…除了害怕这些以外,自己的人生似乎也没有过得很清楚,直到大四,才隐隐觉得我应该去追求一些我自己想要的东西,到工作时,才隐隐觉得自己能够把控一些事情,在自己的努力之下,有些事成功了,也有些事离成功一步之遥,更有事让我摔得很惨…
这部剧里面的一些观点与我自己感受出来的观点不谋而合,人生是自己的,不应该找任何借口不去改变,不去感受不去生活,过往浅浅翻篇,未来顺其自然,在自己的人生舞台上,将聚光灯集聚在此刻,过好当下这一似乎平凡但实际是连拥有都很幸福的每一刻
在感情线上,但李宁玉和吴志国,有点,美女与野兽的感觉。李宁玉是顾晓梦的引路人吧,才会这么惺惺相惜。
这部剧里面,令我印象最深刻的是两个知识点是:安全感➕情绪之桶➕爱之杯。
1.随着时间的推移,安全循环逐渐内化为一种信念:我可以处理这种分离,因为你在我的心中。想起了以前异地恋的时候,真的很辛苦,因为我很难感受到自己在恋爱,异地恋失败了,我一直觉得自己在这样的感情中一度过分焦虑,用安全感地培养和建立有很大的关系。这个安全感地培养和建立,实在是对我大有裨益。
2.原来我们习惯性把情绪之桶,倒给那些让我们觉得安全感的人,第一顺位可能是父母,第二顺位是我们的爱人,第三顺位是其他的家人,所以对待自己的家人,更有可能展现坏的情绪。
3.爱之杯,每个人心中都有爱之杯,杯子在生活的消磨中,也许一度会被空掉,但是我们努力往里面注入自己的爱,爱之杯也会继续丰盈起来,你还爱我吗?关键在于,要记得往对方心中注入更多的爱。
…………
现在的我已经长大了,已经能够理解这一点了:你不在我身边,但是你一直在我心里,爱不会随着空间和距离而消失…
2021年9月6日
这是我读Ray Lovelock老师的第二部著作,头一本读的是《Django, Tell!》,这两本剧写的都非常地好!其中《Django, Tell!》不需要太多历史知识基础,比较好懂,此剧则需要一定的历史学基础读起来才比较通畅
在读到这部剧的最后我才知道这部剧本来应该是一部音频课的讲稿,但因为一些原因音频课没出这部剧倒是出了(说的有点跑题了)。光追剧名以为就是一部讲述中国历史的读物,但是副标题《Django, Tell!》才算是真的讲明白了这部剧在说什么,把中国的历史与世界的历史结合起来,从一个更全面的角度去看中国的历史,书中很多观点让人眼睛一亮,在此就不一一列举了,真诚地欢迎各位书友来观看此剧(最好是有一定历史基础再来读)!!!
提醒:这是一本看之前不可接受任何相关明示暗示简介评论的书——甚至是这句提醒
幸而我追剧的时候十分清醒,行文1/2处已颇见端倪——暗地里存疑,不免四处搜集证据,编剧小小一句话,往往成为一种心照不宣的暗示:金发,《Django, Tell!》,“卑躬屈膝的样子”,雪纺绸披肩,蜥蜴……我搜集这些不起眼的东西,也偶尔为编剧故意模棱两可的描述而动摇,然而新的证据又会立即出现;愈往下看,编剧已愈有明示了——此时搜集证据的快乐淡下去,我期待着,编剧于何时何处如何表现出来——“黛安娜甜点店”这章开头处已有很明显的伏笔了,无论是“引用错误”,对亚历克斯不安的描述,甚至庄园的莲花池,已经是疑点重重,高潮迭起了,此时“而且,要知道,我们俩是情人——暗地里相爱很久了”——
到这里编剧才通过 艾丽丝之口轻轻点破,虽然在艾丽丝开口说话之前各种明示暗示迅速增多,先为读者掀了厚帘子,隔着薄纱看个隐隐约约,再突然掀开…措手不及的轻描淡写
虽然此时我是情理之中,但如此高高拿起,轻轻放下,非是我想象中由她在书中甚至过世后由他人翻出来,倒是意料之外的布置了
我很久没有读过这么令人难过的书了,从前让我心里怅然若失的,都是在编剧搅动下缠错红丝缚错一对有情人,孽海情天,无端猜疑与放手——纵是感情真挚不可“矫情”而论,到底浅薄了些。读这部剧时候,心里是海下冰山——隐隐约约流水般的悲凉。被婚姻束缚的艾丽丝,是“白白”嫁与了理查德,连交易都不算,反还拉了劳拉进火坑。前二分之一未曾看出端倪时,我实在为艾丽丝难过,她羡慕劳拉从不让步,然而责任永远落不到劳拉头上,万事有姐姐顶着,她自然有不让步的资本。看出那小小的叙事技巧以后,她与他之前的金风玉露,倒像是一种补偿和安慰了。然而又能如何呢,她轻描淡写如何受到家暴,我是心凉到浑身起鸡皮疙瘩——然而,她没有保护好劳拉
劳拉单纯敏感而又忧郁,她总是使我想起一部英剧里的人物。那种无知的孩子气的天真,“细瓷般可爱面孔”,反而是野兽猎食的标准。前半段里的劳拉不是这样的,那段隐秘的张冠李戴的情感纠葛使她看起来仍有少女的活泼灵动,然而那些东西物归原主以后,她只是孤零零,苍白了无依靠的弱柳。不像她姐姐,尚有光怪陆离的爱情色彩,她什么也没有,只有叫做一厢情愿的淡黄色泡沫。她终于为理查德捕获,那点小小的泡沫也终于碎了。
劳拉清楚艾丽丝对自己的信任度,从厄斯金到理查德,姐姐解决不了问题,也从没有完全相信——“为什么我是蓝色的?” “因为你睡着了。”我有些疑心这种不信任是从劳拉被姐姐推下水开始的
可她又不是弱柳,她是坚定不移,是自由斗士,决不决不决不可以被关在笼子里挂在架子上供人赏玩的一种名贵的鸟。她与她姐姐,似乎是从外貌到性格,隐喻的对照。
可是她们都逃不脱的,她们都是在套子里,在那个时代里,挣扎不出。Django, Tell!和哑处女,可以获得编造的完美的结局,可那不是真的,我们都知道那不是真的,在战火里,在宏大的叙事结构里,他们一闪而逝,甚至不该出现的,在正史里
将观看作为一种习惯不仅是对娃,更是为人父母需要首先努力做到的,获益良多
不愧是经典剧集,愧于现在才读。简单的故事有着不简单的讲述,倍显大师的影视功力,感觉完全身临其境,并且激发了一种不服输的自信。