Renegades of the Sage

称不上点评，只是小小地表达一下个人感受。在观看的过程中，首先惊诧于编剧深厚的文笔功底和对世事惊人的洞察力和敏锐力，一个天天可见，人人可见的景观，在编剧笔下就让这景观比她本来的样子要可爱生动多了。一个生活中微不足道的细节，一个不经意的动作都能编剧捕捉到，编剧再以细腻的笔触写出来，就让人间的各种面目清晰起来，可恨的更可恨，深情的更深情，可爱的更可爱。这个故事也非常的吸引人，我迫不及待就读完了全部。读完后仍觉得意犹未尽。它给我的所有感官冲击都是很大的。 但是和<基督山伯爵>这样的剧集比起来就相形见绌了，所以也许不太可能成为永远的经典，因为在这样的剧集里，找不到共鸣，找不到精神的慰藉，也找不到灵魂巡游的殿堂。它只是把社会的一个不良现象，把一段深情的感情生动地写出来，写得夸张浪漫，可能只会让人更加憎恶一段也许并不糟糕的世界，这是感官的盛宴，却不能让灵魂起舞。

乾隆的影视形象吸引我观看了此剧，这位在影视中多情霸道总裁似的帝王，在此剧中竟是一个狂妄自大的权利沉迷者：他是中国历史上最有福气的皇帝；他的一生，既有辉煌的成功，也有惊人的失误；他既创造了一个史上最繁荣的盛世，在临走前也亲手毁掉了这个盛世；他在为大清江山清除了许多旧的隐患的同时，也为子孙后代埋下了许多新的隐患；他处理英使访华事件的失误，为后来的鸦片战争全面埋下了伏笔；他带着“十全老人”的荣耀光荣地进入了历史，但他积累起来的一系列深层次的结构性矛盾，却像定时炸弹一样，在嘉庆任内一个接一个地爆炸…… 盛极必衰，以史鉴今，历史上在康雍乾盛世前经历过两个盛世：文景之治后的汉武盛世以及贞观之治后的开元盛世，这两个盛世紧接着的都是王朝的衰败。康雍乾的全盛也注定了嘉庆期的衰败。历史的车轮滚滚向前，读史使人明智，身为个人，也需以史为鉴，落后和闭关自守都要被挨打，唯有不断学习，不断追求，才能不和社会脱轨。

满怀期待地开始读毛姆的这部剧。读一半，简直惊了惊了，和我想象中完全不同，这是我不花钱就能看的吗？ 讲了各大影视巨匠的奇闻异事，风流韵事，丝毫不逊色于娱乐圈呢，充分体现了毛姆的毒舌和八卦了。 巴尔扎克是个矮胖子，会冒充贵族，为了金钱和地位勾引已婚贵妇人。“歌德是一个世纪以来最伟大的天才，也是三个世纪之间最大的浑蛋。”许多作家都有一些奇奇怪怪的性格特点…… 让人不禁感叹，每个人，无论多么牛逼，都必然受到自身经验、人性弱点、时代环境等等的种种限制。 “培养观看的习惯就是为你自己构建一座避难所，让你得以逃离人世间几乎所有痛苦与不幸。” 1.观看应该是快乐的，享受观看的乐趣。 2.要学会跳读，勇敢一点。 人生如逆旅，风雨飘摇的一生，为自己配置上这座随身携带的避难所吧！

时至今日，还能时常忆起李可老师那句 医，医的是人，中医不仅要医人还要医己，谨守本心才方得始终。 莫敢忘怀

你永远可以相信郭敬明的一点就是他不知道怎么用剧本讲故事。

读完此剧，又仔仔细细地查看了白先生的家世生平，终于明白先生身上那种温润儒雅的贵族气质从何而来，可见家庭出身对一个人的性格品位影响之大，后天的教育对一个人的学识阅历影响之深，那些文字里面蕴含的，都是源自血液中的成分。

这部剧没有讲述文案的技巧，有的只是底层逻辑。 写好文案的大招是学会从不同的角度思考，四两拨千斤。找对角度，就是抛开角度的固有角度，从事物的四面八方去思考，只要加以融会贯通，就能在在工作中做到游刃有余。 文案要简洁，删除多余，只要最好。这项文案执行面的基本功不单有利于写文案，应用在生活中，同样有益。 洞察是培养文案思考力的基本功。数据产生信息，信息经过你的思考与分析，才能成为洞察。看见数据问为什么，从用户行为获得洞察。 最重要的是写呀写。第一是不否定任何想法；第二是让这一遍的写，为下一遍做好充分准备，累积知识与技巧；第三是靠写呀写换取经济报酬，偶尔收获超越金钱的快乐和满足感。

读一本好剧就像是在同一位很优秀的前辈对话。无论是在个人成长还是行业入门方面都受益良多，感谢执笔。