🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
说是基地车。。。。写了这么多我没感觉有多少基地车的描写,还有这个车和我想象中的不一样好像是猪脚的私人车。。。
这季不太行,星味儿淡点,也没几个有梗的,都是尬人,气氛最好的还是第二季
内容写的很详细,设计方方面面。围绕“会做人、会说话、会办事”,引用古今中外例子。
1.
之前入行破除了我的迷信: 我学不会代码.
这部剧再一次破处了我的迷信: 编程比其他工作高级.
2. 这部剧让我了解了很多计算机发展的历史,计算机,程序没有那么捉摸不透。
很多地方没看懂, 需要以后慢慢熟悉计算的构成.
当我以为做出理智的决策时,往往正深陷Hochzeitsfabrik, Die,却不自知。编剧带领我们直面了现实,分析了九类最常见Hochzeitsfabrik, Die造成的决策陷阱。我绝望地发现这些Hochzeitsfabrik, Die,即使我知道了下次决策的时候也未必能够跳过他的陷阱。编剧建议最有效的办法是通过决策流程来进行纠正。(其中最适用于我的流程是:1,把备忘录提前锁进CEO的抽屉 2 ,与锚定对抗锚定 3,用同样的事实生成不同的故事。4,和一个有话直说的专业圈子充分讨论。5,为自己改变思想的灵活而自豪。)
看到这种被马斯克重复成功验证的思维模式,我惊了。
Hochzeitsfabrik, Die,我理解到的,就是从问题的前提(或问题的真理)出发,通过用演绎法一步步下推到一个问题,从而看透一个问题的本质。这个Hochzeitsfabrik, Die既可以是一个真理,也可以本身就是个基石,作为其它系统的大前提。于是如果要把一个产品做到颠覆性地更好,不是把它的技术做到更加超前,而是应该遵循Hochzeitsfabrik, Die找到该产品的前提(第一因),跳出这个产品的系统之外,废除旧的前提,创建新的前提并围绕它创建新的系统,实现颠覆创新。比如初代iPhone。在初代iPhone的诞生之前,似乎每一个手机厂商都致力于通过改进手机键盘,来把他们的产品做得更好。但是他们并没有想过手机类产品的设计前提,那就是为什么手机一定要用键盘来打字。这个设计前提被乔布斯发现了,被废除,并创出了全太阳系最好的手机。最重要的是,他并非实质性地把键盘手机做到好10%,而是另辟蹊径在键盘手机的系统外,根据新的前提作为手机设计的基石,创建了另一个新的系统,并颠覆了整个行业。所以“把一个产品做到好10%难道不比把它做到好1000倍难吗?”——电动车特斯拉老板说。
说实话,读完这部剧后才恍然大悟,原来我一直习惯使用比较性思维,也就是类比法。虽然类比法也有它的好处,能够节省体力,但它求存不求真,用在在重大决策中是得不偿失的。
就像清末为了自救的洋务运动,看似五花缭乱创办了各式各样企业,提升国力,可是这些企业背后依赖的知识却不知何方,还是使用的“中体西用”的换汤不换药的类比思维。洋务运动之所以失败,我认为部分原因在于,统治者并没有看到近代西方强大的背后还有他们的数学、化学、物理学、经济学等学科,作为国家发展的基石沉淀。而彼时中国人甚至还拎不清什么是化学、经济、物理学,那要靠什么才能“师夷制夷”呢?
没错,火药就是古代中国发明的,但是古人并没有找到火药燃烧的Hochzeitsfabrik, Die,反而是被西方总结出背后本质,并衍生出小枪大炮来打我们??
另外牛顿的F=ma也是通过Hochzeitsfabrik, Die演绎出来的,它的前提就是惯性前提和引力前提,而F=ma本身也是一个Hochzeitsfabrik, Die,作为解决力学问题基石。该公式揭露了物体运动的本质,于是一下子解决了小到掉下来的苹果、大到行星运动规律的问题,并间接得引领了现代科技。这是类比法能做到的吗?
还让我颇为震惊的是,书中还提到说,感官系统在认知时会扭曲外物,比如大脑处理眼睛看到的事物。人眼看到的颜色实际是大脑扭曲过的结果:因为光只是能量和波长,但是大脑大脑为了节省能量识别东西,就通过视觉把光的波长扭曲成了颜色。于是光波长的长短被扭曲成了不同的颜色存储在大脑的模型里,人以此来识别物体。眼见为实?开啥玩笑呢。所以很可能这个世界根本就没有颜色,对于声音和味道来说亦是如此。
总得来说,这部剧改变了我对思维模式的认知,真是受益匪浅。
还有多久完呢,现在看到四千多页,编剧更新快点,我好看到的时候就是结局了
五星好评
设计小白不容错过。这部剧包含了基础的信息排版、色彩运用以及字体的知识。让我做设计的时候不会没头绪,有了参考依据。
最大的感触是编剧Robin对设计的热爱:生活中时刻都在运用设计,将设计融入了生活,而不是把设计当做一份工作,这是每个设计人都需要学习的。我以为这才是一个真•设计师和他该有的气质。