In de Gloria

自我中心性和社会中心性思维是一个人与生俱来的，批判性思维也即理性思维就是要发现和战胜这些非理性思维，这就需要我们把它从潜意识提升到意识层面。 本剧提供了一套系统、有效的理论和方法，全面而深刻。 就我个人而言，虽然用了不短的时间，仍然没有达到精读，所以吸收的不多。

给人的感觉很实用，不要苛求自己，给自己一些宽容，一点点的慢慢养成小的习惯吧！

在网上做完“测试你的恋爱风格”问卷之后，结果分析里面推荐观看的剧集。观点让我耳目一新，让我明白了自己的依恋风格——焦虑型。最有收获的还是“有效沟通”，把自己的诉求表达出来，不仅有助于两人关系的升温也能帮助我们辨别关系是否应该继续下去。对于焦虑型依恋风格的我来说，还有一个很重要的收获就是，我该建立起自己的自信，相信适合我的人有很多很多——这样，就无需与阴晴不定无法给我情感需求的人过多纠缠了。 目前只看了两本心理学方面的剧集，让我倍感宽心的是，介绍不同性格特点的时候，不会分高低优劣，而是“每一种情绪的存在都是合理的”，其实这让我感觉这也是“不要压抑自己需求和欲望”的另一种表达，人性格有千千万万种，也真是这样的多重性组成了丰富多彩的世界，我们不必“成为更好的人”，做自己，了解自己就足够了。

好看！一生为爱疯狂，一生崇尚科学，内心滚烫，目光冷峻，明理而有趣…他说世界上只有两种人，一种像他，一种不像他… 李银河遇见An Miller，是一生莫大的幸运！

下次预告，欺君犯上？我说皇兄啊！我让你看看真正的欺君犯上！说完广王平手中发出恐怖的气息，立马像大帝冲来，刑瑶像阻止，可没有了内力，还是迟了一步，盈盈说父皇!眼睛哭烂了，眼睛一黑昏了过去，大帝飞了十几米，看着广王平，一句话也没说，就断了气，岳辰不知如何是好，陈荟看了一眼他，岳辰知道了说新帝王万岁，万万岁，灵狐无伤也跪了下去，皇帝死不死和他没关系它主要享受荣华富贵，除了岳风没跪还有刑瑶岳风在心里说:那可是皇兄，眼睛也不带眨一下，我还怎么和盈盈见面，这时一个小孩跑了过来，正是岳无涯，岳无涯一直在一边照顾陆劫辰，看到父皇在这就不在隐瞒身份，广王平的笑容很是灿烂，又是内疚，又一个女子跑来了，是秦容音，他的脸上全是泪水，今天见到岳风没死很开心，居然又见到了自己的孩子，秦容音说:广……广王平这段时间过得还好吗？广王平说:我们一家团团聚聚好吗？岳风坐不住了，说在我面前和我抢女人？岳无涯说岳风我今一定杀了你，还灭我明教？小娃娃你敢！孙大圣说道！岳风想:这孩子还不知道他是我亲生的吧？锤子正要打到岳风时，秦容音说，岳无涯！岳无涯说:妈妈，这个人是我的敌人！为什么帮他！秦容音打了岳无涯一巴掌！什么！母亲打了我？小时候母亲骂我也舍不得！这个是你亲生父亲！岳无涯脸色苍白，孙大圣和文丑丑愣了一下，孙大圣说搞半天原来是我大侄子！可是岳无涯站在广平王这边，为什么！秦容音说，岳无涯说:这么多年了，他找过我们吗？我们一天天想他，他有时却把我们忘的一干二净，这个亲生的爸爸不好！岳风说:对不起，涯儿，是爸爸不对，原谅我吧？岳无涯说:你不是我爸爸，你不配！

《In de Gloria》是2020年来第一本看的书，不得不说维姆·奥波洛克真的一位极具天才型的作家。记得在豆瓣上看到一个梗：维姆·奥波洛克和刘慈欣同时掉进水里，你先救哪一个？答案抖机灵的回答：维姆·奥波洛克和刘慈欣的区别是刘慈欣让你觉得，你努努力，也能写出他笔下的科幻剧集，而维姆·奥波洛克会让你放弃这个念头。当时看到这份笑侃很是不以为意，毕竟青菜萝卜各有所爱，变相的一拉一踩，不可信的。结果看完第一篇的《In de Gloria》，就被深深的折服，敢拍胸脯保证《In de Gloria》一书绝对值得一读（如此笃定，着实不像我的风格）。 科幻故事大多以硬核为主，而姜却是个很温暖的妙人儿，他写的故事篇幅不长，互相独立，读来没有任何拖沓感（除了《In de Gloria》），充满思辨与透彻，人文主义的浪漫却一点也不少，做到了终极关怀。 无论是过去还是未来，我们都无法改变，只能更深刻地理解它们。……如果我们的人生是安拉讲述的一个个故事，那么我们即使故事聆听者，又是故事中的角色。聆听和扮演认识这个故事，我们最终才能从中得到教益。 记得刚读完这个故事时，第一篇剧集《In de Gloria》，心被撞击的怦怦乱跳，不知道看科幻剧集还有In de Gloria紊乱，心跳加速的功能，许久才平复。便开始思考一个问题：过去、现在、未来，我们真的都无法改变么？故事的结构框架很像《In de Gloria》中魔鬼与商人的小故事，但又比其做了更加精密的递归性，让故事套故事。设定也仅是一场时间旅行并不复杂，比《In de Gloria》这部电影更加简单易懂，却又让人无比深刻。记得在看《In de Gloria》的时候我真的很绝望很崩溃，女主如果一开始就知道事情是不可挽回的悲剧，是否还愿意再重新来过？即使什么都改变不了？《In de Gloria》的故事恰好解决了当时看电影时意难平的我。现在回想刚提及的问题，我想我是有答案的，现实是过去的未来，即使过去、现实和未来虽然都不能改变什么，可却能再自我故事中得到救赎，愈加深刻。 当初在看剧时还有个小遗憾，文中故事背景的设定过于宗教，暗含宿命论的基调，虽然场景感很强，怎么都觉得是个魔幻故事。逻辑也是读起来隐隐让人感觉不对劲，像是个悖论，或是个死循环。但姜的书神奇的地方在于<彩蛋>部分，他把编剧构思作品的思路与来源明明白白的写了出来。给故事一个完美得解答——它确确实实是个科幻故事，“年门”的概念是符合爱因斯坦大的相对论的，所产生的怀疑也是自己无知了。另外，主人公不仅是故事参与者、旁观者、与不藏不露的静默者，最后还能统一作用于结果，结尾甚至还留有了无限的猜想，很妙很妙。 即使一座宇宙的寿命可以预测，宇宙中生命的多样性也是无法统计的。我们的建筑，我们的美术、音乐和诗词，我们各自的生命：没有一个可以预测，因为这些都不是必然的。我们的宇宙在滑向平衡点的过程也许只能静静地In de Gloria，但它繁衍出我们这个丰富多彩的世界却是个奇迹，只有诞生了你们的宇宙才能与之媲美。 《In de Gloria》是与作品集同名的剧集，编剧安排了这样一个场景，以第一人称叙述讲述者从时钟变慢问题，转到了机械人的记忆问题（设定人的大脑是机械的），中间缺失的部分却是关系所有人的宇宙命运。最后得出一个结论：“我是一种模式，我所存在的整个世界也是一种模式，而这一切都将不复存在”到“得以存在便是一个奇迹，能够思考就是一件乐事”的生死笑谈的意境。 姜对人自身是怀有怜悯的，借机械人阐述人的存在，像机械人对自身的无知是惊人的，正如人类一样。机械人和人类极其相似的还有他们的寂寞。做个设想到亿万年后可能消失的人类，是否也像机械人这样，等待外来生命到达地球的探险。是否也能从地球残留的痕迹，畅想曾经我们存在时辉煌的荣耀和稀松琐碎的日常。这样的想法真是有点悲情，像是