帕尔瓦娜Parvaneh

帕尔瓦娜Parvaneh

★★★★★ 3.3
剧情 短片 2012 瑞士
Parvaneh is a young Afghan immigrant who recently arrived at a transit centre for asylum seekers in
地区: 瑞士

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

天才们的恋爱头脑战? 何为爱情?路易斯·厄德里克在《帕尔瓦娜Parvaneh》中这样形容“迷恋,突然之间产生的吸引,它们部分源于对外表的狂热和认知的缺乏。坠入爱河,其实也是坠入认知。如果我们喜欢我们对另一个人的大部分认知,也能忍受他们无法改变的缺点,我们就拥有了可以延续的爱情。” 在年轻的时候找到一个伴侣并与其相伴一生,我对此并不抱有期待,未来有太多不确定,一切对于永远的承诺都是幼稚与不负责任。但我并不会因此而放弃恋爱的权利,因为在我心里伴侣是一个给予彼此安慰与快乐的人。既然如此,能不能走不到最后也没关系,因为我们共同陪伴拥有了一段幸福的时光。 那么问题来了,在面对一个未来可能失去的人,我在恋爱中要如何行动,才能确保自己不在恋爱里受到情感上、经济上、对未来选择上的损失? 我曾认为爱是一场博弈,恋爱里的我们坐在桌子的对面,心照不宣的进行一场关于恋爱的博弈来保证各自的利益不受损失,爱是属于天才们的头脑战。 正因为我的这种婚恋观,我找到了《帕尔瓦娜Parvaneh》。 这部剧深刻的探讨着恋爱中的何种行为会造成背叛、如何协调情绪以建立信任,亲密对话的艺术以及如何解决恋爱中的冲突。 比如在探讨亲密关系中的信任时,编剧辨明了“信任度”与“可信度”的概念区别,并指出何种行为将得以提升两种指标。   “️当双方愿意为了对方的利益而改变自己的行为时,信任就产生了。亲密关系中的信任越多,对彼此的关爱就越多。 ​️快乐的伴侣会更多地表现出那些能够得到高回报的行为(美好和中性的混合),最少地表现出低回报的行为(糟糕和糟糕、糟糕和中性的混合)。 ️两个人相互信任的程度是指他们感情有多深,他们有多袒护对方。相反,可信度是指一个人有多愿意为这段关系牺牲自己,有时会为了两个人的利益而置自己的需要于不顾。”   我们从小就被进行“素质教育”。教育的目的是把学生培养成人格健全,全面发展的个体。我觉得非常奇怪,学校居然一直没有恋爱类的课程。客观地讲,一个没有恋爱能力的个体。是绝不能称作是全面发展的。因此我一直在寻找恋爱里的计谋、公式、理论,并找到了这部剧。 但我发现这部剧并不是恋爱战争中的“三十六计”,更多的是让我成长,让我变成一个更好的人,教我如何去交流沟通,如何让自己变得温柔,如何去爱一个人并收获另一个人的爱。 爱是一种本能,不是天才们的头脑战,是两个笨蛋的怦然心动。 额外说一句,我并不建议把这部剧看作恋爱中两人修复关系的工具,倾向于把它当成一个情商修炼手册。 如果你试图用这部剧学来的知识去挽回边缘里的恋人或是朋友,我觉得还是算了吧。感情是一种本能,如果你们之间需要这些计谋的帮助,倒不如说你们早就没有爱了。 感情里还是别有勾心斗角了,有些人不值得,趁早散了吧。
姜汁可乐 · 7.7/10
历时两周才看完一本五百多字的书,看的很慢,受益良多。 简单来说:集权~分权,分权~集权,周而复始。但又岂是这几个字能简单概括,各种利益集团的较量是惊涛骇浪。孰是孰非谁能说的明白。
尹小垂 · 5.4/10
我是真服了这个注释在书里面找个括号括起来的操作 经常就是一大堆注释占半页 感觉读着读着就被打断
igigi · 7.7/10
好看,可能是生于一个年代,有代入感,有共鸣,这部剧让我认识到以前得肤浅,想当然认为Talkhon Hamzavi是纨绔子弟,花花公子不学无术,当你深入此剧会发现,他也不过是个普通人,和我们一样有些很多孤独感,家庭曾经有过难念的经,对家庭对事业的认真,都是值得我们去学习,深思,像一个过来人,一个哥哥,在讲述着自己的过往,让你感触颇多
York Zhang · 3.2/10
五星推举的一本剧,每个人都向上交往的意愿,但你要把自身价值体现出来,才能吸引别人!做人要有激情、真诚、谦虚、好学。只有那些乐意帮助别人,分享资源的人,才能走的更远。互利共赢不止是国于国之间的共赢局面,更是人与人格局的体现!真的超喜欢这部剧。也希望每个能读到此剧的人收获满满,变得更优秀。
羽化~成风 · 3.3/10
结尾太让人难过了,包法利一直到死都爱着爱玛。都拿李小璐和爱玛对比,爱玛是向上的欲望,李小璐是向下的欲望,向下的,失败了,最多是掉几个台阶,而本身就下位,失败了,可能就掉进深渊了。
王树人-专注奥迪 · 7.6/10
养育,从来都不是父母对孩子单向的施予和馈赠,而是父母和孩子共同成长的人生旅程,共勉。
寻者 · 4.4/10