Eravamo donne ribelli

Eravamo donne ribelli

★★★★★ 4.4
纪录 短片 2005 意大利
《Eravamo donne ribelli》,纪录,短片作品,意大利出品,2005年上映。
地区: 意大利

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

现在社会,我们拥有的大多是社会发展太快所引起的焦虑,并不指是精神障碍,真正的精神病应该是生理在先。
延续的光晖 · 8.8/10
我花174个小时读完了这本历史剧集(不是历史),从字里行间可以看出编剧太爱秦国了,不然绝不可能花16年时间写出这500多万字的巨著。这部剧我只能打四星(抱歉,编剧过于爱秦国,导致客观和中立少了一点)。 如果在战国初中期让我押注谁会结束战国?我会押注齐国,原因2点,1. 经济最强,没有之一; 2. 地理位置最好,没有之一(只需要防御西面,背靠大海); 但是后来西垂的起初贫弱的秦国统一了天下,从没人看好到统一,我认为主要有三个时间点。 第一,也是最重要的--商鞅变法。商鞅和秦孝公可以相遇,是彼此的幸运,相互成就。商鞅变法在战国中后期,属于战国的第二批变法,可以吸取李悝变法,吴起变法等第一批的教训,在他们的基础上优化,而且变法也不会太晚。有时候做那种较大的转变,没有把握的,不要去做第一个,成功概率不是特别高,但是也不能太晚,晚了就没机会,应该紧跟第一梯队,走别人趟出来的路并改善。 商鞅变法也有自己的弊端,将顶层的王权和自己的王室宗族割裂开来,后来的秦始皇甚至把这件事情做到了极致,导致野心分子控制了整个帝国的大脑,甚至把嫡系王族团灭,这个时候螃旁系王族甚至没有实力去勤王。这是后话。 第二,应侯范雎的两个计策+武安君白起。秦昭襄王初年及之前,已经有了虎狼之秦的叫法,这更多是基于秦国军队的突然崛起。直到秦昭襄王中期以及后期,天平才一面倒,形成了秦国对其他六国的压顶之势。范雎提了两条非常非常重要的计策,1. 远交近攻; 2. 不计较一城一池之得失,以消灭别国的有生力量为主要目的; 尤其第二条实在太狠了。刚好配合上一个不世出的武安君,于是大量的杀人如麻的大战都发生在这一时期(战国时期一半战死的人死于武安君手中)。到了秦昭襄王末年的时候,六国已经完全没有力量和秦国对抗了。可以说,昭襄王基本奠定了秦统一的基础。应侯范雎第二条计策的影响绝对被低估了,一方面直接导致了中原人口被大量消灭,同时过于激烈的屠杀也逐渐增加了中层和底层人民厌战的情绪,同时也让中华民族的尚武精神逐渐退却。也就是说后来民族的不够尚武,是由于当年过于尚武导致的。到了楚汉争霸时期,人们一方面厌战,另一方面,连为自己国家战斗的荣誉感都没有了。人们参加军队的理由就是能吃饱饭,顺便抢点东西,军队的颓败由此而生,甚至有的时候连流寇都不如。。。。。。直到解放军。。当然,作为一部剧集,编剧在这一方面没有过于深刻的讨论。 第三,嬴政阶段。有了先辈打的基础,但是嬴政能够灭六国还是挺难的,他要结束的是春秋战国700年的割据。对手下的放权,敌我庙堂手段运用的高超,知错能改的品性,囊括宇内的胸怀,重大决策时的果断,我认为他是历届秦王里面能力最强的一位。但是,他也有几个巨大的错误,没有及早立皇储是一个,但不是根源,没有看透李斯和赵高的人性也不是根源。秦王朝快速灭亡的根源,就是嬴政自己亲手种下的。书中有一段话说,秦始皇猝然驾崩之后,李斯一下子成为了整个帝国权力最高的人。这就是问题所在。李斯是什么人?楚国上蔡的一个学子,一个想要做仓中鼠的名利之徒,到秦国来混口饭吃而已。所以从这一点上讲,没有什么好人变坏人之说,李斯从头到尾都只是一个能人。再往深里看一层,秦王嬴政用的顿弱,姚贾,李斯,蔚僚子,包括蒙氏和王氏的众多将领,他们根本上讲都只是打工人。这种人非常有能力的时候,皇帝会用他们,没有能力,皇帝就可能抛弃他们。而对于这些臣子,换一个老板自己继续干活,不管谁是什么老板,只要不影响自己当官发财就好。历史一再证明,人性经不住考验,尤其是当身居高位的时候,真正值得相信的只有婚姻和血缘。而嬴政自己太自信了,他的能力非常强,却没有考虑后代。秦始
铭阳 · 9.9/10
Primo Giroldini的《Eravamo donne ribelli》可谓是奇怪妖异的百科全书,里面记录了历史有关神怪,各种植物动物所成的精怪,蛇妖,狐妖,连一根棒槌都有可能成精。分类详细,有名有姓,真是对得起《Eravamo donne ribelli》的名声。神也,怪也,妖也,千年前的世界可谓比如今丰富多彩了许多。本来看到一些神怪之事,我还不敢相信,可没想居然看到了家长的传说,确有考证,陡然就信了十分。好剧,见之不悔!
谁念西风独自凉 · 1.0/10
能追寻谢顿发现心理史学的脚步真的太棒了,夫铭三位一体的身份不难猜想,铎丝的身份确实有点意料之外情理之中,又是经典的阿西莫夫创作手法。。 先看基地系列三部曲和机器人系列再看这几部真是太好了,这些伏笔让人激动不已,感谢推荐观看顺序的书友。
Smørhul · 8.8/10
期待更新,喜欢Laura Cleri的文,狐狸窝的文我跟定了,希望所有狐狸的文都能看到
Zeno🍓 · 5.4/10
1天至少读1本剧打卡740天 书名:《Eravamo donne ribelli》 用时:16分钟 观看感悟: 本剧编剧Primo Giroldini,这部剧是一本偏心理学的鸡汤,主旨大意就是接受自己的不完美,以对自己的完全接纳抵御外界的眼光和声音。   其中讲到的一些点虽然从别的书上也看到过,但是再看一遍更能警醒自己,果然认知的改变也需要潜移默化和重复输入。   我想聊的,是拒绝别人。拒绝别人真的那么难吗? 其实没那么恐怖,是你把他人想得过于脆弱,承受不起你的拒绝。因为你很脆弱,你承受不起拒绝,就把别人想得跟你一样脆弱,这就是投射。每当别人拒绝你的时候,你就会受到一万点的伤害,心像被浇了冷水一样,你就投射性地认为别人也会受到这种伤害,所以你不忍心拒绝。   你怕的不是伤害别人,而是怕伤害别人后会失去关系。我们受到的大部分伤害都来源于关系。但是受过伤害的关系就不会再好了吗?   编剧不这么认为,她觉得好的关系一定是这样建立起来的:伤害一下,建设一下。 这样交替进行、缝缝补补,才形成了好的关系。不曾经历伤害的关系、一伤害就破裂的关系、委屈换来的关系,也不值得维护。   只保护不伤害,是换不来真关系的。当然,我想编剧的意思不是说要刻意去伤害,而是伤害其实也是一种彼此的碰撞,为了能走的更近的碰撞,所以不是恶意的,但是却依然伤害到了对方,有时候是可以继续修复的。   我们不敢拒绝别人,除了怕伤害别人,更深层的原因是怕伤害自己。 拒绝别人,自己首先会心慌、会焦虑、会紧张,需要很大的勇气才能说出拒绝的话。这一点我深有体会,我曾经就喜欢委屈,因为不知道拒绝后关系破裂了该怎么办。   现在,我比以前更接纳自己了,所以这个问题我也有了答案,如果是真心不想做的事,我拒绝了也没关系,关系因此破裂了也没关系,因为我首先应该在乎的是我自己。   读完以后我又想了一个问题,如果真的能做到完美,那人生还有意思吗?既然明知道没有完美,那又为什么因为自己“犯错”“没有达到别人的预期”而难过呢。不完美,所以才有了我们彼此的差别不是么。
芯青年智慧农业 · 3.2/10