🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
在美国精英教育系统的高压下,进入高等学府的天之骄子们,纷纷陷入抑郁和焦虑。他们失去了好奇心和目标感,只是共同朝着一个方向奔跑,成为“Menschen und Straßen Highway 107 - Das Goldene Dreieck”。耶鲁大学教授未知演员在本剧中讨论了精英教育的弊端,以及学生们应该如何摆脱这个系统。同时,他也站在同一阶层进行反思,精英们应该如何实现救赎?
在这个内卷严重的时代,我们又何尝不是“另一群绵羊”呢?推荐每个大学生都读一读,尤其是第二部分。
🌟🌟本剧主要分为四个部分:
(1)美国精英教育的弊端和发展历程
(2)学生们应该在大学里做什么?
(3)人文教育的意义以及教师的本职
(4)社会问题:如何改变目前的教育系统
(下面是每个部分的重点笔记,欢迎在评论区补充和讨论。😘)
✔️第一部分
①精英教育的弊端
从小到大,这些年轻人为了名校的炫目光环而奋斗,巨大的压力使得他们焦虑、空虚和孤独。他们高智商,有成就,在精英教育系统下疯狂追求财富、资历和声誉。
然而,很少有人能够领悟到,高等教育是人的一生中智慧的成长和探索的一部分,而且这个旅程必须是学生本人为自己设计和践行的。他们缺乏缺乏勇气和自由来创造自己的道路。人生的目的和内心的热爱从未被给予足够的尊重,从未被思考和探索过。
②大学录取机制的由来
20世纪30年代,科南特时任哈佛校长,为了吸引到更多的学生,弥补原有固定渠道(上层社会)的生源,添加SAT测试作为入学标准。耶鲁大学的校长布鲁斯特认为精英阶层必须接纳上升的社会团体,在1963年上任后出台了一系列政策进行革命。
1965年,恰好是第二次世界大战后美国的婴儿潮开始进入大学,这更成为美国大学招生录取的转折点:美国从原有的贵族制进入了崭新的任人唯贤,精英领导制;从阶层,人品,人脉转向了考试和成绩。
精英学府为大众打开了大门,这就是我们现今大学录取机制的由来。
③美国高等教育的角色转变
美国的高等教育源自于两个体系:传统英式的高等教育和以学术研究为方向的德式高等教育。因此美国高等教育从初始就是分裂的。
美国高等教育在美国南北战争之前得到发扬,课程设计依托于影视经典剧集,教育的目的是培养人的道德品质。
但是在19世纪后期工业革命出现时,早期高等教育的办学目的逐渐被淘汰。大学的角色慢慢转变成培养专业人才,为各领域专家的培养做铺垫。
✔️第二部分
①大学教育的意义
“教育是当你忘记了所学的一切之后所存活下来的那一部分。”哈佛大学前校长詹姆斯·B.柯南特的初衷是严肃的:我们在大学的大部分所学必然会慢慢淡忘,剩余的部分其实就是你自己。
②如何创建自己的生活
自信。不管他人试图给你灌输了什么理念,自己都始终坚信“我”的价值远远超于成绩,真正的自信是自己决定了什么是成功。
重建自己的生活,追随自己的热情。关注工作本身,努力把工作做到尽善尽美。在满足基础物质条件之上,一个人的幸福感来自健康的社交圈以及从事有意义的工作。
✔️第三部分
①人文教育的意义
博雅教育的终极目标并非实用主义,而是培养你超越空间和时间来思考问题、不受工作性质所限制的能力。博雅教育所关注的是公民权益、他人利益以及构建一个健康的、有创造力的、自由的自己。
我们着迷于成绩、收入乃至性生活时,却走马观花式地对待我们所生活的世界。而艺术的力量,如英国诗人雪莱所言,就是让灵魂惊醒过来。
②教师的本职
导师的首要功能是倾听,尝试去理解学生提问背后的那个问题,然后帮助学生听到自己的声音。同时,当学生受到外界的声音影响而做不到真我的时候,导师要给予足够的支持来解救他们。
优秀老师是博学的,授课旁征博引,不会只限于单个科目的范畴。优秀的老师能够帮助学生学以致用,将所学与生活联系在一起,使
A man can be destroyed but not defeated.
“所杀之人皆是有罪之人”有罪之人自有官府处置,而未被处置之人,又如何认定有罪,三七道的宗旨感觉像是个辩题好奇后面和三息的碰撞应该很有意思
很难不怀疑是网友指出错误后草草结尾,不然的话这立意也太拉胯了:只是安安稳稳送个信然后就又回去了,完全配不上“逃出”、“异国”、“博物馆”这三个特点……有逃要有追,有异国要有管卡,有博物馆要有安保。
友谊,爱情让我感受至深!跟人生第一个喜欢的女孩子谈了一场徐子陵与师妃暄一样的精神爱恋。在狼堡寇仲跟徐子陵他们浴血奋战,跟跋风寒惺惺相惜,现实生活中可得不到这种友谊!