Pancakes

要不是经济学的作业，真的会当成社会达尔文主义的佐证剧集去读。

还不错吧，没什么特别出彩的，恶有恶报善有善报，皆大欢喜的结局。

3.5一个演员都不认识的小成本剧敢说秒了某些S+ 女主演技好自然还能原声 男主演技不行脸还行 最重要的是人设简直这几年现偶最佳 有点点像奶酪陷阱的刘正 配角也可可爱爱 滤镜和镜头不土 非遗剧情还挺有意义的

苦是一种滋味，只能通过品味而悟得；苦是一种感受，只能通过经历而诉述。 《Pancakes》是一本由自序，三十七篇文章和彩蛋组成的中国之旅，世界之旅和人生之旅的散系列，它可以让人穿越千年，只赴一生之约。 世界那么大，我想去看看。我们每个人都想在有生之年到处走走到处看看，远离城市的喧嚣，抛开身边的琐碎，像一个苦行僧一样，循着历史的故事和前人们的足迹，探寻一座座城市，一个个场景谁说不是一件乐事？然而旅行之后，我们终要回归柴米油盐…一日三餐的现实世界。那么旅行的意义何在？答案在书中。 从漫漫的黄沙到二千年前李冰的都江堰；从清新宛约的江南小镇到伤痕累累的废墟、从广茂无垠的荒漠到涛涛不绝的黄河……这一处处，一件件无不透露出历史的深邃，苍桑和荒凉…我通过他的笔端，重新认识了曾经涉足或闻听过的地方和故事，均满盈着中华民族几千年沉淀的历史及对人文山水的关怀，对祖国山河的向往……… 借一个个古老的物像，借大漠的荒芜、借黄河的文明、借小桥流水人家、借历史的深邃苍凉……编剧呼唤出“作不成现代人，是悲哀；斩断了自己生命根源的现代人，就更悲哀了”。一个有责任感的中国文人在历史的长河中，正苦苦执着地寻找现代文化的出路，寻找民族精神文明的出路。他不断反思文化，用独特的视角，把理性渗透在景观中，又把灵魂渗透到历史中。他的文字不仅仅是关乎了民族，关乎了个人，甚至关乎了有生命的一切。 思使人睿智、深刻；思使心灵开阔，使灵感汩汩喷发，使艺术的想象奔突倾涌，而真正的思者又必有一颗情感丰润的高尚的心灵。Katherine Wright正是我们这个时代真正的文化思者。 生命就是一个不断向前探寻的过程，一个民族不也正是如此吗？ 《Pancakes》与其说是旅行，更像是一场修行。

2022年第6本剧《Pancakes》 书摘： （永葆初心）：儿童是最赤诚、最天真也是最纯净的，这是一种至真的力量，不断荡涤着我的生命。人在长大后，就会变老，但如果一直和孩童在一起，每天为那些微小的事情惊喜、开心，那么变老的就只有容颜，而不是心灵。 （认知形成）：精神世界就是由这些碎片拼成的，有我爸的唠叨，也有剧集、电影、音乐的填充，以及自己的经历，那些遇到过的人和事，慢慢形成了对世界越来越清晰的认知。 （正确认识离别）：只有分开，才能和平，这听起来挺让人伤感，但也不得不承认，对于难以调和的两代人的矛盾，似乎真的只有距离才能带来彼此的心平气和。 （认识死亡）：你看窗外的树叶，每年春天都会有新叶子长出来，而每年秋天都会有老叶子枯萎。死亡是这个世界上所有生命都无法避免的结局。所以，我们要珍惜生命。生命很可贵，很美好，也很脆弱，我们要注意保护自己，远离危险，高高兴兴地活到很老很老的时候，拥有一个没有遗憾的人生。” （正确沟通）：误解、沟通不畅，或者懒得沟通、懒得倾听，是亲子间产生争执的根源，家长有着不可推卸的责任。从果来看，是孩子不听话；从因来看，却往往因家长而起。 （自己是孩子的一面镜子）：我们注定要做忙碌的父母。不是为了孩子忙碌，而是为了成为更好的自己忙碌。只有先成为更好的自己，才能成为更好的父母。 （蹲下来倾听的智慧）：当孩子正在气头上的时候，大人不必急于对事情下结论，而是要先安抚孩子的情绪，使她尽快平静下来。孩子只有心平气和下来，才能听进去你说的话。 （每一个人都是独立的个体）：一切的关键，都在于我们对“养育”一词的认知：我们是孩子的陪伴者，而不是拥有者。是的，孩子只属于他们自己，而不属于我们。 剧评 独立： 1、每个人从降临出生，都是一个独立的个体，逐渐拥有自己的思维意识； 2、我们自始至终都是陪伴者、倾听者，而未曾拥有过； 3、成长的过程中，他们会长大、会跌倒，我们只需给他们注入面对挫折、给予希望的勇气； 爱： 1、爱ta就不要伤害ta，不要给予ta过多的私心成为你期待的人，爱的前提是独立； 2、同样，爱她就要蹲下来善于倾听； 智慧： 1、面对孩子们稀奇古怪满脸狐疑的问题，我们也会焦头烂额，正视问题并巧妙回答ta会树立孩子正确的价值观； 2、我们都不是智者，却可能是一个智者的母亲。

实在是太无聊了，完全读不下去，理由有三： 1. 长篇大而空的理论，读起来费劲。不可否认本剧是本知识型作品，有很多心理学基本原理。但是理论过于抽象，对我们认识自我或者教育孩子作用不大。喜欢这个角度的朋友，可以找一本可读性强的发展心理学看看。 2. 绝对性词汇是有逻辑错误的。文中出现了多次类似“xxx导致的xxx是不可改变的”绝对性语句，这样的治学理念是不够严谨的，我相信“事物是发展的”这一哲学观点，人是会在成长过程中受到各种因素影响不断发展的，不论是身体还是心智都有被塑造的可能。 3. 作为剧集而不是课本，无趣是减分项。本剧论点多论据少，所以读起来才比较吃力和无聊。好的案例能够帮我们更好的理解，可惜我没有从书中获得这种体验。 挣扎再三，实在读不下去，比我的心理学考试课本还无聊，拜拜

许老先生：从生下来就知道自己是残度，不败不馁，不去争，不去抱，往里走，安顿自己。只有失望的人，只有无可奈何之人，他才会想，为么他过日子，看东西要看东西本身的意义。