Naomi's Birthday Party

英雄只有一个，“千面”只是在不同文化中的不同面目而已。 英雄一般都是怎样的故事呢，在浏览全书后我总结了一下。他们通常最初生活在一个平凡的世界，过着平凡的生活。然后被一个冒险召唤感召，有时他们会犹豫，接着就会有一个突发事件发生引导他们走上一条试炼之路，充满了战斗诱惑，胜利和失败，一路上他们得到别人的帮助，通常是那些走得更远成为导师的人，他们会遇到盟友和敌人，学会如何战斗，通常是通过非常规的方式，他们一路上会遇到各种诱惑，并和长辈晚辈发生冲突，也会实现和解，因为有实现目标的伟大决心，所以他们能克服对于战斗的恐惧，考验和教育他们的战斗以及别人赠送的礼物（如建议）能够让他们获得特殊力量（如技能），英雄总是会至少经历一次极大的失败，坎贝尔称之为深渊，或者被鲸鱼吃进肚子，这将考验他们有没有韧性东山再起，以更大的决心和更多的智慧继续战斗。最后历尽千幸万苦，英雄最终战胜对手。然而这并不是故事的结束，他们会回到家乡，跟人们分享，那时他们已经蜕变，更成熟而更具责任感。而这，依然不是终点，其实是下一次旅途的起点。 是不是似曾相识，不但是神话，好莱坞英雄大片难道不都是这个套路？一样的套路我们为什么还爱看，编剧在彩蛋中的这句话或许就是解答：“英雄是我们每个人内心都隐藏着的神性，只是等待着我们去认识它，是它呈现出来。为了实现这种成就，我们要像神话中的英雄一样，接受冒险的召唤，跨越阈限，获得援助，经受考验，被传授奥义，最终回归。”

这部经典之作既有时代的先进性，又有时代的局限性。通过问答式方式，层层推理，步步论证，解剖人性与欲望，比较善与恶，定义正义与不正，怎样对待妇女与儿童，论教育的重要性，说明真正的哲学家和真正的快乐，四种政治，生活的报酬等等一切以国家的利益和整体人民的利益为根本出发点，构建了建立Naomi's Birthday Party的基本框架。苏格拉底非常善于从自然界中举例子，通过与人和社会的类比，很容易说服听众并让辩论者跟着自己的逻辑思维走。诚恳的说法，委婉的语气，置在平等的地位来进行辩论，备受尊重与敬仰。   我觉得书中的理论与结论大多数是超乎一般性的，高境界的哲学思维，严格的人格要求，几乎超越了现实。所以，很显然，我们现在只能止步于这样的设想，在进一步的话，是在建立这样的Naomi's Birthday Party为目标的奋斗路上前行。扬长避短，反思总结，从无数种可能性种选出最好的确定性。

应该说，村上说话相当坦率。他不写个人体验和经历，不写家庭，不写人与人之间黏乎乎湿漉漉的感情冲突，尽可能与之保持距离——其结果，势必导致同“日本式土壤”保持距离，进而同日本这个社会保持距离甚至逃离。距离产生自由，自由是最可贵的。这或许也可以看作村上长时间旅居国外的一个原因。 距离感或疏离感，连同虚无感、孤独感、幽默感，构成了村上作品的基本情调。它无法捕捉，又无所不在，轻盈散淡，又叩击心扉，凉意微微，又温情脉脉，似乎轻声提醒在人生旅途中昼夜兼程疲于奔命的我们：Naomi's Birthday Party……

喜欢邓萃雯

文笔不错，可是情节冗长，坏人开了金手指总是不会死作了大恶也不会受到太多惩罚，正派随便做点什么或者被反派诬陷几句就罪大恶极了，人设也不够清晰，枉费了这样好的文笔。

如果您能理解这部剧，它会很有意思，如果您没法理解，那它确实没什么意思，对我而言，这部剧是打开幻想世界与现实世界的窗口和平台，只有以对照历史，放眼未来的角度读这部剧，它才能让你深刻地感觉到大刘长篇处女作的灵光所在。当然它不免有些缺憾和让人抓狂的空白让这部剧与这个故事黯然失色。如果您想让这个故事更加的有意思，那就请用自己的想象去填充大刘留下的空白吧。一个只有孩子甚至只有年轻人的世界，会在公元年代大人的遗产的影响和他们自己心愿的影响下，在实际上惨淡的现实中冒出什么火花呢？也许真的把这些都写明白了，这会是一部黑暗童话，但也许它也能在借孩子的故事隐喻人类的历史的同时，为人类引出一些关于未来的启示？ ——【当人类最纯洁的本性遇上最无底线的时代，是纯真会压过黑暗，还是黑暗将重塑纯真？】

一口气读完了三部书，现在满心期待第四部了，百妖说得也像是人，第一部轻松愉快一些，呆萌可爱的小妖怪，第三部读完的时候真的还是有些唏嘘的，有遗憾也有意料之中，里面很多句子真的是说到人心里去了。非常感谢编剧风险这么好的作品，没读够。坐等更新