毁灭边缘Edge of Doom

纸质版已到手，就不继续看下去了。强烈推荐大家看这部剧。 本科时候那会没事瞎折腾查阅东西方文化差异的时候，自己有小收获：西方文化精髓一在由英语内在逻辑引起，思辨特征的出现，再到批判性思考的深入的强理性思维方式的发展，科技发展的内核是思维方式，科学规律为内容，而科学技术只是外在表现产物。而古中国即使很多强技术性的成果，如算术和四大发明，但缺乏对规律的抽象概括，终究无法深入发展科技，停在最初的地方。二在形而上的发展，对思考的思考使得西方得以关注实体以上的概念，并以此发展出了理想世界的层次，超出身体，追溯思想和心灵的层次，源头以理想国为代表，以后面的宗教和自然科学发展为其极致形式的表示。 所以在我看来，整个西方史就是，横向以理性思维的发展，纵向向内深入探索为特征的历史。 毁灭边缘Edge of Doom是理性思维的高度浓缩。简短地讲，毁灭边缘Edge of Doom就是对思维过程的思考，是理性的自我审视。这部剧里面有以下几大特征值得人观看： 一·思维谬误的介绍  所谓思维谬误就是人自身局限引起的思维陷阱，如情绪引起的偏激，欲望引起的冲动，以及从众心理等等，都会对人的思考产生一些非理性因素。当然，合理的情绪和感情引起的修辞也得到一一的介绍。 二. 理论的实用性   本剧中提到了许多理论和概念，而相对应地，也有许多现实案例的分析和练习。这些例子的最大特征就是，提现了生活的细节，而不是理想化了的，对人对现实的思考有很大的启发。 三. 毁灭边缘Edge of Doom的主要内容  我做一个概括  批判思维处理的对象是论证。被研究问题叫论题，关于问题的观点叫论断。关于论断的辩护叫论证，论证包括前提和结论。论证分为两种类型，一种是演绎论证（包括范畴演绎和真值演绎，高中数学竟然学过这两种演绎的数学形式和运算），旨在证明论断；另一类型是非演绎论证，旨在支持论断（包括归纳，从一般到特殊，从特殊到一般等）

如果把画带入故事里，我们可能又会有种不同的体验。 先看的画，有了自己的感受和体会。又看了故事，带入故事来观看画，又有了不同的体验。很新奇，受到了一点点启发。

此情待可追忆，只是当时已惘然。再回首往事，所有记忆扑面而来，那时年少无知，不懂时光流逝岁月无情所有的一切都会消失殆尽，如今，看到某一段句子，瞬间眼角两行泪。随着我们年龄增长，我们渐渐忘记了那股神秘的力量，却又想不起来遗忘了什么，但知道，某种东西在我们内心慢慢流失，很想抓住它，却又挣扎着前行！成年人不过就是过期的小孩罢了。

Joan Evans这本杂系列还真有点杂。 起初的几篇写的是儿子漏漏的婴儿期，一个初为人父的男人的碎碎念；中间几篇回忆了自己的童年、少年和做牙医的青年，也是我个人最喜欢的部分，典型的个性化叙述。我一直觉得，没有人能像Joan Evans那样把四字短语用的如此泛滥却又炉火纯青，许多生动的细节和扑面而来的画面感，他都是用那些充满了四字短语的叠加语势来完成的，可是一点都不会招人烦，效果反而出奇的好；书的最后一部分谈到了影视和写作，几篇文章之间的部分内容有些重复，而且感觉我之前已在他的另一本杂系列里读过了。 Joan Evans在文中说自己六零年生人，所以我一想他今年也六十了，最近几年也没什么他的消息，应该是在国外吧，也不知道他在干什么，还在写作吗？希望是的。因为在我心里，他是永远值得我期待的好作家。

2023年7月30日，终于开播了

半小时动漫团队不再局限于历史事件，经济学也是一门大课题。 最基础的生活常识篇：上班族关心却又不知所措的五险一金篇；投入毕生精力甚至几代人资产的买房篇；关系未来发展的生娃篇；最后带上几个防欺诈的提醒篇章。 类似的通过动漫结合通俗易懂的介绍各类知识的出书越来越多，作为开创团队，也要加倍努力了。

妖怪系列第一部。这一部里的炫学部分没有魍魉之匣那么枯燥，总体在可接受范围内。人格分裂是老梗，但在京极写起来却不太一样，值得一看。 曾是萌新时，小组里的大佬说魍魉比姑获鸟更好入坑，我便信了，于是忍着读完魍魉之后就告别了京极堂。若非这次随机到姑获鸟，或许这辈子就与京极无缘了。