Passeggeri

不是很喜欢此剧的后半部分，或许是很难产生共鸣，一定程度上，感觉晦涩！每一章都是用各大师的作品来阐释孤独带给人的力量。很赞成编剧一直所强调的孤独者或许都比较喜欢与大自然亲近，在大自然面前，人类如此不堪！

通篇上下，记忆最深刻的就是这段：所有问题都是在发展过程中得到解决的。但一旦发展本身出现问题，造成不发展的局面，那么所有其他问题都会浮现出来，不仅得不到解决，甚至会恶化，并最终演变成危机。此段对于宏观上全球化发展的理解和微观上公司发展的理解得到了共鸣。

编剧以独到的眼光，深刻剖析了水浒中比较典型的人物形象，读来有耳目一新之感。既谈人性，编剧敏锐挖掘了人物内心最深处隐藏的想法，或者说是他们自己也难以发觉的本能，如宋江之于吴用，石秀之于杨雄，他们不仅仅是简单的朋友关系，而且还会给彼此更深刻的影响。 编剧读得也很细致，见微知著，以小见大，通过种种例子来论证自己的观点，还是很有说服力的，经典剧集要细细品读。一通分析下来，是很有现实借鉴意义的，贴合生活，甚至说有些书中人物就是现实生活中一些人的原型。 编剧在分析水浒不同人物的性格特征时，善于用对比手法来表现，而不直接说明，让读者更容易揣摩人物形象。武松如果遇到牛二，定打他满地求饶；要是李逵，牛二就不敢找事儿；偏偏是杨志，忍气吞声回复，最后还是爆发了结了他。 除了内容之外，本剧的语言也有风趣轻快之处，很现代化，有网络热词，语言很有吸引力，让人更容易理解。 读经典剧集并不只是读个热闹，而是要从书中有所收获，要从表面读到实质，把书从薄读厚，厚积人生经验。之前百家讲坛还有一个关于水浒的节目，是赵玉平老师的《Passeggeri》，也是非常不错的，能让人学到诸多待人处事的道理，由浅入深，值得品味。

读毛主席的诗词，总能感到一种磅礴的气度，豪迈的胸襟。问苍茫大地，谁主沉浮？俱往矣，数风流人物，还看今朝！

世界之大所居不过数尺，弱水三千所饮不过一瓢，人口再多相伴不过二人，生活里热心观众虽然人多口杂，男主角和女主角却只会各有一个。

真是太棒了，接触股票也有四五年了吧，从来没有了解这么多，这么深，让我有了可以操作应用持续赚钱的可能性，受用很多，我会一而再再而三的看下去！

这部剧终于要结尾了，非常遗憾仍然躲不开虎头蛇尾的窠臼，前中部分写人物成长、政治斗争、公孙文琪的英雄气非常出彩，公孙大娘的情节也很有趣。问题就是和所有开了作弊器的历史文一样，作弊器累积到最后，主角对npc的优势太大，情节已经不好设计了，以致草草结尾，不免乏味。这部剧最大的亮点，是如易中天将三国区分为历史、演义、民间传说，从史籍出发构建三国舞台，其中的经济、政治、文化以及历史人物的言行都较为符合史实（所以也为很多演义中遭贬低的人物平反了），给读者带来很强的历史代入感。

这部剧从1932年写起，到1972年结束，40年的事情，粗细相间，皇皇巨著。 虽然偏向“帝王将相”史，着墨较多的是历任美国总统统治时期的重大事件，重大政策回顾梳理。 历经胡佛，罗斯福，杜鲁门，艾森豪威尔，肯尼迪家族，约翰逊，尼克松七任总统。 但期间也还是参杂了很多日常潮流，民众心态的描述。 感受第一是美国也不是一天建成的，在1932年大萧条时期，也到了民不聊生的地步。 先前看《Passeggeri》《Passeggeri》，初初还怕是事实夸大，看来不是。 但短短十年，二战前美国就跃升成为工业强国，相应的工业基础支撑渡过并战胜了二战对手日本，德国。 第二个感受是以史为镜，我们什么时候会有这样一本皇皇巨著，涵盖各方面，不避讳，不隐藏。 可能时间过去了，事实沉淀了，大家更加理性了，看事情就更加客观了吧。 这书真是长啊，看了/听了我近一个月的时间，又再次刷新我读长篇的记录。也很佩服中信看剧的播讲，几乎没有错漏。