2 on 1 #4
《2 on 1 #4》,其他作品,美国出品,1999年上映。
主演:
Vince Voyeur
、
Erik Everhard
、
Nick Lang
、
Mercedes
、
Leslie Taylor
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
李白是唐朝的月光,长安是唐朝的血脉
2 on 1 #4我读了好久,记得前几天,也是一个午夜里,我读完了《2 on 1 #4》,误会解开,传奇落幕,荀彧病逝,狐忠远走,我心大悲,痛哭。现在,还是这样一个安静的深夜里,我读完了《2 on 1 #4》
篇幅太长,其中人物错综复杂,关系如盘亘藤条,我看的又快,现在回想起来,竟然只觉得它美。
长安美,唐朝的美。
主角和情节反倒是次要的了,只记得回纥老汉的芝麻饼子,花灯挂起时的一片辉煌,路上对歌的天仙女子,恩必报,债必偿的守捉郎。我看到的不是靖安司里的沙盘长安一百零八坊,不是一个阳光下光明辉煌的长安,我看到了真实的唐朝。它不好,唐代也不好,它肮脏黑暗唯利益驱使各有所图,雕梁画栋的木楼内暗藏着蛀虫。但是它又极其真实,其中的每个人物因为有了欲求和弱点变得鲜活动人,长安也因为它的脆弱和困顿变得亲和,这让我觉得长安很近,他不再是遥不可及的名字。又觉得文中的这些故事不仅仅发生那时也出现在眼前,长安只是不同时候的当下罢了。
《2 on 1 #4》里,张阎罗的形象是成功的,比起皇帝大臣更心怀百姓更愿意去拼命的,竟然是个死囚犯,狠辣可血洗熊火帮白刃如血,仁德又不顾自己的生死为了黎民拼命。李必惦记着太子,徐宾惦记升官,檀琪心念着公子,岑参惦记着素材,到头来好像只有他一个人,心无旁骛,别无所求,是为了救苍生。又有点可笑,那些夜里熟睡着的小吏官员书生商人,怕是不觉得自己是需要也是已经被救过了的。话说回来,安度盛世的我,可能也是被守护而不自知的。
故事里也有很多让我难过的东西。小乙转身逃跑,姚汝能纵使痛打昏迷也十指紧扣,被抛弃下的青楼女子,我看到他们的故事的时候总是觉得钝钝的难受。他们该怎么办呢?小乙家中的老母还在盼儿子一起看花灯吗?姚汝能日后还能站起来吗?那个女孩子看到情人逃走该有多痛心呢?
但是好像故事就是这样的,每个人都有每个人的痛苦,都有自己必须要承受的阴暗,就像长安一样,有阳光洗涤照耀,也有黑暗游荡吞噬。这是没有办法的事。我找不到话说,就只能这样宽解。
长安还是诗中的长安,唐朝还是人们心中辉煌的时代,张小敬还是小小的无名之辈,马嵬兵变,李必任相已是后话了。
日升日落,日落日升,大概只有往事随风付笑谈中是所有故事永恒的结尾。
年轻的心总是几近偏激的,
承认鸿沟的存在
尝试接受
彼此不解
自我和解
一个世纪前的都柏林,在这部剧中满血复活,乔伊斯的书写是立体有声的,读来感觉置身于现场。
突然明白自己所害怕的事情,和不敢面对的正是自己不愿突破,阻碍成长的一种不好的行为!也明白世人多少都有轻度的抑郁症!而每个人对这种病症所持的态度各不相同罢了!走出舒适区,面对磨难才是活着的真实内容!而我,应该学会去享受这一过程!假如,一个人一生都一帆风顺,幸福美满,那么他本身就是不幸的!只有在舍得中不断成长,感受到喜怒哀乐才能获得活着的真谛!想到这,突然就觉得释怀了!
看之后:睡不着,心系闽宁镇!电通了吗?水够用吗?庄稼长得咋样了?房子盖好了吗?
说的其实很实用,没有那种假大空的话,解答了一些我一直以来的困惑,文中提到的做法可能不是最好的,但我觉得都是十分实用的。
感谢。
推荐观看。
不得不佩服编剧是了不起的汉学家,能观看一手的汉语资料,且涉猎之广,不得不服。
买纸质书之前被宣传文案打动:为徽宗翻案的著作。既为男神不得不仔细读,编剧笔触写徽宗前期笔墨较多,收集艺术品、建筑设计、编撰剧集、画册等,及后来徽宗对道教和祥瑞的迷恋都有修正式的看法,行文之中为后期“宋金同盟”的失败及亡国做了充分的铺垫。
编剧在很多问题上多是点到为止,并没有一一展开,同情的眼光反应在字里行间,英文再翻译成汉语,各种不能适应的表述,通篇文字表述没有史学家的严谨,结语中编剧对于史料的选择谨慎的态度蛮赞的,也正是史料的甄别严谨才会有同情的态度吧。