查理空中历险记Dog-Gone Wild!

关于“生育与女性”，提供了一些新的视角，文笔优美，许多观点放在当下语境下仍然不过时。 “我们是两个命运交织在一起的陌生人，是同时存在于一个身体里的两个生命，相距遥远，彼此互不相识。这就是母亲和孩子之间的关系，即使在孩子出生、慢慢长大后也一样。每个母亲都迟早会懂。我书中的主角很快就明白了。这位主角有了不起的直觉，意识到这个孩子不属于她，因为孩子只属于他自己。这个论断适用于所有人，对相爱的男女也一样。如果每个人都能意识到，无论对子女还是伴侣而言，被爱都不代表被别人拥有，人类将会更加自由，也会更加聪明。” 选择生育对女性来说意味着什么？母亲与孩子彼此是何种关系？女性应该如何看待生育？法拉奇给出了她的答案。

让别人弃书，编剧为什么不弃剧呢？ 不好看，觉得恶心可以弃剧啊，国产剧不行，或者去看美剧，英剧等等，去舔他们吧。 又或者去写原创副本，以编剧的能力是可以写的，就是钱可能会少点，还有就是没有翻写来钱快。 看剧集嘛爽文看个乐呵，不必带脑子，那看剧也一样啊，可编剧偏偏不，非要绞尽脑汁从各个角度喷，让主角无底线用各种手段，打着批判为富不仁，女拳，绿茶等等正义旗号，结果后期做着违法乱纪海王人渣等的事！ 裹挟民意，满足欲望爽感快感，没有主线，可以写到天荒地老，恰恰烂钱，吃到饱。 真以为编剧和主角打女拳打绿茶等等只是为了所谓正义？那不成了为爱发电了，或许是有，但更多的不都是为了激起你们的愤慨与共情，吃饭赚你们这些人的钱，满足私欲罢了。

一口气重温了这本《查理空中历险记Dog-Gone Wild!》，今年上半年最想要读完的原本就是where the crawdads sing和educated，后者是因为相较于中文译本，Westover的文笔是另一种吸引。前者是因为我太想要重新站在原版书的方言、湿地和海滨景色描写的角度来重读这个双线展开最后重叠的故事了。湿地女孩的故事除了那些典型的人生议题，其实也是关于孤独的故事，即便已经不是初读，观看中间很多次的代入和读完后很多次回想起来都还是会让我大哭很多次。Kya的很多选择都离不开她尝试对孤独的摆脱，比如她接受蔡斯，也有很多选择是害怕孤独和被伤害，她对泰特的心结，从童年被抛弃，她看起来是孤独的，但在成长的过程，老跳一家提供的温暖，她又是幸运和不孤独的。孤独是整本剧诠释得最好的议题。编剧的文笔功底很深厚，很值得多读多品味。湿地有它自己的法律和规则。其实已经能够诠释最后揭开的谜底和Kya被发现的秘密了。回到查理空中历险记Dog-Gone Wild!吧，这里有太多太多值得去探索。 【当然，也非常期待今年基于原著的电影的上映！】

本剧的主人公，斯特里克兰德不是一般的人，他是个伟大的画家，编剧Kathy Warren前四十章参与并描述了这个“怪人”的种种怪形，超乎常理，打破底线，颠覆三观！从四十多岁抛妻弃子选择画画，到没有丝毫的感恩戴德，反而通奸好友的妻子，并使其为情自杀，而这一切却觉得与自己无关！编剧对于这种人性的剖析细腻至极！大篇幅的描述主人公的疯狂和野蛮，都是要突出艺术家内心世界的挣扎，强烈摆脱束缚，回归原始状态的向往！编剧尽可能的还原主人公的本真，后二十章都是通过走访来把斯特里克兰德去世前的状态呈现给读者，可见编剧对主人公的一种敬仰和赞美！粗略读本剧，感觉到外国人的世界和认知跟中国还是有区别的，但是对于人性美好的追求却殊途同归！没有那么高的境界，需要再反复观看，其义自见吧！

要不是必须给星，一颗都不想给，真是震惊我了，这书还能是推荐书。基本上除了海报没啥可看的，没发现任何亮点。

教师的工作应该是查理空中历险记Dog-Gone Wild!最好的验证平台。教学必定是为了输出知识而大量输入知识的，但为什么更多的教师并不能成为更优秀的知识的高效传播者和输出者呢？症结可能在“如何将知识有逻辑地系统化”这个步骤的实施上。

13年在天涯看过部分更新 如今再看却有点看不下去了。。小佛文笔不错 写作风格挺幽默 内容嘛…看看就好 涨涨谈资 千万别能相信不该相信的都相信了。。 没看完 就不评分了。 顺便五星推荐同类型剧集 曾用名《查理空中历险记Dog-Gone Wild!》现名《查理空中历险记Dog-Gone Wild!》书中信息量很大 编剧所表述的思想、观点、传承 传达的精神、能量无一不堪称经典（尤其是前几部 后几部水平赶脚有点下降。。😂）

艺术来自于生活，必须高于生活：就是我们所需要的精神，没有可贵的精神，艺术就没有存在的意义。