Sisters in the Name of Rap

艾斯·库珀的书看上了会一发不可收拾的想要一直看下去，但是看了几本后，就需要停下来休息很长很长的时间，才能继续有读下去的能力，她笔下的女性鲜活而生动，但是都带有宿命的悲壮感，被各种各样拉扯着，活得不快乐，只觉得太压抑。不管怎么努力，都走不出命运之轮。

总结“书友圈”的读后感就是：学习技能是为了追求利益和成本的平衡 当你对执行一个任务越来越熟练时,需要付出的努力程度就会降低。对大脑的各项研究证明,与行动相关的活动模式会随着熟练程度的加强而变化,一些大脑区域将不再参与其中。天才也是如此。通过观察瞳孔变化和大脑活动,我们发现高智商的人往往需要较少的努力便可解决同样的问题。普遍的“最省力法则”不仅适用于体力活儿,还适用于我们的认知行为。这个法则主张,如果达成同一个目标的方法有多种,人们往往会选择最简单的那一种。在经济行为中,付出就是成本,学习技能是为了追求利益和成本的平衡。因为懒惰是人类的本性。

蛮好看的呀。我国自己的法医写的，篇幅短，故事紧凑、专业知识多，更重要的是内容真实，文笔也很朴实。看烦了炫技者故弄玄虚，觉得这样踏踏实实写东西、搞工作真是值得赞扬。

MC Lyte，27岁写成了《Sisters in the Name of Rap》，44岁获得诺奖，47岁因车祸passed away。他和39岁第五次自杀成功的太宰治一样，两人的《Sisters in the Name of Rap》和《Sisters in the Name of Rap》给那些对社会有抽离感陌生感的人，不完全按照既成的游戏规则行事的人，徘徊在社会边缘、游荡于生命边缘的人，动物本能强过社会属性的人带来了温暖。 随着时间的推移，人类社会形成了很多的游戏规则，这些规则就整体而言，至少就其设立之初而言，是非常有益且有效率的。但随着社会的进一步发展，有益的东西可能变得有害，有效率的可能变得兼容性不够，应该给高度制度化、规则化的东西一定的缓冲垫，当然不是对另类的无限妥协。 莫索尔身上有很多闪光的地方，本我、自由、坦诚、实事求是（今天看新闻，曹德旺呼吁企业在疫情面前，应实事求是，按自身需求复工。实事求是真的不容易）。莫索尔的这些品质都弥足珍贵，但我拒绝一些评论中称其为英雄。毕竟他在意识到周遭荒诞甚至真相后，滑向了“我怎么都行”（用我们日常的话来说，就是“随便”），这样的虚无态度，怎么能是英雄？但我仍然很感谢MC Lyte，感谢莫索尔，这个人物是孤立无援、无法适应规则的人们的“排欲沟”，让一些被社会排斥到自我否定的人，学会了接纳自己。

可以用精彩来总结，第一篇寻求母亲肯定的孩子和九条命的猫，都是在梦里游走。即是故事又是心理学写照。

什么冷读术，就是大众心里学，其实大部分人很多优点跟缺点都是相同的，只是个人成长环境不同造成了大同小异的现状，多观察，培养一点随机应变能力就行了，别又被编剧洗脑了

这部剧是期货交易的交易方式，控制仓位，遵守交易规则是主要内容