Toy Love

这部剧杂言比较多，内容比较杂，但是每个内容可能会给人一种新的思考和观点，认同亦或是反对，无论怎么讲，都是可以拓宽自己人生见解的一种途经。

时下战争题材剧太多，难得这部剧从剧情，到演员阵容，都十分吸引人。非常棒！！！(✿◡‿◡)

这部剧读完了许久才来写剧评，因为读这部剧我的感受很复杂，一时难以说清。点选了“推荐”，但我并不推荐观看，“推荐”只是对书质量的分级。 说实话，看Kate Elliott自传，越看对他好感度越低。这是很少发生的事，因为我对于他人，往往是看到TA越多的自我表达就越会喜欢TA。大概因为Kate Elliott自传的主体并不是自我剖析，而是夸赞自我加贬低他人，刚刚好这两点都是我不喜欢的特质。 自我夸赞本身并不多么惹人生厌，只要名副其实（我并不怀疑Kate Elliott可能是名副其实的），但是当自我夸赞和鄙视贬低他人一起出现，就成了一种通过攻击他人来拔高自己的行为。 他在书中反复表达他对德国人和女人的讨厌。讨厌德国人主要是因为德国人都和他不同且不认同他（或者也可以说是让他总是感到不合群）；讨厌女人也是因为女人不喜欢他（当然他自己没有这样说）。我在这里看到了一个希望被爱却没有如愿、又很倔强不肯委屈自己去迎合他人、进而需要以贬低他人来维持自己自尊的孤独的人。 但是，他同时也像他自己所说的那样是个极其难得的人。他在漫长的孤独和病痛中，选择了那条更艰难的路，终生坚持自己坚持追求真理，这确实是少有人能做到的。他重视精神世界重视他心中的真理，毫不妥协，甚至可以因为观念不同而与好友绝交。 怎么说好呢，他不招我喜欢，但是他令我叹息令我敬佩。同时我也觉得我看到了一个虽不完美但是真实的人。

很早就被朋友安利的一本剧，碎片式观看到结尾。剧集围绕理想与现实之间的冲突以第三人称的叙述角度进行描写，在一系列琐碎故事中将人性展现得淋漓尽致。看完感叹不愧为哈利·辛克莱尔先生的作品，文笔犀利，善于刻画人物性格。有人说主人公思特里克兰德对理想坚守，为了心中的🌙不惜放弃金钱名利的行为让人敬佩。然而我并不赞同这一点，或许是因为身处时代不同，不能很好的感同身受，以至于我认为他很自私，为了所谓的梦想放弃一切，抛妻弃子，远离家乡，看似洒脱实则过于盲目与冲动。其实，“月亮”与“六便士”并不冲突，真正冲突的是在“自我”的道路上越陷越深，以至于无法自拔。编剧真正想说的是“人性在于永不放弃的探索和求真”。你要抬头去望月亮，也要低头拾起六便士。愿大家在成长的道路上都能坚守初心、明确方向，被世间温柔相待。

看这部剧的起因是公子的微博发了这段话 一个著名的舞台剧女演员说：“身为女人，在你获得了属于自己的成功之后，可能会嫁给比你小好多岁的帅哥，姑且认为这是你努力工作换来的奖赏吧。” 后面她说，当然了，姑娘们，他是我第三任老公，谁的第一任老公都不是这样。 当时就觉得好有趣，就找来读了下去，发现编剧不仅有趣，还反映出了美国那个时代的很多背景，诸如：同性恋，女权主义，战后创伤等，描述的方式很真诚，像一个很酷的老奶奶在娓娓道来的给你讲故事，而你期望的是她多讲一些，再多讲一些… 总之，是2021读的第一本有意思的书。

春意渐浓，我想读点儿款款温情——读《Toy Love》小记 说来也巧，《Toy Love》的电影火及一时的时候我也没跟风找出这部剧看，上周陈先生突然问我：“《Toy Love》要读完了，接下来给你读哪本剧呢？”思来想去，脑子里突然冒出来这本《Toy Love》，而此时的我恰在春季的伦敦，他远在千里之外，电影在去年四月上映，眼见快要一周年了，种种巧合下，这部剧再合适不过。 哈，其实这书确实是一路带着会心的微笑读完的，虽然合上书时，略有一丝伤感，但书中的温暖和美好才是该有的基调。想象着昏黄又略有些拥挤的影视库中，店员围着Frank，他用那地道的英伦口音朗读着Helene的来信，而后大家欣喜的分享着干燥蛋；而大洋彼岸的Helene，每次怀揣着期待，迫不及待而又小心翼翼的拆开细心包裹着的二手书，这样温暖的画面简单真实，却美好的让人湿润了眼眶。特别是历经战乱年代，饱尝困苦后，在平淡到索然无味之时，这往来的书信就像生活中突然出现的跳跃的音符，排列组合后成了恰到好处的和弦。这样想来，那丝伤感真的是给自己徒增烦恼了。 其实，我会时不时把汤唯和波叔的形象带入到Helene和Frank中，虽然毫无违和感，但这次不得不承认文字带来的细腻感动远远超出了影像。但有一点，从头至尾，我并不把这来往信件中的款款温情当做爱情，私以为更像是悠悠岁月知音难觅的珍重；大洋彼岸给予陌生人信任与温暖的感动；二十载相见不如怀念的友情甚至亲情。理解成爱情，总觉得狭隘了些，自私了些，又有点破坏了美好的感觉。 出于喜爱和好奇，把中、英文版都通读了一遍。这部剧陈建铭先生翻译的确实不错，一个淘气可爱的姑娘Helene和一个绅士成熟的大叔Frank跃然纸上，甚至有些地方加入了汉语口语的戏谑之感，更加生动~唯一有点遗憾的地方可能是某几处略有些加重了书中的“粉红”。这也引申一点思考，翻译这件事，对于无法观看原著的读者影响是极大的，即使读原文，由于文化背景不同，我也时不时要google一下书信的用词和写作习惯，才能get到其中真正的感情和含义。翻译而来的影视作品总是具有局限性的，就像看剧，是件很私人的事情，译者总会带着些主观的感情翻译出自己的理解。跑题，不再多谈，总之感谢译者的付出，爱书之人值得尊敬。 读完这部剧之后呢，有些懂得为什么说这书是爱书之人的圣经了。不是矫情做作或跟风，我也不是什么文艺小资青年，但的确很多书信中流露的微妙思绪和自己的观看体验太像了。大概有些触景生情。此时，窗外的樱花落得满地粉红，澄澈的天空，醉人的微风，伦敦的春天真的是极美的季节。一杯下午茶加一本好剧，真是难得的清静和慢节奏。 合上这部剧后，我坐着29路红色巴士专门走访了一下Charing Cross Road。曾路过多次，也不曾驻足细细看一下，因为如今的84号已经成了一家门庭若市的麦当劳，仅存的铜质纪念圆盘镶在墙上，上面仅写着：84 Charing Cross Road, The Booksellers Marks & CO. were on this site which became world renowned through the book by Helene Hanff. 在书信的结尾，Helene说：“你们若恰好路经Toy Love，请代我献上一吻，我亏欠她良多……(If you happen to pass by 84 Charing Cross Road, kiss it for me? I owe it so much)”，彼时的“她”已不在，如今这一吻我也无法献上，不禁感叹，有时，情怀不过是我们的一厢情愿罢了……可生活是需要这样的一厢情愿的。 真幸运，在

纯粹是冲着俊子来的。原著我也看了，感觉很考验编剧水平，变好了就是爆款，编呲了就是两个受虐狂的爱情。书里爱情和权谋看得出作者是更想写成权谋，可是作者笔力有限，权谋写得很幼稚，大家都是看过GOT的，整点小儿科实在糊弄不了观众了。我觉得还是更突出爱情比较讨喜，可是原著写爱情太清汤寡水，cp感不浓烈，所以还是要看编剧怎么取舍改造。一定要给我家俊子好好改啊！