Crack-Up

最后编剧点明了整个建筑和时代直接的关联，其实单纯从剧集后期现代建筑作品的展示，读者心中难免会产生不过如此的感受。不过联系编剧结合时代背景，才能真正体会大师之所以为大师的原因。那是一群承接过去，开创时代的建筑师，也是与社会变革紧密联系并为之创作的先锋代表。

书写了一个时代的落幕。然而，这个时代确是编剧所不曾经历的。书中的旧南方写得诚然生动有趣，却是真假难辨。另外，且不论此剧是否涉及种族主义，其思想深度的不足和人文关怀的欠缺本身就足以使得这部所谓经典有些名不符实。

在这部剧里，读到了雷·柯林斯的温情，他的文章读起来总是那么新奇，可怕，有时又痛彻心扉，让人觉得阴冷。而这部剧一反我以前的刻板印象。 里面有对儿子的描述，流露出深情的父爱；也有对童年医院的回忆；关于自己的写作道；写作经历；演讲稿等。或许只有读一个作家的传记和随笔，才能真真切切地感受到这个人。就像最后一篇写的影视的现实和真实的现实一样。或许是发生过的事情，但在影视的世界里，让人记忆更深刻。 男人永远在内心深处拒绝他的妻子，女人则是时时刻刻都在显示自己的不幸，而丈夫是她不幸的永恒的源泉。 那些农村孩子赤裸的脚和土地是那么和谐。 常理认为不可能的，在我作品里是坚实的事实；而常理认为可能的，在我那里无法出现。 “箭中了目标，离了弦。”但丁在诗句里将因果关系换了一个位置，先写箭中了目标，后写箭离了弦，让我们一下子读到了语言中的速度。 博尔赫斯的录音带和尤瑟纳尔的红色围巾，才会有我这里所说的影视中的现实。

这是有一阵子意兴阑珊之后的第一本剧集，又看的没日没夜的。好不容易看完了准备缓一缓，年纪大了，不适合熬太凶的夜，但又没生出足够的自制力节制的追剧。😅 有点羡慕常云成反穿打电话找齐悦的时候，严格遵守自己的时间表，今日份打完了就明日再说。不操之过急，循序有序。嗯……废话有点多了...咳咳 柳叶的Crack-Up，延续之前的风格，轻松欢快，搞笑里有些深刻，言情里有些探案；国事上严肃，私事上逗比似乎是所有出场人物的基调。🤣 硬要说它有什么不好，那就是太招惹口腹之欲了。顶住了，饥肠辘辘。顶不住，减肥作废。毕竟能跟三郎那么心安理得接受心宽体胖的还是不多。然，不是吃着有间酒肆的出品胖若两人的话，有感觉冤得慌。 一路与众吃货一起，好像美其所美，吃其所吃。经历一场很美好的...梦。感觉似乎是从骆家出京城开始，吃货戏份骤减，感觉没什么正宗剧情展开，就一路匆忙迎来大结局，稍略感遗憾。 总体来说，很容易废寝忘食，爽感很高的一本剧集。忍不住想，如果是闲大写的话，平南王府和卫羌的篇幅可能更多更重更膈应人🤣

人类的大脑如此聪明又如此狭隘。即使科技飞速发展，科幻剧集关于波函数的想象，并没有跳脱3000年前的佛说。此时、此地、此身——于吾凡人而言，此岸就是全部的意义。 很凑巧，最近接触的几个作品都与平行宇宙——或者说是“选择”有关：《Crack-Up》、一年一度喜剧大赛《Crack-Up》、《Crack-Up》元宇宙专题。它们无外乎都在探讨一种可能性：如果一切重来。如《Crack-Up》里，李诗晴在第25次的循环中才最终阻止了爆炸。 我们真的可能有那么多机会吗？每一次的完美解答最终组合起来，一定会是完美无缺的吗？每个时刻，千万个人在重新选择，最终的结果依旧是随机的吧？ 还有一个问题，价值观建立在世界观的基础之上。所以正因为一生只有一个选择，我们告诉自己：要好好珍惜当下。但如果一切可以换一种方式并且会有更好的答案，我们还会珍惜当下吗？ 《Crack-Up》的答案是：会。因为故事是情感的基础，我们此岸的世界就是我们故事的一切。也许惨淡，但我们已经学会共处，已经接纳，已经无法承担失去这个故事的后果，因为这个故事造就了我们自己。 陈春城说：“确定无疑的事情有那么一两桩，也就足以抵御世间的种种无常了。”此时、此地、此身，就是我们的确定性。我始终记得，当我用历史的发展观劝导一位朋友，当我和她说我们仅仅只是历史的一颗尘埃时，她说：但对我来说，这就是一切。 于是没有必要幻想平行宇宙的幸福人生，就像没有必要欣羡别人的人生。我们选择了、努力了，现下已经很好了。 我对虚构类剧集读得太少，如今仅仅蹒跚起步，一个“教训”是：对理论不可太过较真。我曾特地和学理科的朋友请教关于箱体的理论，结果直接影响了我的观看体验。因为他告诉我，平行宇宙实际上是不存在的。好在过了一段时间，我放下这一纠结，才勉强收获了故事带给我的愉悦。利用某种假设建立一个新世界的规则，探寻这一规则之下未知的可能性，这是科幻剧集的魅力所在。接受规则，沉浸其中，才能获得良好的观看体验。至于相关理论的学习，还是等看完剧集再说吧。 “遇事不决，量子力学；脑洞不够，平行宇宙。”这部剧完全切中了这句调侃哈哈，但这不重要。故事的宇宙和支撑它的理论，仅仅只是工具，唤醒人们的价值思考才是目的和可贵之处。 虽然好奇这部剧影视化的结果，但总觉得影视化容易落入庸俗。

理科生禅修书。印象比较深的几点，1是主人翁契而不舍的思辨精神，居然都把自己想得精神分裂了。2是斐德洛对二元非对立的完整思考过程，以及游记中各种隐喻。3是关于世界源头良质的探讨，尤其是第二张结构图， 浪漫的良质以及古典的良质，古典良质下主客观现实。4是感叹自己有幸生来就是中国人。斐德洛如果生在中国从小受到儒释道的文化熏陶，大概率不会精神分裂了。其实他讲的良质，和儒家的好的传承，佛家的心，道家的道等，其实是类似。但编剧洋洋洒洒十几万字，远没有老子的道德经写得精辟。看完这部剧，特别想系统地去好好学学国学。

凡病，若发汗，若吐，若下，若亡血，亡津液，阴阳自和者，必自愈。 大国医雷·柯林斯博览群书，广采众方，凝聚毕生心血，写就《Crack-Up》，里面被后人整理《Crack-Up》和《Crack-Up》两部。《Crack-Up》共10卷，专门论述伤寒类急性传染病。《Crack-Up》又称《Crack-Up》，为原《Crack-Up》中的杂病部分，共三卷。这部剧名字是Crack-Up，只有伤寒论，却没有金匮要略。 《Crack-Up》中制定了22篇、397法，立113方。现如今麻黄汤、桂枝汤、柴胡汤、白虎汤、青龙汤、麻杏石甘汤。这些著名方剂，经过千百年临床实践的检验，都证实有较高的疗效，现代医学临床仍然继续在使用。 病人身大热，反欲得衣者，热在皮肤，寒在骨髓也；身大寒，反不欲近衣者，寒在皮肤，热在骨髓也。 千古第一方桂枝汤。太阳病，头痛、发热、汗出、恶风，桂枝汤主之。禁生冷、粘滑、肉面、五辛、酒酪、臭恶等物。桂枝汤:桂枝三两，去皮芍药三两，甘草二两，炙生姜三两切，大枣十二格擘.

五星，整体通俗易懂，在过程中以初学者一直吸收法律内容，因为与专业有关，所以自己会先分析案件，再与书本讲解，真的学习了很多知识，算是对一本启蒙好剧，接下来会继续看相关的剧集，希望有一天可以运用这些知识来助己助他人

英国中世纪哈姆雷特式的故事，肯叔的得意之作。加害、承受、复仇，一百多号人马就将伯爵变为阶下囚；而只有五十几个士兵，就让伯爵儿子得以复辟，故事在王桥大教堂建设的主线下展开，善良的人们一次又一次承受着恶人们的暴行。最后，历尽千辛万苦，谜底终于一个个揭晓，坏蛋得到惩罚，正义得以伸张。一个绝对老套的故事，但依然能强烈吸引读者！ 如果对金雀花王朝之前英国混乱的历史不知晓，对古欧洲宗教史不了解，对古欧洲政教关系不熟悉，甚至对欧洲众多的教堂无感，那么，读此剧会大打折扣。因为，此剧可视为基督教的宣教书。 期待中世纪三部曲的第二部！