Lone Star

Lone Star

★★★★★ 4.4
西部 1952 美国
Rip-roaring big star, big budget semi-historical story by Borden Chase about cattle baron Devereaux
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

【所思即所写】——小朱猪猪猪朱 三星推荐,先看剧集列表选择性速读。 我仍然认为最重要的思维只有两个,一个是第一性原理,另一个是多元思维,两者相互促进,缺一不可。其余思维都是具体环境下的衍生物,是具体的表现形式。换句话说,这两种思维是道,其余思维是术。正所谓以道驭术,我们看这部剧要要批判的看,选择性的吸收。 说说比较有感触的几点。 一是线性逻辑链中提到5why,5so,寻找原因的原因,推测结果的结果,结合《Lone Star》中的一页纸思考法,将混乱虚拟的思维可视化、逻辑化,不仅有利于延长逻辑链,形成逻辑闭环,更能形成复杂的逻辑网。 二是提出“慢就是快,这是普通人大器晚成的不二法宝”我是非常认同的。因为这是从整个人生发展的角度思索的结果,是从极为宏观的视角对普通人要怎么获得成功的判断。这里的大器晚成是一种相对的时间概念,并非绝对的年迈。慢就是快实际上和我在《Lone Star》的剧评中主张“注重过程而非注重结果”表达的是一个意思。 三是生态思维。其实生态思维与多元思维侧重点还是有所不同。前者偏动态,后者偏静态。前者追求生态完整,后者追求数量多寡。动态维度和时间维度其实一定是包含在多元思维内的,但是在当今社会进行突出强调我仍然觉得很有必要。
伟铭 · 6.6/10
本剧值得一读:书中列举了一些我们常犯的感性错误,对于我们正确认识世界多有帮助!
秋禾 啾 · 1.1/10
这部剧对于小红书新手小白当做工具书,是可以的,但要指望通过观看完这部剧,个人做自媒体就能实现商业变现。在我看来,这就有点像有一个朋友对你说:这个基金收益很好的,稳赚不赔。 另外,这部剧也适用于在公司从事小红书内容运营的从业者,结合公司的产品做内容运营,单也仅仅局限于告知你怎么结合公司的产品、迎合平台的规则来写笔记而已。这部剧更像是写给个人想做小红书博主的人,因为公司运营,这部剧并没有深入告诉大家,对于一个公司的小红书运营,应该要怎么做。 互联网行业3年一变,平台规则随时都在调整,说到底任何内容,都是为了迎合消费者,当基本平台算法来生产内容,那内容就变得流水线生产的东西是一样的,缺少灵魂。 当形式大于内容时,那就只剩下营销了,内容毫无价值还显得空洞。 就拿现在的看剧博主来说,很多博主自诩一年看了100本剧,或者几百本剧,但凡是个正常人也会算数,一年365天,看100本剧,那平均3.6天就要看一本,就算抛去上班、睡觉的时间,都在追剧也未必做到每天追剧2小时以上。再说了,3天看1本剧,这看的是书的内容,还是就是观看完这部剧的字数就行呢? 现在小红书批量生产的千篇一律的内容,像极了当初在朋友圈做微商的那帮人。
A.M · 4.4/10