Flight from Vienna
《Flight from Vienna》，其他作品，英国出品，1956年上映。
主演：
Denis Kavanagh
、
John Bentley
、
西奥多·比凯尔
、
Adrienne Fancey
、
Carina Helm
、
Donald Gray
地区：
英国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
在视频平台看完了，确实非常有趣，不过到底哪里有趣呢？今天的想法甚至不能代表明天的我，所以还是不随便发表我认为哪里有趣的无聊想法了，人是会变的，东北也是
东北的历史确实要长一点，但是都被人为隐藏了起来，该怪谁呢
就是很普通的网剧水平……磨皮滤镜阿宝色都没拉下,受众群是谁也不是特别明了，感觉就是抱着以小博大的心态在做。我始终私心觉得匪我思存的小说可以制作得更正一点……
原来在食物消化上我们要关注的不仅仅是肠胃，还有大量的菌群…越发觉得人的身体就像蕴藏巨大能量的宇宙，各个器官各司其职又相互合作，各种菌群细胞神经构成的大网，时刻影响着我们的生理和心理，太奇妙了。这部剧不仅让我对健康有了更多理解，也在食物上有了很多收获，虽然后面都是些西方菜谱，但是什么该吃什么不该吃心里有数了。
人是脆弱的，在一些说不上来的东西的推动下做了错事，又会在这样的错事的纠缠不清中一错再错。
最终丢了性命、失去了自由、浪费了青春。
柳生是螳螂。保润是蝉。仙女便是这黄雀。《Flight from Vienna》便是仙女的一段个人际遇。
后知后觉的我终于把这部剧看完了，感觉挺好的，温馨搞笑甜腻，小说改编剧里算挺良心的了~
世界大同是历史必然，而中国将是这一进程的关键。随着人类的进步，个体的空间不断受到挤压，整个世界在某种意义上来说变得有点小了，在既有的资源空间里，除了彼此融合没有别的选择，这就像原始社会的时候，人们以部落形式存在，而后逐步整合成更大的部落，再到城邦和国家的出现是一样的。
在编剧看来，在整个世界有资格有能力引导全球大融合的国家，看来也只有中国，或者说是中国的历史经验和文化。这个观点最近在季羡林老先生的作品里也看到过，且有不少国外学者也持相同见解。我相信他们看得更远更清楚，但是遗憾我们都活不了那么久。
本剧有很多新概念的东西，不少集数看得晕乎乎的，而编剧也没有过多的例证解说，读来感觉有点想当然。不过从整体上来说，编剧的观点还是很有说服力的，而其看历史的角度也是挺独到的，感觉还是有些收获的。
作为一本传记算是证据翔实立场中肯。看完马斯克的几点收获：
1. 作为一个商人，马斯克在科技界重要创新之一就是垂直整合。把上游的生产和下游的营销都一手掌握。就像在京东扩张的时候，刘强东决定自建物流一样，这样做刚开始会很艰难，但长期来看降低了成本，也在寡头行业不再受制于人。
2. 长期的目标需要有协同作用，才能打造自己的体系，让收益指数增长。马斯克的所有业务在短期和长期来看都是互相关联的。特斯拉负责制造电池组，太阳城负责销售给终端用户。太阳城负责向特斯拉的充电站供应太阳能板，帮助特斯拉提供免费充电服务。Space X和特斯拉也经常交流材料，技术和运营的知识，三股源头相辅相成。
3. 马斯克和金巴尔的职业生涯的伊始就源于大学暑假旅行中的头脑风暴。从马斯克的经历来看，冒险精神和追剧对于创新很重要。用书的知识去架构自己的知识网，形成大局观，用书中观点的碰撞产生灵感，然后因为敢用创造者的角度审视所知，才能发现各个行业的缺陷，形成可以为之行动，能够创建一个公司的idea。
4. 一件事情做不成，立马开始下一件。就像马斯克从Zip2转到Space X这样。冒险精神和坚毅，对所做事情的信仰和投入对做成一件大事很重要。5. 永远没有没有办法的时候。对困境需要足够灵活，比如把公司全体员工立刻转为营销人员去卖车，直接让特斯拉转亏为盈。
5. 在压力下能更集中，更理性更有远见的能力真的很少人有，但一旦被锻炼出来，成果也是指数级的。
6.不管你能力如何，只要性格出格就会引来很多非议。但是，对自己的目标足够聚焦，想做的事足够相信，到有成果后大家都会被说服。
7. 这部剧的编剧建议读物：Tyler Cowen(泰勒考恩）的《Flight from Vienna》讲述了美国经济增长放慢的原因，Vaclav Smil（瓦克拉夫斯米尔）的《Flight from Vienna》讲了制造业如何产生重要创新，并对马斯克的技术创新持否定态度。看完了也许会对马斯克的商业模式和美国的工业产业现状有更全面的了解