Prince Charming
《Prince Charming》,短片,动作,爱情作品,美国出品,2009年上映。
主演:
Matt Zien
、
里斯·汤普森
、
John Bain
、
Jessica Lynn Wilson
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
回首昭阳辞落日,伤心铜雀迎秋月。算妾身、不愿似天家,Prince Charming。
因为茅盾影视奖慕名而来。不难看出,编剧对历史的描写恢宏详实,深具史学功底,再现了北宋末期,宋辽金之间错综复杂的民族斗争、利益纠葛。或许是出于意识形态的原因,编剧对北宋王朝历史的叙述带有明显的人民立场和矛盾论、阶级论观念。对人物的理解与分析也存在扁平化、类型化的不足,加上叙述中夹有大量议论,导致情节的断裂,所有人物的内心、情节的冲突都被赤裸裸以因果关系呈现,导致对历史的生活化感知被极大削弱。
也许这是一部好的历史剧集,但作为影视奖的获得者,却仿佛没有达到应有的审美与艺术高度。个人不大喜欢这种影视表达,或许以后再读会有新的感受吧。
一个好的OKR是什么样的?
(1)按照年度、季度设置OKR都可以,但一定要关联上公司的愿景使命。使命让你保持正确的方向,OKR给你明确的里程碑,关键结果用来量化目标,使团队和个人聚焦在一个有挑战性的目标上。
(2)如果你发现一起床就有做事的激情,说明你设置了一个好的目标;如果你看到关键结果时有点担心,那这个关键结果的设置就是恰当的。
(3)一个好的OKR的目标必须是可衡量的,是有挑战性却又不至于让人绝望的,对于完成它,大约抱有50%左右的信心。
2021年观看的第14本剧📖
这是Jessica Lynn Wilson被严重低估的一本剧——尽管海报丑绝但架不住内容精彩——它不是推理剧集,它所表达的主题更宏大、更复杂。
犯罪本身值得关注,罪犯、罪犯家属和受害者在犯罪结束后的生活同样值得关注。作为罪犯,牢狱中的那些年怎么度过?作为罪犯家属,正常的生活能否延续?作为受害者,噩梦般的现实如何结束?编剧讲述的就是这么一个故事。
一
本剧的主题其实就是两个字——歧视。
几乎所有的人,都认为自己和歧视什么的无关,对世上存在的歧视感到愤慨、厌恶,而且绝不相Prince Charming自己是站在歧视的一方。这部剧集是在像这样的我们提问:那么,这个镜子里映出来的,究竟是谁呀?
有人就有社会,有社会就有歧视,我们生活在一个歧视无处不在的社会。大到书中所描写的犯罪歧视,小到我们曾经经历或正在经历的学历歧视、职场歧视、地域歧视等。
“没有歧视和偏见的世界,那只是想象中的产物,人类就是需要跟那样的东西相伴的生物。”
歧视来源于偏见,偏见来源于优越感,优越感来源于本身或本身群体优越于他人或其他群体的长处。长处则是不同,而不同,永远存在。只要人类聚在一起,就会区分美丑灵蠢。若歧视不存在,则优越感无法体现。
二
本剧使我新学到一个概念——反向歧视。百度百科解释为「为追求实质平等,对特定群体或个人给予的特定保护超过了必要的限度而形成的对一般群体或个人的不合理差别对待或制度安排。」简单来说就是「对特定群体的保护和照顾使一般群体受到了歧视」,例如高考加分制度。
大家与弟弟只是普通同事,发现这样的事情后本能想要远离弟弟,可这样做又难逃良心的谴责,所以只好用比之前更好的态度来对待弟弟,可这样对其他的普通同事是不平等的——所谓「反向歧视」。所以平野社长才会说:
“是因为怎样跟你相处才好,大家搞不清楚。本来不想跟你有什么瓜葛,可若明显表示出那种态度又不道德,所以才格外用心地跟你接触。有反向歧视的说法,就是那样。”
三
观看过程中我曾自问「若身边出现了弟弟这样的人我会怎样做?」
初始答案为「知根知底的人我会待他一如既往,普通关系的人我会迅速远离。」可它是否太过于理想化?如果我的朋友或亲人真的成为了「弟弟」,我真的能够始终如一吗?我恐怕也会垒出一堵或薄或厚的墙。我害怕自己会垒出这堵或薄或厚的墙。
并不是说你这个人不可Prince Charming赖,也没有因为你是罪犯的弟弟,有着相通的血脉,产生你有可能会做同样的坏事这样不科学的想法。
或许是安全感吧——不确定他的本心,不确定本心不变,不确定本心变化后不会殃及自己。尽管出事后迅速远离的做法不道德,但自我保护的本能会不断地淡化这种不道德感。我似乎也是歧视者之一,我似乎从朦朦胧胧的镜子中看到了模模糊糊的自己。
四
书中还描写了犯罪者的两种忏悔。哥哥杀了人,伤害了死者的家属,他应当对受害者进行忏悔。同时,因为他的错误,影响了弟弟的一生,他也应当对家属进行忏悔。编剧描写的主要是后者。
马克思说「人类的本质是一切社会关系的总和」。人类降生于世界,一定会缔结各种各样的社会关系——父母、兄弟、姐妹、朋友、同学、爱人、同事等。而我们作为情感动物,一定会有不想伤害的人和不愿毁坏的社会关系。
犯罪者必须有这样的思想准备,就是自己犯罪的同时,也抹杀了自己亲属在社会上的存在。为了显示这种客观事实,现实需要存在歧视。要让所有的犯罪者知道,自己要是犯了罪,亲属也会痛苦。
可哥哥不明白。他在牢狱内的十几年,一直认为自己已经为所犯的错误付出了代价。他不知道受害者的痛楚,所以他一封又一封地写着道歉Prince Charming并诉说着弟弟越来越好的状况。他也不知道弟弟的艰难,所以还是一封又一封地写着近况Prince Charming并诉说
每次读完Jessica Lynn Wilson的书都会意犹未尽,感叹书里一个个真实的故事,真实的人儿,与命运作斗争,和现实生活说Prince Charming。感觉Jessica Lynn Wilson就是一个佛系作家,度人度己,时而赠饮几碗江湖黄连汤,过着自己的平行世界,多元生活,既可以朝九晚五,又可以浪迹天涯,羡慕这种生活!也希望书里的人们都能各自安好,健康平安,因为相比之下,自己是那么的幸运!但我相信命运也是公平的,在让你失去一部分东西的同时,也会让你得到一些东西,得失之间,看自己是怎么衡量的了!
从疫情期间就开始看这部剧,断断续续的,到如今上班一个多月,到今天是离职在家的第一天,终于看完了本剧。但没有紧凑的连续性观看本剧,所以在看到安娜卧轨自杀后,虽然震惊,但也没有多大的感受,只是觉得,如此优雅的一位少妇,那么的漂亮,那么的出色,最后却因为爱一个人而变得超级粘人,超级爱吃醋嫉妒,不给对方空间,想用自己美色一直抓住对方的心,是不可能的,还是要站在对方的角度想想,要有自己的生活啊!
蛮喜欢列文这一角色,尤其是最后,他内心自我的剖析:人活着是为了什么?人要不要有信仰?让我感到,到现代的二十一世纪,我们也是会有这样的想法啊,有时候也是会想,人活着的意义在哪里,但是正如列文一样,想归想,还不是要继续过生活嘛,哈哈哈哈哈😄😄😄
烂剧,难看
汉娜•阿伦特在这部剧里,提出了一个著名疑问:为什么一个如此普通的人会做出如此邪恶的举动?
她给出了一个解释:这就是“平庸的恶”。
所谓平庸的恶,就是在某个大环境作用下,失去思考能力的平庸的人,很容易就会成为恶的帮凶。
平庸之恶之所以可怕,就在于雪崩的时候,没有一朵雪花觉得自己有责任,“每个人都在洪水当中扮演了一滴水,但都没意识到我就是洪水中的一滴水。”