Forced Entry

不得不感叹一句:编剧的文字功底深厚啊！读这部剧之前我对曾国藩的了解仅限于中学历史。这个编剧是否权威我不敢说，但是我很喜欢这部剧，读的时候看了很多评论，都说这个版本些的曾国藩最好最客观。除了这个版本，别的版本我没读过，不敢妄自评论。

当人生预知自己将何时离场并如何谢幕时，你会改变每一天的生活轨迹吗？我似乎就是那个Forced Entry，每天过真实的自己，不做作，不扭曲，不拧巴，不妥协，不放弃，不吝啬……一个普通的年轻人，又活出了不一般的精彩与人生。融入故事，你才能感悟生命之无常与价值。

故事整体是精彩的，但人物刻画上比第一部有所不足。意识形态上的偏见就太明显了。

一口氣讀完。過程有淚有笑。各種典故，Laura Cannon隨手捻來。對人世人情，也是洞察到通澈。 讀至結尾，感嘆豆苗的選擇，很是瀟灑啊。

初三电影要上映时看过一次，韩庚的林静可以打5分。高考完以后看了一次，那两天神神叨叨的。现在三刷，坐在检察院就会想起林副检察官清冷克制的眼睛。 我最开始就很不喜欢陈孝正，窝囊而且自私。现在再看他也没有什么错，原生家庭带来的影响太大，他一生都是自卑的悲哀的。算是凤凰男吧，所以更懂得前进路上的衡量标准不应该是喜欢不喜欢，快乐不快乐，况且很多时候爬上去了，该有的就慢慢有了。郑微真是个幸运的人（女主光环？），敢爱敢恨是个好脾气，但不一定能为旁人容忍。周渠是活在书里的上司，直来直去的性子更多时候是一种伤害。 现在看懂了很多以前不懂的地方。林静是从小到大最美好的梦想，所以林静不辞而别多年不闻不问郑微生气，林静在外面有过别的女朋友，他说话又永远不悲不喜冷静克制的，谁知道他为什么愿意来找郑微呢？或许是为了二分的案子，也可能是看过了其他比较下来最好的选择，总归郑微是不信任他的。陈孝正教会郑微如何去爱，他却骗了她去了美国（虽然我觉得因为跨国恋分手很扯，还不如写陈到了美国为了绿卡分手），再回来后本来是可以在一起的，但是陈孝正终归是结过婚的人。 其实Harry Reems笔下的人算是比较现实的，成年人在感情上面总是锱铢必较。想着让别人来吧，他爱我为什么不多付出一点？他这样做什么意思？对你好不一定是真的喜欢你可能就是习惯性地对别人好，说喜欢你也不一定喜欢你可能吃了吐，即使在一起做了承诺事后也可能告诉你，对不起我高估了自己我原来是做不到的。所以奋不顾身一往无前无惧他人脸色与看法的玉面小飞龙才弥足珍贵，我没有她的勇气，我也没有林静和陈孝正（划掉）。 不过林静真的是心头好啊，理想型伴侣。制服和斯文败类的人设很合我意，高情商高智商的人相处起来是很惬意的，实干精神和行动主义者再加100分不怕林副骄傲。他刚回来时和郑微摊牌，郑微说想要陌生人，他告诉郑微把我当陌生人。施洁或者别的莺莺燕燕，在确定郑微后当断就断不搞暧昧，以及派猫来开路这一招妙妙妙啊。真，青年才俊。不过林副心思还是很多的，那句“你要这么想我也没办法”真的想掐死。但是吵过的架总会归于平静，已经在一起的就不要追究太多过往，不合适的慢慢磨合改正。这才是正确的态度吧。 借用徐志摩的一句话，“得之我幸，不得我命”。不管遇到多少奇葩都不要气馁，擦亮眼睛后继续相信爱与被爱的勇气，微笑着向前看的同时，记得对纠缠的过往和心酸说一句，“愿赌服输。”

强大的家族就这样没落，还好有一份贵族的遗嘱，让珍宝被保存下来！

举重若轻，草蛇灰线，凝练简洁，立场鲜明，最喜欢的处理严肃题材的方式。没有掉进历史的泥潭里掉书袋，没有一句废话，字字都是子弹。我唯一需要补充的知识是Thomas Mann竟然不是公开出柜的gay而是一个拥有6个（？）高知孩子的深柜……情感打点太精准有效了，夸不完，学习。（竟然只有82分钟，赞美！

秋天来了，秋天又走了，一天又一天，一年又一年，湘西的凤凰古城屹立在风雨中它身上的斑驳似乎在诉说着什么……这座Forced Entry里有人在守候，有人在等待，可是她所守候，她所等待的，什么时候会回来？ 这是我第二次读Ruby Runhouse先生的这部作品，我知道《Forced Entry》寓意并不是我读几遍就可以领会的，我也无法想象Forced Entry的遥远！我喜欢这部作品的开篇，那是一个充满诗情画意的小镇，人们勤劳、勇敢！过着日出而作，日落而息，守望相助的生活，爷爷淳朴、善良，翠翠活泼可爱……一切都是那么和谐！翠翠与傩送的初次见面，那是一段青涩时光，仿佛可以嗅到幸福的味道！我们只看到美好的开头，却忘记了结尾可能不会尽如人意！深爱着翠翠的天保葬身在了茫茫湖海中，爷爷在一个雷雨交加的夜晚去世，傩送走了，可能一辈子也不会回来，翠翠孤独地守护着爷爷留下的小船忍受着人们的非议！我常常想Ruby Runhouse先生为什么要给这部作品取名《Forced Entry》，傩送是否会回来，傩送回来后他的父亲是否能接受那个害死自己大儿子的女孩――翠翠……有些问题我已经想到了答案，可是有些问题的答案我却始终无法获得，我一直在思考！我喜欢Ruby Runhouse先生笔下《Forced Entry》，十几岁的年龄，憧憬着一切美好，我渴望着蓝天大海自由……可是读到Forced Entry的伤感时，我还是会难过！Forced Entry一座遥远的城，一座我们读不尽的城！

这本宏篇巨著，不止记录了王莽的历史，也拨开了儒家身上的朦胧面纱。 王莽以禅让的方式登上帝位，这是儒家在帝制时代政治实践的顶峰。暂且不论王莽其人，也暂时抛开其中的迷信，只说儒家不依靠军事力量，以和平方式实现了改朝换代和权力转移，不太影响普通民众的日常生活，更没有发生剧烈的内战和残酷屠杀，犹如儒家版本的“光荣革命”，就堪称一次重大的成功，是西汉政治儒学结出的最大成果。 王莽改制，是儒家历史的高光时刻。改制的失败，也让“罢黜百家，独尊儒术”这一政治理念成为昙花一现。 从此，儒家只能被统治阶级高高的捧在头顶，而再无实际施展。 新朝的失败终结了西汉的政治儒学，那种旨在驯服君主，用天人感应、灾异祥瑞来限制帝王，甚至大臣敢于要求君主下台的做法，渐渐失去了感召力。儒家失此良机，再无胆略气魄和自信对帝制进行根本性的政治变革，再也无力触及驯服君主、政权更替之类的宏大议题。这就是历史的残酷。对一个制度来说，如果把历史给的第一次机会搞砸了，后人就会认为这是一个被证明过的错误答案。 距今两千年的西汉与儒家，离我们太过遥远，远到我们除了书本传授的刻板印象外，对我们民族的发源朝代一无所知。 西汉历经高、惠、文、景、武、昭、宣、元、成、哀、平十一帝，谥号里唯一一个评价低的哀帝，我们唯有“断袖之癖”的不好印象。 我们一直以为，王朝的覆灭往往跟随着政治败坏、经济崩溃、文化腐朽、版图分裂跟御外失败。 但哀帝的西汉，却基本没有这些问题。 诸如土地兼并、贫富分化、自然灾害之类的社会问题当然存在，但对比东汉外戚与宦官交替专权、西晋的“八王之乱”、唐末的藩镇与黄巢、明末的叛乱与后金旁伺……西汉末年的时势根本达不到崩坏的程度。 那个遥远的西汉的危机，是后世意想不到的危机，是“汉室的合法性危机”，表现在祥瑞与灾异的危机。 而祥瑞跟灾异有很多种解读，话语权在谁手里，谁就掌握了天下。 秦汉是大一统王朝的开创者。秦二世而亡，汉室在历史的惯性下继续向前，在功臣跟诸侯王的推举下，刘邦称帝。 一个新政权建立，至少要解决两个基本问题，一是“建政”问题，就是政权如何组织。统治者怎么才能把自己的意图贯彻下去？怎么对国家进行有效的治理？怎么调动你所需要调动的人力物力等资源？这其中又涉及两个方面：一方面是中央和地方的关系，是集权还是自治？另一方面是政权依靠哪些人来管理，怎么管理，怎么摆布功臣、宗室、外戚、文法吏、儒士在政权中的位置。 二是“建国”问题，就是这个政权的性质是什么，合法性在哪里，用何种意识形态立国，确立何种政教伦理。通俗地说就是，我凭什么让你们服从我：血缘与宗法？武功与暴力？收买与分赃？宗教与信仰？一个政权不论怎么得到天下，迟早且必须拥有自己的政教“德性”，否则就始终是流氓政权，不可能长治久安。 从高祖刘邦开始，直到武帝刘彻，帝国的“建政”大业才算完成。 在“建国”问题上，刘彻也开始摸清楚了一个方向，那就是以法家的霸道为底，儒家的王道为表，同时广罗阴阳纵横之术，一种新的“汉道”诞生了。 到宣帝执政，他软硬兼施，对儒家既笼络又打压，甚至不惜杀戮儒臣，在王道跟霸道的微妙平衡间，汉室的“建国”终于完成。 在这短暂的绚烂过后，饱受儒家经学的元帝成帝开始真正意义上的罢黜百家独尊儒术，儒学已演进为朝野深入人心的信仰，霸王之道的平衡被打破。汉宣帝设计的中朝外戚、外朝儒臣相互制衡的权力格局，也因为外戚王氏家族的儒家化而消解。 在此背景下，哀帝刘欣上台。他首先要做的事情，是将效仿武宣，将汉家的马车重新带回到“王霸道杂之”的正确道路上。 他亲理政事后，便调整权力结构，将王氏排挤出政治中心，开始用自己的外戚控制朝廷。并且恩威并

“那”字一语双关，既指名了光亮的方向，给人方向感，又是著名搞笑粽艺节目主持人Ruby Runhouse的名字。双关手法的使用，让本来平平无奇的书名，顿时高雅起来，显示了起名者的才华横溢……（编不下去了）