Might as Well Be Swing
《Might as Well Be Swing》,喜剧,爱情,短片作品,美国出品,2000年上映。
主演:
AJ Schnack
、
Erin Beaux
、
Honey Lauren
、
Ursula Whittaker
、
Pamela Gordon
、
Ryan Parks
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
《Might as Well Be Swing》这部剧,表面上看好像是在教我们如何维护和发展一段Might as Well Be Swing,但读完你会发现,它其实是在教我们一件一生中最难的事——认识自己,这本质上讨论的还是成长的主题。
这部剧的主旨是【Might as Well Be Swing是通往灵魂的桥梁】。这其实也可以理解为,我们在Might as Well Be Swing中成长,Might as Well Be Swing能够让我们认识自己,了解自己,从而提升自己,感受和拥抱我们内在的灵魂。全书将Might as Well Be Swing分为月晕、幻灭、内省、启示四个阶段,比较详细地分析了每个阶段的关系特点、思想根源,再配套以相应的生活案例给出了解决思路和策略。我们人生的各个阶段都会有不同的心理历程,处于恋爱、婚姻关系的伴侣如果能够清楚地发现自己正经历的阶段,并采取正确有效的措施使Might as Well Be Swing向更好的方向发展,那么Might as Well Be Swing就有白头偕老的可能,因而,书中所讲的,可能并不一定完全正确和适用于每个人,但多少有一点指导意义。只是,编剧的语言如果能更精简和生动,选取的案例适当考虑贴近我这种未婚女青年的感情经历,我想我会以更快的观看速度完成这部剧。
关于看完这部剧的个人感受主要有两点:
第一,“映射理论”,每个人都是不完美的,你在别人身上看到的不完美,投射了你内心深处同样不完美的产物。我们在外界中看到的每件事,都是我们内心世界的反映。心理学上称:外面没有别人,只有自己。编剧只是将这句话放到Might as Well Be Swing的小视角下,让我们在和另一个人的相处和磨合中发现自己内心深处那些不为自己所知的并不完美的小缺陷。在很久以前,我很容易将一段Might as Well Be Swing中出现的争吵,归因于彼此之间的不合适,或者说是“你是错误的人”。我总认为灵魂伴侣才是合适的,发生问题的所在是我们不合适。通过了解Might as Well Be Swing,让我知道,世界上没有完美的两个人,也没有天生的灵魂伴侣,只有不完美的自己。越亲密的人伤害也越多,美好爱情的背后往往不“美好”,“神仙伴侣”也伴随着痛苦,让自己的内心足够强大才是解决内心痛苦的的根源。大家都是在这段Might as Well Be Swing的旅途中不断地学习和面对自己最好以及最坏的特质,穿透自我障碍,学习接受和放手,最终找到通往爱和幸福的桥梁。
第二,爱是一件多么美好的事情,爱可能也是生命的本质。编剧最后有一个观点是,在一段关系中能够放下小我,放下自己的个人需求,去感受爱,可能才会走的更远。爱是一种能力,那些能学会爱别人的人,值得我们所有人学习和敬佩,这也是为什么我们歌颂母爱和父爱,为什么我们传递陌生人之间那种互助的温暖。这个社会上太多人更关注的其实是个人的需求,就像喜欢一个人和被喜欢,想要得到呵护和爱护,其实也是个人需求。真正的放下小我,追求真正的爱的时候,可能只有在一段关系很成熟的时候才会出现。
最后,献上这部剧最后我很喜欢的一段话:
【Might as Well Be Swing是通往灵魂的桥梁。
两个相爱的人
在地球上创造了一座伊甸园,
并开启了天堂之门。
经验说:“这是不可能的。”
爱说:“事无好坏,诠释在人。”
骄傲说:“这太可笑了。”
爱说:“事无好坏,诠释在人。”
谨慎说:“这太冒失了。”
爱说:“事无好坏,诠释在人。”
理性说:“这不合理。”
爱说:“事无好坏,诠释在人。”
迷信说:“这会带来霉运。”
爱说:“事无好坏,诠释在人。”
远见说:“这没有希望。”
爱说:“事无好坏,诠释在人。”
当你说话时,要让你的话语发自于爱。
当你沉默时,要让你的沉默发自于爱。
当你骂人时,要让你的责骂发自于爱。
当你与伴侣相互保护时,你们彼此的保护也应该发自于爱。
让爱在你的生命里生根,
美好的事就会发生。】
其实,不妨花点时间看看这部剧,能让你从本质上去了解理解一段关系的发展过程,去思考关系发展的阶段和现存的问题,也能够更加了解自己。
大师就是大师,把深奥的佛学用平实的语言表达的清清楚楚,每每开启观看内心变得很平静,我觉得应该再读一遍,让自己的心灵再获得一次美好而深刻的修行,感恩编剧,也感恩书友的评论
果然哲学的尽头就是宗教啊,在《Might as Well Be Swing》中,苏格拉底刚开始扯个人、国家,后来扯正义、教育、政治、婚姻、哲学,到最后一章还是扯到灵魂上面来了。苏格拉底相信灵魂是不朽的,只有脱离肉体的束缚才能得到灵魂的解脱,所有的哲学家都应该开心的面对死亡。当死亡来临时,应该感到幸福,在《Might as Well Be Swing》篇里面,他自己最后就是这样服毒自杀的。希望他死后能进入到他所说的那个幸福的世界。
4000多页的书我居然不知道讲了什么,唯一有印象的是金龙鱼居然是外资品牌,中粮这样的中字企业也有外资股份在里面。
主角一出世,父母必失踪,才情震古金,样样我都行。有个未婚妻,登门来退婚。主角不服气,莫欺少年穷。出门意学艺,必定有机缘。拜师某某某,必定有故事。拜师遭人妒,师兄皆不服。主角被打脸,师姐来帮助。劝其忍一时,必有机缘到。神功神兵来,神兽也必有,神功一练成,必有仇人现。两人如水火,必有人来劝。宗门大比见,报仇得三甲。掌门邀相见,出门游世间。世间有美女,美女有烦恼。主角来帮忙,麻烦一搞定。随后叙出身,必是世家女。家人随后到,美女需离去。主角欲寻找,实力太悬殊。随后拍卖行,必定有收获。然后找队友,队友是美女。出门换地图,秒天秒空气。美人找到了,家主来考验。考验有强敌,主角来解决。完事族人夸,姑爷真牛叉。完事携美归,师傅已不在。掌门说其因,随后去报仇。回到宗门后,各方长老到。抱怨惹强敌,随后强敌至。主角羞强敌,强敌很恼怒。惊天大战起,全来送人头。长老无话说,掌门让其位。主角一言拒,随后携美去。几年之后见,主角已无敌!
看完之后整个人都觉得跟着清爽了。书很容易看,大概一小时的时间。最有趣的地方在于从接纳出发去“归纳”。虽然实操性并没有过多的惊艳之处,但出发点:人与物到人与人的关系,家的接纳与包容,是很令人舒服和值得学习的地方。另外,文风如果在温和一些就更恰当了。
很喜欢,特别是后面的故事情节,回家,和欢欢三年后的再次相聚真的很打动人心。
第二次读。
这次注意到了卢修斯。他是神学院雅典室里面唯一一个从始至终努力认真学习的人。并不贫穷的他在节俭方面的细致入微。保持初心。可能他没有海纳尔那样新潮的反抗意识但是他绝对算得上时代榜样。他绝对值得敬佩。
先达者未必有成,后达者未必不成。
“参加过州试者的工人” 。在海纳尔退学回家之后被同学孤立嘲笑。被老师在课堂上当众贬低。回家后被以前的同学嘲讽……
从在别人眼中站在高山之巅前途无量的汉斯到跌落谷底不知好歹的汉斯。汉斯到底做错了什么。
他放弃假期放弃娱乐被别人称赞。可当他只是选择与朋友好好相处就被如此批判……
学校到底有什么用。学校是教书育人的场所。“老师宁愿有十个笨蛋也不愿意有一个天才。他们的任务并不是培养天才。他们主要培养相似的庸才。为了减轻工作不惜打压天才。”“天才的光芒在显现在世人面前时遭受了多少来着学校的打击。”为了学到知识以使自己更好的生活使自己过更好的生活而被送入学校学习。可结果却是被折磨的丧失了继续活下去的信心……
铁匠比旁人清醒。也比旁人更加痛苦。
这部剧是怎么变成神作的?!
可能是我太庸俗,看前两章的时候,我以为编剧是故意用优秀的文笔来缓慢推进主角的视角,我错误的以为“肯定憋着大招呢”!结果看到第六章的时候,我开始怀疑主角是不是一个贫穷的智障?我退出来,又看了一下推荐的剧评,很多人表示:“工人阶级的诗人”。我于是又坚持看了一章,最后不得已,实在无法再忍,跳到最后一章,发现我以为的层层递进并没有出现,诗意有没有我不知道,但是智障我显然是感受到了。
啊,对,你可以说,这个是一个贫穷的工人阶级,仍然以他善于发现美的眼光在对待生活,这是一本充满悲剧内核的诗集呀!但是对不起,我这个庸俗的凡人,只体会到了不明所以的文字卖弄。
世间影视作品之多,其中不乏我喜爱之作,必定亦有我烦嫌之文,此剧,便是后者。
五星都不解气