Chulos, Los
《Chulos, Los》，喜剧作品，西班牙出品，1981年上映。
主演：
Mariano Ozores
、
Andrés Pajares
、
Fernando Esteso
、
Jenny Llada
、
Alfonso del Real
、
María Isbert
地区：
西班牙
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
旧时旧事无旧人，
时光一点点消逝而去，随之而来的是成长，小时候总是天真，长大后总想着还能天真，记忆中的画面随着成长慢慢变得模糊起来了，好像你不遗忘便不能长大一样，我们最终能分得清天与海，好与坏，诗和远方，却付出了好多好多。
成长，就是一路的在失去与得到中互相纠缠，最终成长成一个孤独的个体。
就喜欢看长篇剧集，总觉得长篇可以让曲折离奇的情节展开，只是这篇剧集情节尚可，别字很多，写作功底稍显稚嫩，其中不乏曲折离奇的情节，也有虎头蛇尾的遗憾，后边的番外有点拖沓凑字数之嫌！掠过吧！最精彩的是和陈善的对决，二人互换又交代的不清不楚！最后总结，可圈可点！
全书写得最好的，最有温度的地方，居然是彩蛋。
至于正文，特别细致的罗列了靖康之难前后的诸多历史细节，可见是花了功夫的。所以一颗星给彩蛋，一颗星给编剧的用功，本剧主要内容，可能仅够一颗星。
但平心而论，这部剧所罗列的故事不可谓不详尽，对于靖康耻但凡有些影响的人都出现在书中。但这样反而让人没有了主次的感觉，读完后有种上帝视角大而观之的感觉。细节太多，也就没有了细节。只是不能否认，读完后的确对这段历史有了一个粗线条的了解。
另一点让人觉得读起来别扭的地方，是文中有大量编剧的主观判断。作为做过社会学研究的人，我明白任何学术性的研究，不可避免的会带入研究者的主观感受，但是这些主观意见，是需要用数据和资料进行辩证或辩伪的。但这部剧里，更多有些空穴来风，和感情用事的感觉。当然了，也要看读者是想把它当成学术研究还是历史故事来看。
以上是站着说话不腰疼的读后评论，编剧对历史资料大量的考证，还是让人敬佩的。
本剧还是值得一看的:在工作中经常使用此框架，解决遇到一些问题后，如果对于起背后的原理好奇，那部剧的内容值得一看
介绍非常核心的部分，看完能有这个大体的了解，但光看肯定是不够的，需要下来花更多的功夫才能掌握
暗示，惯常行为，奖励，以及渴求奖励，形成一个正向循环体系，对于新习惯的养成，刚开始没有渴求没关系，有计划的主动去做，培养习惯回路的形成，正确的事情往往很难靠意志力坚持，不要相信意志力或者人性，人性天生就是惰性的，用习惯替换意志力，或许才是正解
对于组织的习惯，如今大数据这么普及，特别是国内，对于数据的保护几乎没有，个人数据被各大厂商肆意使用，普通的我们真的很难抵抗，例如刷抖音，例如习惯性焦虑，只能培养自己的正想习惯，与之抗衡，用自我的习惯对抗各大公司希望培养你的习惯
社会的习惯有点类似于大家的常识或者说社会价值观，人情社会是不是就是这个意思