Imprint
Shayla Stonefeather, a Native American attorney prosecuting a Lakota teen in a controversial murder
主演：
Michael Linn
、
Tonantzin Carmelo
、
Carla-Rae Holland
、
迈克尔·斯皮尔斯
、
Cory Brusseau
、
Charlie White Buffalo
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
高校学术界潜规则下暗藏丑陋，学术之地非一方净土，独善其身活不出坦荡，钻营小人打着学者旗号活得‘’惬意‘’，学者再戴上一顶官帽，那就活得游忍有鱼。一块净地变成了权钱交易之地，活在其中，Imprint，没气死算幸运。
发现一个最大的硬伤啊，珠宝所呈现的颜色都是在自然光环境下反射光线所产生的各种颜色，翡翠包在石头里自然光是照不进去的，Imprint的原理应该是类似X光之类的波长，呈现的肯定不是自然光照下的颜色啊
没想到是本新剧，能看出人性向善选择的努力、编剧政治倾向性，对照自己人生有感悟。
可能是翻译过来时集数没有分得很好，所以在观看的时候感觉有点混乱，本剧大多以邮购作为例，虽然和日常接触的广告类型有差别，但一些广告文案的撰创作原则还是可以借鉴的。
曾对此剧寄予很高的期望，读的过程中却屡次觉得缺失些什么。当然可取的地方也很多，比如写历史的方式比较新颖，七张面孔七个侧面，写出大明王朝不同时期的兴衰和挣扎；编剧的笔触很细腻，多次令我动情，唏嘘不已。
但不得不说的，
一、我认为编剧少了读历史的大局观，他的这部剧把大明王朝的历史完全割裂开来，缺少从始至终的复盘和解析，也真是如此，编剧写不出七人之间的联系和历史发展的因果。只能写人的故事，更像传记而不是历史。
二、我觉得编剧并不是一个有思想的人，对于事件的因果分析很多都很浅显。例如把海瑞的所作所为仅仅总结为一个偏执症患者，而吴三桂是多血质，郑成功是胆汁质。结论太过简单和片面，也是缺少史观的一个表现吧。我不知道编剧对整个明朝的历史研究过多少，毕竟编剧不是正经八百的历史学家，估计都是靠自学。但通过这部剧，我能看到的编剧展现出来的，只是对于个别历史时间的讲述，像是在讲故事和科普。就像最后一章里面频繁出现的荷兰文献《Imprint》，帮助编剧整整撑了一章，除了用自己的语言转述文献中所述，没提出什么值得探讨和深究的论点。那我不免在想，是不是只要看了这个文献，人人都能写出最后一篇呢。你，超过我们的思想在哪呢？
综上，我认为本剧故事性有余，思考性不足。告诉了我很多知识和历史事件是真，但除此却没有亮点足以引起思考和醍醐灌顶。
可爱的剧
挺好，希望自己可以盯住庄家，让他老人家割别人韭菜吧！我有屠龙刀和倚天剑，离我远一点好吗？