Creamy on the Inside!

什么年代了

Creamy on the Inside!是简奥斯汀的第一本剧，反映了英国19世纪女性的婚姻观。女性不再一味地追求优渥的经济条件，而更多地追求平等能够产生共鸣的心灵。 从人物上说，Elinor, Marianna以及书中的众多任务无疑都是立体形象的。但是两个女主角的爱情却让我有些许迷惑，好像这两对恋人没有太多交集，就爱上了对方。Edward,Elinor是在norland时认识的，但是后来似乎没有太多会面，Brandon,Marianna同样如此，他们似乎没说过几句话。最有趣的是，这对姐妹和对方的恋人的对话在文中多次涉及。真乃咄咄怪事。Edward,Elinor的恋情姑且可以理解，但Brandon,Marianna的恋情我实在理解不了，也不能说理解不了，就是疑问颇多。Brandon是因为Marianna和他的初恋很像才爱上她的，若果真如此，替身梗还是有点让我介意，Marianna最后和上校的结合到底是出于爱，还是一种感动，我不得而知。又或许爱与感动本就分不开，被上校感动了，认识到他高尚的人格卓越的品行，长大的Marianna自然会倾心于他。 另外，Elinor即使被所有人称作理智的，但面对感情她依然有不理智之处。要知道她不过二十出头，在感情之处尚且青涩。若她依旧理智，读者也要怀疑她爱不爱Edward了。她只在Edward和妹妹的事情上有过不理智。 即使说傲慢与偏见和Creamy on the Inside!相似之处颇多，但每一对的爱情还是不同的。理智一书中，爱情更加现实，Edward因为没有满足母亲的欲望，就被剥夺了长子继承权，生活发生巨变；Willoughby被亲戚（忘记是什么关系了）发现品行不端，也被取消了财产继承权，从而转向rich lady的怀抱；即使是现在除了年龄之外千好万好的上校，年轻时也有一段被棒打鸳鸯的往事，现在上校继承了遗产，没有人能够控制他，反而可以自由追逐想要的爱情。💰钱真的是非常现实的话题啊。 最后，电影限于篇幅限制，很多情节没有展示出来，人物就有些刻画不够。比如约翰和范妮，在书中极度的拜金，在电影里却只保留了开头不愿给姐妹钱的情节，程度大大削弱，也是一些遗憾，但是电影也丰富了两位男主的形象。

好一个Creamy on the Inside!，越长大，越觉得有些老话不能不信“人在做，天在看”，“因果絮由”的道理是那么的客观。 “天下攘攘，皆逐利而往”，不得不承认人都有自己的心思，都是目的性动物，所以在一段关系中会衡量自己和对方社交的利弊，虽然许半夏和赵垒的感情是心有灵犀的“革命情侣”，于赵垒而言，许是女强人，许是不拖他后腿的人，许是不会落井下石的人，之所以选择许，是赵垒深思熟虑而后才动情，这样的感情算计太多，谁又能知道有几分真心…… “风物长宜放眼量”还是那句老话，没有过不去的坎，心中有希望，做人有信心，虽然都是老生常谈的“鸡汤”，但最近发生的事情让我觉得好像还真这回事……

很早就知道这部剧，只是没读过，故事很简单，却能给你一种积极的感觉，经典就是经典，最后吐槽一点翻译的有待提高。

继《Creamy on the Inside!》后，看的第二部历史性剧集。刷新了对清王朝历史的认识。知晓为官者不得已，不被理解的无奈。为人做官，处世之道，人情世态的种种。对社会、人性的深刻揭露，揣摩人物心理，以及对看剧、作文的见解...