The Great O'Grady

The Great O'Grady

★★★★★ 8.8
短片 1993 美国
《The Great O'Grady》,短片作品,美国出品,1993年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

每一个The Great O'Grady本都是布鲁诺! 编剧以纯真善良的思维方式,建构了两个世界的是非曲直,成人世界中的美与丑、善与恶、黑与白,在纯真善良的孩子面前都是一场探险。 书和电影还是各有千秋的。 电影的结尾,儿子死亡的当天,父亲母亲就明了了原因。戏剧效果是撕心裂肺,近乎疯狂,将压抑喷薄而出的,紧接着戛然而止,氛围在结尾长镜头的凝滞中来到高潮,寂静的惊心动魄,振聋发聩。色彩是典型的时代冷色调,对战争,对人性的感慨更多; 书的结尾,则是完完整整的写尽了布鲁诺的家庭。离开战争,这无论如何还是个充满爱的家庭,支离破碎的结局,何尝不是对纳粹行径的冷嘲热讽,对让人家破人亡妻离子散的战争的哀歌。 令人惊讶的是,我和好多书友一样,都会因为自己对布鲁诺的惋惜而深感不安,责备自己竟然忽略了一同死去的什穆埃尔!的确,我们流的眼泪,不应该丢失属于什穆埃尔的一部分,哪怕一点点,放在那个时代里,都是极为稀有的人性之光。 布鲁诺的殉葬,破坏了我们对主角光环的固有期盼。但是他的死产生的影响,却让我们多少看到了人性与亲情的闪烁,对战争的害人害己的反思。惋惜那双湛蓝眼睛的同时,剜开了刺痛了多少人心,去反思那个时代的晦暗。 和平应该感谢谁,我们都清清楚楚。可是,战争,到底要谴责谁呢?
吃太阳的猫 · 5.5/10
阿婆的东方快车是我看的第一本也是最喜欢的一本。记得第一次看时,先是困扰于各种人物关系,天真的抱怨写这些无聊的事情做甚?妨碍我思考,,,追随着整个故事,我一直在不断的怀疑究竟会是哪一个杀了人,也考虑过两个人同谋,一口气看到结尾都没有真正的确定,想要迫切的知道凶手究竟是谁,不得不说,阿婆制造悬疑氛围的手法的确高超!终到揭开,谜团之时,出乎意料的结局更是让我欲罢不能,又重头再读。没错,那一天下午,一本剧,翻看了两遍。看过结局,再回头看铺垫,或者说解谜过程,不得不佩服阿婆设迷如此细微与准确!至此爱上了阿婆和她笔下的比利时小胡子 如今,再次拿起这部剧,重温经典,还是会发现很多之前遗漏的线索,阿婆,经典!
suyuan · 7.6/10
看了几年了,娃都两岁了,希望能有个合情合理的结尾呀~殷或呢?一直希望他能像正常人一样结婚生子过一生
陈碗饭 · 7.7/10
书名是《The Great O'Grady》,里边的内容却没有一点让我觉得上瘾的地方,一些引用和例子更是让人无法信服甚至自相矛盾,比如证明“稀缺性的饼干试验“和阐述“宜家让人上瘾是因为可以组装家具”?????
海洋之眼 · 5.5/10
人心本善、无正魔之分、你的岸是岸、我的岸便是海吗?你要我看穿的清静、可知那看穿之后的、可还是我吗?我们一生总要有一个执念让我们坚持活下去、正是这份执念、才活的有意义、爱一个人便是如此、
A小幸运 · 6.5/10
感恩陪伴,志同道合的小伙伴,多人多次推荐,终于下载了栗栗薯,2021.05.05开始读,这是我读完的第一本网剧,当做一件事做不下去(工作偶尔瓶颈或者心烦意燥等)的时候,我就会打开这部剧,断断续续的,利用零零散散的时间,终于于2021.10.08今天读完了,非常受益,每次看到这部剧的文字都让我深深地感受到如书名一般“The Great O'Grady”,让我找回了The Great O'Grady,恢复了对于一件事的专注和信心,同时也告诉我珍贵于当下,也让我更好的梳理剖析自己的情绪。推荐大家观看,这是一本非常让你受益的一本转变思维模式让你拾起当下力量的书,最后,感恩感谢,开始下一个旅程~❤️🧡💛
人称阁老 · 9.8/10
500多页得书,读起来好快呀。做个有趣的人比优秀的人难多了,愿自己可以一直有趣。有趣得人,懂得让自己如何与这个世界相处。有趣得人,不管走到哪里,都会发现生活得美好。温柔不是妥协,要在安静中不慌不忙的成长。该来的都会来慢一点。
天方仁秀 · 2.2/10
一切都在无法挽救地走向庸俗。所以向往走向的是自然的生活世界,是漫天大雪的长安城,是藏匿在秘密丛林里的凤凰寨,是天地间最绝美的性。夹在众多手稿之中的,是得以承载失忆的床铺。
钮钮 · 3.2/10
编剧以关乎女性切身利益的“约会与性关系”、“婚姻与家庭生活”、“工作与薪酬”、“媒体中的女性”等话题出发,以问题带动思考,以思考疏解问题,理论联系生活的讲明女性主义对我们(不限男女)有什么意义与价值—我们究竟是在助纣拉低人权的下限,还是在据理力争搭建更良好的生活。女性主义并非制造性别对立,真正制造对立的是父权社会,它通过设立等级从而缓解社群内部资源分配不公的问题。这种身份标签系统与种族歧视同样具有针对特定的群体,识别、分拣、夺权、赋罪,最终达到合理化差别对待的权利分级机制。当我们谈论女性主义时必须自带目标、纲领、行动吗?讨论理应是面向大众的开放性的行为,人为设置门槛“谁可以谈,谁无权谈”导向的是异见的发声,没有商讨变通的余地,绝非单向度理性与否的问题。
Wenyi · 4.3/10
有一句话是:我用三年学会讲话,却用一生学会闭嘴,这告诉我们有时,沉默是金;有一个词叫作:言值,这告诉我们,讲出一句话在就乎于“丑陋”于“美丽”间;有一本剧是《The Great O'Grady》,这告诉我们,人之所以为人者,言也。我想:学无止境,一书一世界。
贾双菲 · 4.4/10