Placer de matar, El

Placer de matar, El

★★★★★ 2.1
惊悚 1988 西班牙
《Placer de matar, El》,惊悚作品,西班牙出品,1988年上映。
地区: 西班牙

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

对自己有所触动的剧集就是好剧。 本剧就给了我关于看剧的几点启发: 1、一次只读一本剧(此未完,彼勿起),只有专注才能保证观看效果最好。 2、不一定要记住书中所有内容,把书当成数据库就好。 3、观看的过程中不要做笔记,观看完后,凭自己脑海中浮现的内容,进行笔记整理,这才是自己真正记住的内容。整理存档后再定期回顾。 4、看完后制作看剧档案,创作下自己的行动计划,定期回顾,检查行动情况。(学以致用才能真正学到) 5、少点输入,多点输出。看过后不要反复观看,而是多花时间输出内容,比如找自己关注的主题创作博客,或做看剧分享等等。 我现在就觉得,看剧时就只看剧,不拿笔摘抄了,看完后直接在点评处创作下自己的感受以及自己所记住的内容,这也是及时输出的一种。
杏仁明亮 · 5.5/10
看完一本又会发现两本需要看的,待追剧单怎么也减少不了,我的天
禾剑 · 1.1/10
思想是科学,语言是技术,好好说话是现代社会的第一生产力。 说话的时代一本解渴的书。
APumpkin · 9.9/10
任何关于性的暴力都是“社会性”的,或者应该这么说,任何关于性的暴力,都不是由施暴者独立完成的,而是由整个社会协助施暴者完成的,任何一次性侵害对受害者所造成的创伤,都不仅仅来自于暴力行为本身,还来自于社会舆论。 强暴一个女生,所有人都觉得这个女生脏了,所有人都觉得她有错,连她自己也觉得自己有错,罪恶感将她赶入深渊。 1、家庭、学校在孩子幼时对性教育的缺失,是校园性侵案件最原始的助力。性教育不只是给需要性的成年人的,孩子在开始接受知识时,就应该接受良好的性教育,知道性,认识性。性本身并不羞耻、并不肮脏,它是成年人正常生活的一部分,家长不该谈性色变,小孩需要从正常教育中知道性,小孩对未知领域是很好奇的,越隐瞒越好奇,家长学校不教,他自己想了解,你就不知道他会通过怎样的渠道学,会学到什么,会不会受骗。 关于性教育,不是教女孩要自爱,男孩不要侵犯女孩,这种观念本身就含有男尊女卑的思想了,我们应该教育男孩、女孩都要自爱,应该把性行为中的男女放在平等地位上,双方自愿的性行为不是女性失去、男性占到了便宜,而是男女双方互相给与、获得的行为,强迫的性行为中受害方并没有失去贞操,他仍然是干净的,无关男女。 我们国家的强奸案只针对男性强奸女性,名义上是在保护女性,实则是在法律层面、在国家层面引导社会舆论对女性公然的歧视,它在告诉人们,性行为时女性失去贞操,而男性无论是作为强迫者还是被强迫者,都没有失去贞操,所有强奸案保护女性,却没有保护被强奸的男性。法律在告诉人们,性行为时,男性地位高于女性,男性在获取,女性在失去。他在定义,性行为是男人的行乐,女人的耻辱。 法律在引导人们的思想,在告诉人们,性行为中男女不平等,女孩是吃亏的,我们要保护女孩不让其被侵犯。这是一种把男性地位先拔高,然后再站在高处怜悯女性的行为。 女性被强奸,是身体受到暴力伤害,是健康受损,而不应该定义为贞洁也受损,她的贞洁还在,法律不应该引导社会舆论,将被强奸的女孩视为贞洁受损者,然后社会舆论站在道德制高点对其发出怜悯之声,她原本就不需要因失去贞洁而被怜悯,她的贞洁还在啊,她该被怜悯的是被人暴力对待了。 而法律、舆论却告诉她,她被侵犯了,她失去贞洁了,她好可怜。她的贞洁不是被那个男人夺取了,而是被舆论思想夺取了!! 性行为是男女爱的互动,不是谁占谁便宜,谁失去了什么。可能有人不同意我的看法,认为我作为女生不懂羞耻,那我无力辩驳,对于性,我们几千年的传统观念太根深蒂固了,以至于当成了真理! 2、家人、朋友对性侵犯受害者精神异常、行为异常的忽视,及应有关怀的缺失,是性侵悲剧发生的催化剂。家人的忽视与不理解导致众多受害者最终沉默,继而助长施暴者气焰,实施一次又一次的强暴行为。 对于生命中我们所珍视的人,家人也好、朋友也好,我们应该以最大的善意给与其关怀,当发现其有异常行为时,第一时间不应该是批评、指责他变了,而应该关注他为啥变了,问问他是否遇到困难了,是否需要帮助。没有人会无缘无故的变了,亲近的人应该是我们受挫时的后盾,而不是压死骆驼的最后一颗稻草。 3、为人贵在向善,我们无法填补深渊,但是至少不应把人引向深渊,甚至推入深渊,所有悲剧的主导者很可恶,助推者同样可恶! 4、家暴只有0次和无数次,爱得再深,也请远离无休止的伤害,爱自己多一点,不自爱的人,不值得可怜。 5、善恶不分年龄、不分性别、不分学历、不分贫富。害人之心不可有,防人之心不可无,要相信世上大多数人都是好人,也要相信世上大多数人都是坏人,我们离善、离恶,一直都很近,我们永远看不到一个人真正的样子,人都是善恶兼存的! 最后,愿编剧在天堂安好,这么美好的
yhfccxc · 6.5/10
关于接触性社会学,第一次是在15岁左右的年纪(看了一位女性亲身体验底层性产业,她直接去当“小姐”。);第二次是高三时期(躲在出租屋里看潘教授的《Placer de matar, El》网剧);期间也看了王小波与李银河共同写出的关于男同性恋的调查文章。
宋光銘 Rashad · 6.6/10
这个书的成功在于感情线写得不错,还有更重要的是一个人,能有两个身份,是每个普通人的梦想
大不正经 · 8.8/10
真是一本好剧。集权主义的恶性发展,让人不寒而栗。通过有效的手段,控制人的认知,把集体的思想装入你的头脑,达到没有客观,没有真实,只有集体的思想。
诶 · 9.9/10
本剧不长,句句真理。 按照书中思路,目前可取之处有以下几点: 1、每日记录时间的去向; 2、打磨一节小课,尝试推出; 3、靠近富人、学习富人; 4、找到个人细分领域,尽快试错; 5、每日复盘、日拱一卒;
雨落寒心 · 6.6/10
铁链子,铁锁子,铁笼子 冷冰冰的铁 吞噬了人性的暖 黑暗淹没希望 恶毒吞没良知 他生而为人 却没了温度 如蚁的女子 在人性的原野上 努力的活着
梁浩ོ敏 · 3.2/10
很真切的语气,讲得很客观,思想观点很正。遵从市场规律,把握形势,顺势而为最为关键。不贪婪,做有把握做的事,当做一门生意做好,而不是豪赌。 中间如果有些小插图会更容易吸收观看。前面那几个规则语言描述倒是意会到了,最后那些表格没太看得懂。早在百年前就如此详细花费那么多时间研究某只股票,也怪不得能赚那么多。并且毫不吝啬分享这些技术要点和心理历程。非常感谢。 成功从来没有随随便便,会留给更多愿意付出,时刻准备着的人。
大使馆明天 · 6.6/10