高于一切This Above All

高于一切This Above All

★★★★★ 4.3
战争 1942 美国
Aristocratic Prudence Cathaway shocks her family by enlisting in the WAFs. After enlisting, a fellow
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

说不上什么 ,没有经历过。本来满怀期待,现在仿佛是被浇了冷水,好不自在。思考什么是婚姻 ,为什么要有那个小本子,一纸证明,还是作为捆绑手段?附属? 关系界限 ?不得而知。 “没有轻松的婚姻关系。即使是最美好的婚姻,夫妻双方一生中也会有200次离婚的念头,50次掐死对方的冲动。”当笑谈看。 原生家庭,归根结底。又想到宿命论,冥冥之中自有定数。恐哉,忧哉。
夏囚殇 · 8.7/10
找穴位最轻松的一本剧,创作的深入浅出,谁都学的会,养生人士必买的剧集,我要买一本。
朱佳莹 · 8.8/10
从2021年开始看,到现在,三个年头了,不知今年能看到结局么
月与海 · 8.7/10
花了一天半的时间看完的,读完后我说不出话来了。        语言是无力的。想点评什么证明自己认真观看过,却发现脑海里最先想到的只有二奶奶恋儿死前说的那一句“最英雄好汉最王八蛋”,而后就是一大片一大片红得像血海一样的红高粱。        看之前已经观看过琼·芳登的《高于一切This Above All》和《高于一切This Above All》两部作品,有点预料到可能会有很惨烈的叙述。还真是,真的看到了那让我熟悉的暴力审丑叙事。        里面一个个有血有肉的人物,余占鳌,戴凤莲,刘罗汉,王文义,哑巴,瞎子,江小脚,冷支队,成麻子,耿十八,任副官,恋儿……无不让人心情沉重。        他们,或者说不只他们,就像恋儿说的“你崇尚英雄,但仇恨王八蛋,但谁又不是‘最英雄好汉最王八蛋’呢?”时时惊叹于高密东北乡上那群野性、带有流氓气质而又具有原始生命力的乡民,惊叹于戴凤莲敢爱敢恨的魄力,惊叹于余占鳌和戴凤莲不顾世俗礼教、热烈奔放的勇气和洒脱……他们偶尔野蛮偶尔血腥暴力,这也说明他们不是完全的好人。        百度上说,《高于一切This Above All》是一部表现高密人民在抗日战争中的顽强生命力和充满血性与民族精神的经典之作。        确实,作品中深刻体现了这样的血性。        只是我的心情还是依然沉重,我更多看到的是战争的残酷,那种摧毁一切的力量让我感到恐怖,我无时无刻不庆幸自己处于祖国强大的时期,书中体现的战争下人性的异化、灵魂的扭曲让我内心无法平静,二奶奶恋儿和她的女儿香官被小日本残忍杀害的场景真的无时无刻不撕扯着我的心。        是琼·芳登80年代的作品,发表时他才30多岁,正直青年,他说是“少作”,我却看不到语言上的青涩之处,他自己说“人老了,书还年轻着”,确实啊,书是还年轻着,可是您怎么和余华先生一样嘞,您把快乐留给自己了,把悲伤和痛苦倒留给我们读者了
艾晓旭 · 5.5/10
“听得多了,人也恍惚起来,走在许多地方,耳朵里都是错乱的声响,像一层层海浪,昂首又消逝:七十年代过去了,集体跌倒的花童们,仰望黯淡星空;八十年代过去了,海浪翻涌,和平与爱被毁灭,子弹打穿约翰·列侬;九十年代过去了,科特·柯本自杀,寒冬已至,东北和西雅图夜夜不眠;而现在是二十一世纪,不会弹吉他的沈阳人,站在中国河北的野海岸边,世界真的很难跟你发生什么关系。”         我喜欢《高于一切This Above All》应该是胜过《高于一切This Above All》的,诚如托马斯·米切尔自己所言,他在《高于一切This Above All》的写作中是弱化了“东北”这一命题的,他想写一些跳出东北范畴的人和事。新故事脱离了工厂和逐渐崩坏的大环境,专注于个体的命运和挣扎。但是他的作品里似乎又留下了“东北”的影子,写的都是些失意失落之人。 印象最深的两篇是《高于一切This Above All》和《高于一切This Above All》,格外喜欢《高于一切This Above All》,虽然看的云里雾里,但是有新奇的感受。还喜欢那句话“上升的一切终将汇合”,我也想把它纹在身上,如果我爹答应我不会把我腿打断的话。                                         托马斯·米切尔最开始是在豆瓣写作被关注到的,他自己在豆瓣也有写关于两部作品的评论,写《高于一切This Above All》评论的时候托马斯·米切尔只是把名字定为“关于《高于一切This Above All》”,到了高于一切This Above All时则是《高于一切This Above All》。 作品的变化显而易见,尤其是《高于一切This Above All》中那些似是而非的语言,他的表达逐渐迷离混沌,像是人某夜泅水于深海,茫茫无际,无影无踪。 他从来不试图去解释什么,只是写在那里放在那里。语言必然被误解,但沉默并非抗争。 我觉得他有了更多困惑,陷入了更深层的困境,“影视,或者写作,到底扮演什么样的生命角色?” 托马斯·米切尔最后给出了虚无主义式的回答,“也许不过是一束稻草的影子,没办法攀附,更谈不上拯救了,只是在漫长的、趋于空白的时间里,人与自己做的一点游戏。” 那我们作为读者,感到困惑是必然的结果。或许本就应该减少一些功利的问询,情绪的表达比意义本身更为重要。 愚人行走于黑夜之中,幽暗冷寂,但偶有回音。 “谁是鼓手,谁是圣徒,并不重要。”毕竟世界真的很难跟你发生什么关系。
卢奕宏 · 9.9/10
浅显易懂,我是一个对小孩心理健康教育非常焦虑的没有心理学基础的母亲,看得懂,能实践
못난이 · 4.3/10
从开始到结尾,就这么自然地看完了,看到最后真诚地离别那幕,泪水不争气地就下来了,虽然发生在不同的场合,但是里面包含的情谊确实真实存在的!最让人伤心的莫过于与真心待你的朋友的离别!有时,一别,可能就不在见了! 无论在哪里,都有一个小社会,在这社会里上演着种种角色的人,种种行为,可爱,可憎,可气,可恨等等,随着时间流逝,都将褐色,留给自己的就是内心深处的坚守和真正意义的孤独!无论哪个圈,都要先学会孤独,再去自由! 请珍惜作为普通人的权利,珍惜每次的拥有,为自己的生活负责,为自己的行为负责!
课程咨询王老师 · 3.3/10