Mon placard

《Mon placard》 这类故事结局一般有反转。 本剧讲述的是关于古董行明眼梅花三代（或者说四代）间的兴衰变换，以白门许愿进入五脉追溯祖父许一城的生平事迹为线索，展开了全文。 《Mon placard》一共四部。 第一部是关于武则天明堂玉佛头案，由木户加奈愿意归还当时被木户有三带入日本的玉佛头为引子，许愿初识五脉，并结识药不然、黄烟烟、方震等一系列重要人物，并和他们一起寻求当年许一城勾结日本人出卖国宝事件的真相。 这一部大体勾勒出了人物性格及事件全程。 第二部是关于《Mon placard》的真假之谜，由许愿追查老朝奉瓷器造假窝点却反而陷入老朝奉所设《Mon placard》迷局，一步步使自身和五脉陷入危局，最终靠“去伪存真”的祖训守住初心，力挽狂澜。 这一部近似过渡，许愿太过意气用事，一意孤行，与第一部相比，主角塑造并不出彩， 第三部主角是许愿的祖父许一城。讲述许一城收到陈维礼的血书，立下生死一诺，追寻故友所传递的真相，进而引出的军阀混战、日本夺宝、五脉传承等一系列故事。 这一部是我个人最喜欢的一部，因为主角许一城在其中极为出彩，次要人物也个性鲜明，亦正亦邪。故事情节紧凑，详略得当。 第四部是讲述许愿由五个人物青花罐追踪老朝奉的身份，最终完成对许一城及药慎行、药来、沈云琛等人物性格际遇的塑造，也揭露药不然的转变原因，老朝奉的最终身份等。 本部中有新出场人物药不是。这一部算是对前三部的完善，交代了上一代人物的人生结局，显示五脉当家人在面对古董时的不同态度。 整一部书围绕古董展开，许愿与老朝奉之间涉及上一代的斗争可以作为全书的主线。 其中，我最欣赏的人物是许一城，他对于自己选择的方向、理想极为坚持和固执；对于妻子温馨照顾，时时牵挂；对于朋友则两肋插刀，在所不辞；对于族中小辈存教导规劝之意；对于国家大义立场坚定，刚直不屈。 在这样的人物面前，有一种英雄主义色彩，或者说榜样的力量，让人联想到在时代动荡时那些为民族大义，内心操守始终坚贞不渝的人。 我最失望的人物是许愿，第一部于我而言人物已经竖起来了，一个坚持辨伪存真，有些鉴别古董能力，聪慧机警，又不乏处事圆滑的守着四悔斋的人物。但从第二部开始人物完全倒了下去，他为了揪出老朝奉，替许家三代正名，冲动自大，意气用事，常规错误不断，遇事不知反省，儿女情长在前，家国大义在后，人物正面色彩被大面积冲刷，让我前期所抱有的极高期望很快落空，越看越觉得意兴阑珊。 这篇文中让我思考的一个问题是在国家动荡时期没有保护古董意识甚至无法保存古董时，是否应该让古董流出国外，让更有保存条件的国家保存？ 写于2019.1.27

一直很喜欢项飙老师的访谈，他是一个低调、真诚而有内涵的人。正如他书中所说，他一直不是一个典型学院派的学者。他扎根田野，用他的天生的敏感去融入他的研究对象，和他们平等对话，去参与他们的生活，去感受，去总结，正如演员中的体验派。这使得他的文字和语言细腻和真实。

大师余老说老子，对老子及道德经更深认识，彰显了余老的睿智和老子的博大。

24集见好就收，不注水，结局居然也没有垮掉。段霄又要成为另一个好男孩代名词了，喜欢里面演员自然又稚嫩的演技，该传达的情绪全都做到了，也不匠气。编剧最后的收尾有点草率，但是这也可能就是符合国情的最佳选择了吧。

大凡人心比山川还要险峻，了解人心比领悟天理还要困难；上天还有春夏秋冬四季的界限，有早晚的分别，而人心却被掩藏在厚厚的外表和深深的感情下面。为什么想看相，因为识人不清，所被骗，被欺。我本无心害人也不想骗人，希望所遇都是良人。我不欺人，人不诈我。

从《Mon placard》过来的。两天时间追完了，点到编剧页面才发现大大只有一本剧啊，刚开始写作吗？不容易呀，支持一下

在这部剧里，哲学家不再居于高高的神坛，他们也是普通人，甚至，如果你在现实生活中看到哲学家，可能并不会那么尊崇他，因为他不爱卫生、衣衫褴褛、不善交际，有着种种不容于人群的怪癖。 但是，哲学又真真切切给我们带来慰藉。只能说，哲学家是一群不同寻常的人，他们是思想的先驱。正因为他们在现实生活中的格格不入，才使得他们在思想的天地间无拘无束。 如果你想了解真实的哲学家和哲学世界，这部剧值得一读。

编剧用精准的语言，恰当的比喻，理智的分析，丰富的想象还原历史本来面目，生动描绘了罗马帝国的衰亡史，全篇语言生动，词汇丰富，值得慢慢读来，细细评味。

他们不是英雄，没有惊天动人的大事，但在极端状况下的抉择中，呈现出不惧世俗的真诚，善良，纯真，总令人处于困境而不至于绝望，总能奋起一些执着和新念。