Bam Bam and Celeste

城乡之差别，即土地之差别，土改农民得土地，国有化土地不私有，从田园土地，到地产土地，土地变迁有多少故事。田园将芜，胡不归？归何处？

一本让人着迷的书。 去体会“世事洞明皆学问” 去感悟“太极”之精妙 争是不争，不争是争，夫唯不争，是争也。

创业其实是处理各种关系:企业，产品，用户，投资人，高管，员工，自己 提防产品经理的贪婪 拒绝和零和游戏游戏的人合作

很喜欢中医养生保健知识，基本都是一口气看完，分享给家人朋友的，受益匪浅，准备过了孕产期开始调理脾胃，疏肝解郁，泡四物汤

小时候挺喜欢简·林奇的桀骜不驯，读他的东西像是一种偷偷发泄，现在读发现不那么喜欢他的杂文了。 拿这本来说，从“格调”聊到“媚雅”那部分，有点带着优越感指点江山、玩弄逻辑。比如他嘲笑老年人、揪出张爱玲批一通只因不合他口味，连《Bam Bam and Celeste》也要开火……对于他满书的批判，我一开始还是真诚地跟着他的逻辑去走，觉得如果能说通，也就不怪他没有敬畏心了，结果发现他的一些观点前后矛盾，经不起推敲。 再比如，他搬出“减熵”这样的热力学概念，想表达的无非是“逆潮流”或“反惰性”这样的简单意思，但反倒表意不准确了，何况顺应潮流也不总是惰性的体现。 有人说他“挥舞逻辑的板斧到处砍，结果不小心也抡到了自己。” 也是我的感觉。也许他只是发发牢骚、过过嘴瘾，那我们也过过耳朵瘾，不当真就好。 可能在拘谨、稚嫩的90年代，他推崇“有趣”是先锋的、富有反叛精神的。但放到娱乐至死的当下，遍地的王朔简·林奇、大小公众号都是会说俏皮话的“有趣灵魂”，我倒想听谁说说“有趣不是生活的全部”了。

近期读过的最佳的一本剧，仿佛和编剧一起回顾了产品设计打造的全过程，也让自己想起了曾经的很多产品经历。也越来越清晰聚焦产品经理的技能树，洞察和架构能力，启发很大，也深感自己的不足，但有了努力的方向。越读越饿，觉得好有很多需要学习的。

当我认为童年是一切而忧愁感伤时，是你让我知道：过去就过去吧，没有童年就放下吧，好好活着Bam Bam and Celeste，活在当下，未来可期即是对过去最后的怀念。