Intruder

我跟我的学生相处得很好，可是面对女儿的时候，我就变成了一个恶毒的人。争吵之后总是特别后悔，可后悔之后还是会继续，总是压制不住会吼叫，希望能找到行之有效的办法，再努力克制自己。

太好看了，恨不得一口气看完。出人意料的结局，但很完美，这大概是美国人的特色，结局必须是美好的。但我觉得剧名Intruder有点夸张，还是有很多人是可以相信的。

这部剧是大眼珠子集大成之作，逻辑融洽，自圆其说，大开格局的史诗奇幻科幻。 强烈推荐！

我只能说我很喜欢，陈见夏写得十分真实，看完就哭出来了，只是最后贝塔为什么要变成问号？看见的好心人帮我回答一下呗

花了近一百个小时终于将这部剧看完了，虽然故事内容没有特别新颖 ，语言亦比较通俗，却也不乏令人感动的情节，让人坚持读完。 “事情就怕用眼睛看，越看越累，越看越觉得很难完成。所以，事情必须得动手去做，眼是懒汉手是好汉。”看剧亦是如此，曾经对看剧毫无兴趣，如今却能做到如此，心中不禁掀起一阵涟漪……

《Intruder》读后感 多少年之前听过《Intruder》的公开课，感觉很震很嗨；多年后，重听并读，少了份儿震撼多了份儿亲切。 不错的书，伟大的课。1+1＞2，只有拼在一起才构成伟大。单纯著作或单纯课都不行。单从著作看，这书没有那么大魅力。书中有很多很生动案例，有现代和当代看得见摸得着感知到的生活。但是，好剧而已。但这书源自人家讲稿和上课创意。把一门课，借助自己的魅力，借助哈佛讲台，借助现代网络，成功打造成双料IP品牌。这就是神操作。因课而书，很牛的课。 将“公正”作线索，串联了亚里士多德，边沁，密尔，洛克，休谟，康德，罗尔斯等一大票哲学大牛。这里，亚里士多德是连恩格斯都认为知识最全面的人，洛克是能在政治上将理想实现最好的最幸福哲学家，休谟是那个在墓碑上只留下出生日期不知为何我非常非常喜欢的哲学家，而康德更是留下一大堆著作（弄了九大卷）几十年如一日不结婚过着超级规律生活的超级大哲。这一本剧里，一下子见识到这么多哲学大儒，也是幸福。 编剧的论辩思路非常清晰。始于自由，还是德性，代表了古代还是现代哲学家不同的思辨倾向。游刃于古代哲学与现代哲学之间，抓住福利、自由和德性三大法宝。福利，为了最大多数人的最大幸福；自由，最小政府下的自由至上以及排斥他律（康德）进入自律世界的苛刻自由观；德性，集合团结爱国平等忠诚并进而共同善（common good）。这不就是我们在共产主义社会里向往的吗？马克思一定如是说。毕竟他集成了德国古典哲学啊。 书的翻译当然有问题，所以要讲究看剧方法。哲学书的翻译的确需要慎重。在第八章和第十章里都谈到“良善生活”，这里的“良善生活”英文版是good life，是雅思里士多德提倡的概念。Good life是书里仅次于“justice”的为数不多的高频词。如何翻译，真要慎重。否则，不懂是轻的，重的就是误会和以讹传讹了。类似的专有术语，建议做一个单独的说明和解释。翻译问题带来的痛苦可想而知。看看英文版，听听公开课吧。从观看方法说，这种书，对照观看是必须的。中文和英文对照，纸面和视频对照。公开课是很好的参考。还有，如果配合《Intruder》，更容易观看。 不成体系的哲学著作固然会遭到批评，自圆其说的系统学说总是会有漏洞，哲学总是在批判中前行。结论固然重要，思辨魅力永恒。

谈静和聂宇晟都将彼此视为今生唯一，就如聂宇晟所说的那样: ‘’我已用尽了自己所有来爱你‘’。 穷尽所有，爱其一生。 蒲公英找寻沃土，其中波折万千。误会分开七年间，谈静的艰辛与酸楚今人动容，生活的逼迫甚至让她没有时间和心思去考虑和按抚自己，那怕是躲在黑暗处回忆曾经的幸福都让她觉得是件奢侈的事，离开了聂宇晟她就己经死了，如果没有她和聂宇晟的孩子聂平，相信她也不可能独活下去。 反观聂宇晟风调雨顺的这七年，一切都像表面那样美好和无懈可击，但伤疤总有揭开的一天。再次面对曾经让其绝心的爱人，他所表现出那种冷莫至极尖酸刻薄，无非是想掩盖其内心撕裂的痛与近乎虚弱的挣扎。他已习惯内心没一丝温暖的生活。 此剧又虐心又感人，好在结局终成正果，虽落俗套，却让人有种一切付出都是值得的感悟，也是世人所殷切期望的圆满。

读的职场浮世绘的第二本，觉得这个不错，有坚持的东西，一种力量所在。

这部剧值得多读几遍，当了妈妈才会觉得面对宝宝的时候很多事情都是自己的空白区需要学习，这部剧给了我很大的帮助。 明确界限和规则 说教之前明确后果 每一个转折点给予奖励。

有点像牛栏山，不好喝但是可以让人醉。人物刻画太呆板了。精神内核我也不是很赞同。Intruder，夕死可矣，这句话应该不是这样理解的，重要的应该是过程而不是结果。可能有的人喜欢看参考答案，但真正能感受学习快乐的人是愿意去探索的，通过自己的劳动。当然，可能我层次不够，在那种怎么努力都没办法得到答案，人生价值被碾得粉碎的绝望下，瞅眼答案确实是一种解脱。