Pour J.B.

每次读国外的硬科幻我都需要鼓起一番勇气，一方面是因为大部分译作读起来比较艰难，大量的场景描写和冗长的人名就已经劝退，另一方面是硬科幻本身就有大量的专用名词，解释和翻译的二次加工会让作品本身的可读性大大降低。但是好在这部《Pour J.B.》完全没有这方面的问题，就好像一本口袋书，拿起来随时都能读下去。 但是千万别误会这部剧集是一部“水水”的剧集，实际上十分硬核。第一部是最迷人的，从找到的各种与月球人有关的证据开始推理，小心地假设，大胆地求证。已有的证据是有限的，但是讨论的假设却很多，以至于在观看过程当中，非常容易把人物提出的假设内容当做事实。让人印象深刻的是从月球人所吃的鱼罐头推理到两千五百年前的伽星人同宗同源，整个推理过程环环相扣，读起来十分过瘾。 第二部从酶的形成选择性地加入放射性同位素说起，引入了和伽星人的互动。在各类科幻剧集上，不乏对于这“第一类接触”的描写。从编剧对伽星人的描写来看，没有勾心斗角，没有战争与谎言，我感动于编剧所描述的这个种族并不是伪装如此，而是生来如此。这样一个种族，在接触地球之后，他们感动于地球的热情，地球科学家也不遗余力地帮助。如果词语有色彩的话，那在第二部里，科学就是善良的。我感谢编剧没有把伽星人阴谋论，在这里我看到了真正的太空歌剧，是“沙普龙号”，是丹切克，是亨特。 最让我觉得“罗曼蒂克”的情节，是那五艘杰乌伦飞船飞到了慧神星，他们成为了兰比亚人，整个完整的闭环终于闭合了。时间旅行带来了关于“origin”的问题，这让我想起之前看的《Pour J.B.》，先有鸡还是先有蛋的问题实际上并不重要，在《Pour J.B.》里，这些循环出现的人和物是因为发生在一场科学家家人身上的车祸引起的。在这部剧集里，所谓引发这一切循环的起点也同样值得人细细品味。完美的闭环，所有的坑都被填上，这是推理爱好者最大的满足。我说它浪漫，因为它把整个闭环放在了宇宙的尺度上，不仅是空间、时间，还有不同种族之间的爱和信任。 Science is romantic!

Martin Blazicek的书基本都看了，也特别喜欢他的语言风格，故事基本以底层人的生活为主。这部剧集的创作法和风格还是有很大的不同，首先语言特别的辛辣，如果你对一些历史和时局没有比较深的了解，可能其中的一些梗没有办法理解。同时这部剧集的想象力也是非常丰富，思维天马行空。 剧集通过历史中几个特定时期，几个特定人物和阶层来揭露人性的丑恶。这几个时期都是历史上特别动荡不安的时期，越是动荡时期越能展现人性。这几个人物角色虽然阶级不同，然而在这几个特定时期都展现出人性的不同面。 这本剧集值得细细评味其中的哲理和寓意。其中的时期和人物角色都是经过编剧深思熟虑设定，人性在历史长河中并没有过多的改变，所以这些都是值得我们思考的地方。

这是我第一次创作情书 我居然知道该怎么创作 很好笑吧 真好啊 用四年的时间创作了一封四年的情书

简单的叙事文体，短短的篇幅记录着一个人的成长，总觉得在真人故事里，会有一份温情不容置疑，《Pour J.B.》、《Pour J.B.》、《Pour J.B.》，Martin Cihak笔下的“人生三书”，寥寥数十万字写下的人生篇章，难免有些言过其实，但这就是编剧笔下的现实生活，在评述时自然多了几分包容，也保有几分谨慎。 编剧的育儿观或许是“孩子你慢慢来”，闲来无事的趣味，不由分说的童真，在满满的回忆里搜寻，童年竟如此短暂。全文的随记，总是在不经意间转述孩童的纯真，没有过多的规则意识，不受束缚的自由天性，天真烂漫的日常对话，慢上一拍的生活节拍……浅浅地读完，尚无法融入某些异国情境，睡前故事和读物的选择倒是给我留下了较深的印象。 这是别有趣味的片段，甜蜜的亲子时光，编剧在为孩子选择读物，时而会自然而然地将某些作品束之高阁，并非有意遮掩事物的全貌，只是关怀所产生的隐忧。影视作品的创作，往往没有过多的条条框框，没有被刻意约束的欲望，也没有被着重强调的道德，例如：《Pour J.B.》的全文论调完全没有体现人道主义精神，反倒更像是一部野蛮生长的赞歌，究竟什么是合适的少儿读物，少年又该有怎样的认知程度，弹性的思维模式，留给了读者品味的空间。 “亲爱的安德烈”，以书信往来的方式展开，母子之间的对话引发各类思考，论述问题的视角有一定的纵深，于我个人而言，比较偏爱这一本，虽然其中的某些观点不足以令人信服，确不失为三书中较为出彩的部分，话题的涉及面也较为广泛，小至家庭关系，大到国家制度，母子之间无限制的交流，碰撞出别样的火花。 谈及两代人之间的差异性，无法回避代沟的存在，熟悉而亲密的父母子女，也有着无法言述的陌生感，例如：音乐欣赏的冲突，摇滚乐内涵的参差不齐，有些言语粗俗，充斥着价值反叛，让传统的母亲难以理解，或许开诚布公的沟通，彼此间的理解尊重，能够拉进彼此疏远的距离，借由三十六封信件，母亲了解到“性，药，摇滚乐”只是少年“清狂”的自我概念，并非肤浅的生活体验，而好的摇滚乐也有能产生诗意般的美感。 谈及德国，作为二战的发起国，沉重的纳粹历史总让人避之不及，在这里有着被压抑的国家主义，也有值得玩味的爱国爱党教育，玩得尽兴，愉悦自我，爱得无畏，回馈社会，或许这样的话语有几分贴切：如果你年轻却不激进，那么你就是个没心的人，如果你老了却不保守，那么你就是个没脑的人。 有关个体意识，涵盖的话题包括生存的意义是什么？是谁在制订生存的游戏规则？值不值得与权威抗争？向现实妥协又是否会心安？……对此编剧没有全然作答，或许道德取舍向来是个人的事情，如何选择取决于自我的意愿，事实上也并没有什么预设的人生轨迹，只有每一次作出的决定以及行动与否。 有关制度建设，编剧反感对民众思维的玩弄与操纵，提倡多元化的社会治理，所谓左派与右派的阵营，本质上并不是对立的政权分裂，应是更好地实现民意而非奴役，言及理想主义者，编剧认可其难能可贵，但若非经历权力的考验，一切都将变得异常脆弱。 较为有趣的是对艺术创作的品评，文中列举了Kitsch（“刻奇”，一种自我愚昧式的创作）的十大表现形式，放眼个人的感受难免有失偏颇，但同一事件的众说纷纭，对不同事情的感受相通，反倒更能全面地反映出事物的原貌。低俗与高雅，矫情与感慨，戏精与天性，或许在时代的潮流中同时存在，可即便如此，你我并无需因为诠释事物的角度不用，就去质疑生而为人的情感，想必Kitsch可以红及一时，可随着时间的流逝也终会淡出人们的视野。 “目送”是由编剧的随笔选编而成，作为三书的尾声是想要传达一种淡淡的幸福与悲伤，可惜杂记毕竟混杂，缺少时代的记忆，便很难感受编剧的心境，只好细细地筛选，总能留下些滋味。或许某

山河万里，夜色阑珊，数十载风云变幻，谁不是岁月长河里的一颗尘砂？

下一章就会像熏儿救萧炎，应欢欢救林动一样。章名我也想好了：你敢动他？

整体框架结构设计的很好👌，想象力丰富多样。整体需要工匠精神的精雕细琢，若经细琢可成精品。