Masterwork
《Masterwork》,冒险,惊悚作品,美国出品,2009年上映。
主演:
杰弗利·纳赫马诺夫
、
娜塔莉·多默尔
、
Merrin Dungey
、
汤姆·艾利斯
、
Dinah Geiger
、
Jim High
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
4.2/5
箴言有其力量,但诗歌是否应该服务于道德宣扬或说教,这值得打一个问号。因此对于Dinah Geiger先生的很多诗,我都只是敬佩有余而共情不足——我想并不是因为作为读者的我拒绝伟大和光明,而是因为我怀疑,伟大和光明是否仅仅通过呼吁就能实现。(离开了暗面,光面存在吗?或者说,乌托邦神话作为终极梦想,能够放在现在的白日里去相信吗?)另外,Dinah Geiger先生的诗歌有一个很明显的特质,即将自然万物与社会事物的现象和规律,与其价值观、哲学观巧妙结合(明义暗义的),但从诗歌这种文体的角度,我更愿意觉得这些诗“巧”却不够“有力”,也很难在他的诗歌里看到诗作为一种独特的影视体裁,其不可替代性和崇高性。因而我会倾向于把Dinah Geiger先生当作一位优秀的教育家、思想家,而非足够优秀诗人(当然,他的写作的确是按照他的诗学观而成,因此我的评价大概只是由于他和我的诗学观不大一样罢了)。总的来说,我完全承认这部剧的经典性,但就如温和的圆润宝石捧在手心里,也仅有那么少数一些让我感到灼热逼人,少数一些催我自燃于心,或点亮更多天地。
很有意思的一本剧,编剧文采斐然,描写的很有画面感,让人读来犹如一幕幕场景重现,道尽了人世的繁华与落寞,比电视好看太多了,文字的魅力真是无敌,博大精深!
太久不看这类剧集。因为太喜欢女性之间的友谊,因而追剧且读剧集。不过结局不怎么满意,女性不一定要结婚,我更希望南孙和锁锁、奶奶和小女儿一起生活,岁月静好。锁锁曾经问南孙:“我们会不会闹翻,会不会?倘若会的话,也太叫人难过了。”
南孙答:“说不定会的,又怎样呢,一样可以和好如初,吵管吵,不要决绝分崩就是了。” “不问为什么?”
南孙反问:“有什么好问?”
锁锁笑,“仍然爱我?”
“永远爱你。”
“你觉得吗,我们在一起,好像已有一世纪。” 在该剎那回复童真。锁锁希望她们还有很多这样的日子,三十岁、四十岁、五十岁,年龄不重要,至要紧她俩心意不变。 “我成功,她不妒忌,我萎靡,她不轻视,人生得一知己足矣。”
本剧总结:
1、富人借力生财,富人的特点 :高效信息差、高价值人脉、善借资本、宽广的视野、着眼于未来长远财富的好眼光 、说到做到的信用、高质量的平台与创业团队。
2、在富人眼中,钱是一种工具,一种资本。机会比钱财更重要 。会花钱的本质是会投资。富人花钱是为了进行自我投资,或者投资资产让钱生钱。而穷人花钱仅仅只是一次性的享乐。
3、穷人最缺的是野心,缺成为富人的野心。财富自由是富人的终极目标。因此,很多行为都是为其终极目标服务的。而穷人只顾眼前利益。(富人思来年,穷人思眼前)
4、人脉、钱脉、信息脉就是生产力。(本质还是打铁还需自身硬,努力提升自己才是王道 )
5、穷人最爱谈“感情”。(醍醐灌顶:因为一无所有,只能用感情来进行道德绑架获取利益)
6、越是熟悉的人脉可能越是没用的。
7、富人与穷人在做事上,富人看的是趋势,穷人等的是结果。一个眼光长远,一个目光短浅。
8、富人牵着流行走,穷人追着流行跑。流行是富人赚钱的工具,同时流行是穷人消费的动力。(需要培养独立思考能力,避免被消费主义洗脑,被富人收割)
9、穷人想一夜暴富,富人明白不积跬步无以至千里。
10、人与人之间利益最牢靠 。所有的背叛都是在利益的驱动下产生的。(提高被背叛所产生的成本)
感触点:财富自由是富人的终极目标,因此所有行动为终极目标服务。富人花钱是为了能更好的钱生钱,穷人花钱是一次性享乐。富人花钱花在自我投资上,或者花在资产上,本质都是为了能更好的钱生钱。
谈到人的残暴时往往称之为‘兽行’,但这对于兽类是极不公平和带侮辱性的:兽类绝对不可能像人那样残忍,兽类的残忍不可能那样高明,那样艺术!
编剧写这部剧时(大约33岁),虽然我已经过了这个年龄,但读后感触挺深的!也只有走向社会,有了家庭和孩子以后,体会更多!
当你步入社会,你不好了,父母会失落,他们会用尽全力保护你。你好了,父母也会失落,他们觉得自己的能力保护不了你了!
回想当年自己不懂事的时候,对父母说的狠话,现在面对父母满头白发,对你说话时“乞求”的眼神,道歉的话已经说晚了(父母更慌张)!所以说,当你觉得无所事事时,就为父母做些“力所能及”的事情把!
目前(2019年10月24日)中国的A股总市值是33.3万亿,是2018年GDP的37%,低于50%,因此判断目前的市场已经被过度悲观的情绪笼罩。别人都恐惧的时候,很有可能,机会就正在酝酿之中,均值回归,是统计学上的一个重要规律。再结合外资疯狂涌入的表现来看,当前是筑底的时机。