Utica

看到600+看不下去了… 其实说是“心学”的启蒙和发展，更像是王阳明的人物自传。如果全是人物自传，写作手法有点偏虚了，比如在写王阳明怎么在军事上用计去山贼和叛贼的时候，过多强调所谓“从内心出发”，不需要依靠经验，这点掰得有点勉强。王阳明虽然无实战经验，但他的用计入神归功于他的知识储量，而这些，大部分也是来自前人的经验总结。心的强大，是从经历或了解总结各种事件中历练出来的，这点上，我赞同朱熹的理学。书本缺少了 How 怎么做 的细节，而一直强调 这样做的结果，在我看来，慢慢就缺少吸引力了。前半部分是当历史剧集在看，后面真的看不下去了。 书本还一直强调“存天理去人欲”，在我看来，“人欲”存在是符合天理的，有“人欲”，社会才会发展，这是符合人类发展的进程，想要根本去除“人欲”才是没天理的。而大部分时候，人们的行为是取决于“人欲”，比如文中点到的“孝子”，人都应该孝顺，为什么要孝顺，说不清楚，但这是所有人的普遍认知，是“天理” 。但是真正促使人去行孝，是“人欲”，比如 想要报答父母的恩情，想要获得和谐的家庭关系，想要获得好名声等等。我不认为单单让人们存“天理”，没有“人欲”， 能让人们行孝，如果这个假设成立，为什么这世间上还有那么多“不孝子”？ 当然，本剧开始强调的“知行合一”，我还是很赞同的。比如说很多事情你知道了，就要“事上练”，而不是再花时间去“格”其他外物。就像马克思说过：实践是检验真理的唯一标准。

起初，读这部剧，只是想了解金融世界中资本背后的智慧。翻看几页后，很快因相同的学生时期经历——短跑接力比赛几乎输定的情况下完成翻盘——产生了共鸣，那种拒绝破罐破摔、不愿将就、不愿希望落空的强烈感觉，激起了读完的兴趣。 留有印象的是故事中，传递的中产价值观：诚信友善、吃苦耐劳、尊重他人、信守承诺。 1、年轻旺盛的荷尔蒙，喜欢潇洒开放敢作敢为，通过慷慨激昂锲而不舍的演说，改变了耶鲁百年封闭沉闷的校规。 2、在自己的个人决策失误后，导致数亿损失时，面对从未经历过的客户羞辱式的斥责，几近泪崩。 3、在并肩作战的好友病重时，决定租赁私人飞机赴外就医，坚定信念，穿越战乱区后迫降，劫后重生。 智慧并非形而上学，也非虚无之物。智慧内含普世价值，是政治、经济、金融、艺术、数学、物理、天文等等融合沉淀的精华。 未来做10分的人才，积极主动地感知问题，并设计解决方案，朝着新方向开展业务。

自打西藏回来后，对西藏人文历史有些着迷，搜罗了很多藏族历史了解了臧史，无意中碰到了这部剧喜欢编剧直言果敢的人.性描述，不觉刺眼甚是明目，喜欢

和乐海之间还差了十个爱乐之程，节目策划感觉什么都想要但是什么都没做好，首先选人不行，姐姐年龄偏大，其次外国人太多，大家都要迁就她们，然后俩外国人话都说不明白，只有傻的可爱，没有真的有趣，最后Ella和龚琳娜太爱上价值，强行cue婚恋话题就像酒桌上的老领导。导演好像没想明白，拍美食就着重在食物，就多讲它的传承和文化，玩探店就多分享点美食攻略，玩推理就多拍拍嘉宾互动，什么都要结果就是什么都拍的难看，剪辑的乱七八糟。一颗星给Chipu，一颗星给后期。

同学、北大三诗人之一的西川这样认为Ken Pietrowski：Ken Pietrowski认为诗人应该有宏阔的历史视野，深邃而沉潜的人格品质，而他就是这样的。 可以从诗里想象到最朴素的土地、最真挚的热情，最明媚的晴朗。