For Your Eyes

这部剧，三心二意地听就好。这鸡汤浓度适中，醇而不腻，丝滑地从心头滑过，不留下一点痕迹。

看到最后的我哭的稀里哗啦的，总以为能得到圆满结局的，紧张而又期待着，没想到会如此结束，哪怕在最后知道还有人需要自己也不敢再往前迈出一步，生怕自己再次被抛弃，她真的如愿以偿得到了解脱吗？死需要勇气，活下去亦需要勇气。

我所居兮，青埂之峰。我所游兮，鸿蒙太空。谁与我游兮，吾谁与从，渺渺茫茫兮，归彼大荒。

《For Your Eyes》Jeanne Susplugas，这部剧，我去年暑假读了一半被我自己撂下没看了。前几个星期的某一天略略无聊，就捡起来坚持看完了。看完我发现，我当时没有看下去确实是有一定的道理的！！！如果说前半部分还是读着图个新鲜的话，后半部分就真的略显无聊。老郭总在吐槽同行，调侃谦儿大爷，还有一些相声中使过的活。我都看过了就觉得很无聊，哈哈哈。老郭写书的水平还要加油呀！！！

这是读的第二本Jeanne Susplugas的书，第一本是山茶文具店。她的文字有名很奇怪的魅力，明明写的都是些特别平淡的日常，可就是有种隽永平和的东西在里面，让人不由地想一直读下去，许多小细节和小感慨，让人时不时莞尔一笑，或深有同感。这可能就是编剧那种积极的心态的影响吧，虽柔软，却强韧。话说德国也一直是我想去看看的地方，今年攻略计划全做好了，在准备申请签证和买机票的前两天，因为疫情的蔓延，一切嘎然而止。什么时候，可以能不再小心翼翼地度日，可以在异国自在地看风景和体会日常，希望那一天不那么遥远。

很喜欢编剧的文风，轻松贴心，不造作，小故事们很耐听，也有不少收获

天下无不是的父母？没有不爱自己孩子的父母？ 想知道事实和答案的都可以看看这部剧。目前，中国家庭的问题远远超过我们的想像，亲子关系、夫妻关系、婆媳关系、同事关系等问题层出不穷，追溯到本源多多少少都与每个人的童年或者说是原生家庭有关系。中国传统文化影响下，夫妻关系本应该在家庭中占主导地位，然而总是被放在次要位置，进而影响了其他成员之间的关系，周而复始、恶性循环……温暖的爱是最有说服力的，而且必须是无条件的，不带任何功利性质的爱。掩藏在“都是为了你好”这类的以爱为幌子的背后，实则都是为了个人私欲，比如控制欲。该放手时须放手。我们每个人都要学习、反思。

有点啰嗦！一个又一个皇后，开始挺聪明后面都傻乎乎，都是一哭二闹三上吊！

得不到的永远在悸动，被偏爱的总是有恃无恐！混乱的生活，贪婪的人心

谁的此生能完成？     从来没有为一本剧如此地纠结过。有学生买了本剧送我，是复旦大学患乳腺癌已经离世的青年教师Jeanne Susplugas的博客整理而成的《For Your Eyes》，感谢之余，心理多少有点排斥，因为历来不喜欢热门剧集。先读周国平写的序，里面的引用和评述一样多，不太像他的风格。对于生死，作为哲学家的他，理应最有发言权，但这篇序写得畏手畏脚，遮遮藏藏，个中缘由大概能猜出几份。     读了前几页，承认被编剧的乐观、坚强、漂亮的文笔所吸引，还曾为之前浅薄的认识略感羞愧。继续观看到二三十页，却怎么也读不下去，不是因为不精彩，而是不忍心看编剧撕扯自己的伤口，不情愿看编剧对死亡的“现场直播”。 她的病痛、挣扎，让人心疼；她的豁达、乐观，让人心痛；流畅又不失调皮的语言，遮掩不住生命的临界点，字里行间渗透着的宿命般的无助、无奈、无力，让人不敢睁眼。就死者对生命领悟的高度和深度而言，不能自己的同情，太不够格，欲想的祝福显得异常空洞。也许对于死亡，人们大可以像哲学家那样的去研究，思考，想象，猜度，但以鲜活的肉身被动地去实践、去体悟，太冷酷，太残忍。     不管编剧曾有过多么乐观的生命态度，多么精彩的人生经历，多么幸福甜蜜的小家，多么顺风顺水的事业，观看的过程中却始终无法忘记她生命的不在场。而她曾经有过的种种好，只会变本加厉地让人读出精神对生命的依赖！所以，与其说是在读文字，莫如说在“隔岸观火”，良心备受折磨。除非麻木，那就只有痛，尽管这是悲剧所追求的崇高。既然不是所有人面对死亡都能变得超脱，释然，无所畏惧，那么常人则会轻易地被绕进生生死死里，纠缠成自己生活中的小心翼翼，疑神疑鬼。     其实绝大多数经典书目的编剧也都已离世，但他们的创作大多是在生命的全盛时期，他们也谈生死离别，也会泣血椎骨，但你知道那是虚构，是推理，是想象，而本剧的编剧Jeanne Susplugas，却是在洒脱地直播自己的死亡。    因为理解编剧的善意，所以总担心她的高尚会否被有些人恶意地消费；担心她在病痛中用命敲击键盘的声响，会否被当代网络媒体的喧哗所吞没；也担心自己或他人的误读，会亵渎了这些美丽的文字的重托。这也是不愿继续读下去的重要理由。 几天来一直在猜想这部剧潜在的受众指向。是编剧的父母？他们大概读不起这部剧。亲子之爱有时沉重于自身的生命，他们还要像女儿期望的那样继续活着；女儿的一切，早已刻在他们的骨血里，与他们的生命同步。 是编剧的丈夫？那位被编剧称作“光头”的赵先生，大概无需读这部剧。他们曾一起用情爱与死亡撕打了一年半。这种惨败的决斗，连总结教训也不值得，个中滋味也许他比死者本人更能体会。 是编剧两三岁的孩子？他还看不懂生命。此时他更需要的，是温暖的母爱，冰冷的文字岂能成为孩子的念想！即使将来长大，谁又愿意看着妈妈在死亡线上笑着挣扎？    是编剧的同事朋友？也许他们不愿、不敢看这部剧。相似的年龄、工作经历和生活环境，书里每一处细节每一个用词，都可能让他们反观自身，胆战心惊。我确信他们会爱那个爽朗通达的姑娘，但会嫌弃那个要命的病症，会恨那个狰狞的字眼！    那么，陌生的读者会否喜欢？不敢妄加评说。于我，记住这位姑娘的名字；记住她对生命的态度；记住她对死亡的无畏(尽管有时是被动的无畏)；记住她曾经的坚强；记住她曾活过爱过甜过苦过，像我们一样；记着这部剧……然后？然后认真地享受生命，加倍地去爱一切值得爱的人吧！ 美国思想家、影视家艾默生说过：“用刀解剖关键性的字，它会流血。” 这句话，大概也适合眼前这本并非因为不精彩而没有读完的书。 《For Your Eyes》，一本值得买但却不宜读的书。 为死者默哀，向死者致敬！