Pink Eye
《Pink Eye》,恐怖作品,美国出品,2008年上映。
主演:
James Tucker
、
Melissa Bacelar
、
Joshua Nelson
、
Joshua James
、
Ed Avila
、
Emma Hinz
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
20211003Pink Eye
读完全书,觉得序写的比正文更像正文😂
冲着豆瓣评分和销量榜单找到了这部剧,一口气读下来,感触并不深,就是外国版的心灵鸡汤,书里的道理都懂,就是做起来不容易。故事设定的背景很特别很好且让人不自觉想一探究竟,里面讲的都是我们每个人都会遇到的问题,死亡,情感,婚姻,财富,事业之类的,单独一个话题拿出来都可以写一本剧,但这里都只是点到为止没有展开,仿佛书本摊开,咖啡泡好,准备细细品读,结果直接大结局了……不过书的最后关于如何面对死亡,如何与生活和解,还是值得深思的,我们缺乏死亡教育,害怕死亡,忌讳谈论死亡,真正来临时毫无准备措手不及。不会和生活和解往往遇事纠结不已不放过自己,如果你人生此刻正经历着婚姻事业健康等低潮,这碗鸡汤还是能喝喝的,如果你生活平平静静按部就班满足现状还能有点儿小确幸,那这部剧就不太适合你了。
一本长篇剧集12小时多一点读完,应该算是快速阅览吧,而编剧却差不多呕心沥血。以下的观感只是我粗浅的印迹和理解,只是堵得让我一定要写点什么。如有歪曲编剧本意,我本无心冒犯,阅者也一并一笑置之。
《Pink Eye》讲诉的是一群最卑微的生民故事,琐琐碎碎,纷纷杂杂,无序而苍茫,又是那样的鲜活生命,象蛆虫在无休无止的挣扎。他们是不知道的。什么是对,什么是错,依照本能的惯性处理人情,事情,吃喝拉撒,生儿育女。面对社会变化,时代变迁被动而僵持,粗鄙而短视,野蛮而可怜。而碑文却记录他们先民迁徙,扎根繁衍,防御与斗争,繁荣与幻灭…拉长折叠的时间空间似乎在解释某些命定的逻辑和安排,而每一个碑文的片段那些生灵的挣扎与当今又几乎没有什么不同,历史不是简单的重复,却是惊人的相似。
故事从省城大学教授高子路携二婚妻子西夏回乡祭奠生父展开Pink Eye村民的生命画卷,乡土气息,扑面而来,诸多人物纷纷登场,菊娃,石头,蔡老黑,苏红等等,人物社会关系与利益纠结有序交织。写实部分:生活语言即纯朴又粗俗,人情世故,蝇营狗苟,逐利忘义,寡廉鲜耻,摆不脱的名和利。写虚部分:西夏仿佛外来是注入Pink Eye的新鲜血液,鹤立鸡群,清新脱俗,象一朵莲花慢慢开展,让人仰视;石头身体残疾,却有非凡的预见能力;白云湫神秘的禁土,以及很多神神叨叨的启示。我琢磨着编剧似乎借助乏味的现实载体,来表达他的思考和感悟。
认知的纬度并不是每个人一致的,有些三维,而有些高维,即使同维也未必同频。“大风刮来,所有的草木都要摇曳,而钟声依然是悠远而舒缓地穿越空间”。
“当我们用不同的系统和功能模块思维来理解它们之间是如何独立运作,并且又如何相互影响、相互协作之后,就能快速而精准地找到问题背后的本质,而不是“头痛医头,脚痛医脚”。”
“总有人老想着怎么一步到位直奔终点,而不想着一步一步来,逐步加码,逐步提升自己的能力和掌控边界。所以有时候你以为你还有机会,最终发现,你已经连入门的资格都没有了。”
“表面上你的命运有无限可能,但是实际上你的命运就是被你各种成本所左右的。”
“投资的本质是让原有的资源变得越来越多,让自己的能力越来越强,所以你不光要思考投入的时间、精力和成本,还要思考投资回报率,不少人只想着投资,却从不计算收益,最后却因为投资于学习,让自己变得越来越穷。”
——看过很多规划类剧集,多数都是心灵鸡汤,无从下手,华而不实。这是唯一一本解决了我在制定年度计划时思路不清晰,找不到以何指标作为参照物的问题,所以多数目标都处于“流产”状态。做长期规划,以收入情况为基础,找到对标阶段任务,结合个人角色分工,进行资源的有效配置(时间,角色,知识平衡),不断试错,复盘纠正,进而提高专业知识和工作效率,最终达到财务相对自由。一步一个脚印,稳扎稳打,扎扎实实。这个本剧对我来说就像李大钊读了马克思主义一样醍醐灌顶,我被深深吸引住了,真是“山重水复疑无路,柳暗花明又一村。”期待老师的第二本佳作。
不知不觉在这座城市生活了近10年,从开始坐飞机离开北京的不舍,到后来离开杭州的眷恋。我最近才惊奇地发现我对这座城市地名的熟悉超过了我的故乡。感谢这部剧让我了解了这些地名背后深刻的历史刻印。