Living with the Fosters

推荐：五颗星 Living with the Fosters/重返Living with the Fosters 我太喜欢这本了，太喜欢了。内容不做深评，但非常有现实借鉴意义。众人皆醉我独醒还是众人一起醉，你愿意选择哪种？只要人有差别，就会孤独。

豆瓣上Lottie的评语 说的很好 引用一下 版权归编剧所有，任何形式转载请联系编剧。 编剧：Lottie（来自豆瓣） 来源：https://www.douban.com/note/822723690/ 这部剧属于“看完后不想上班也失去了任何消费欲望”的那种类型，因为其中聊到的很多理论实在是太现实和血淋淋了。从上层阶级和资本家的角度看，劳动者只有奴隶的价值，工人应该是勤勉、专注、毫无怨言的，他们应该认识到自己在国家经济中最适当的地位就是过去种植园经济时代奴隶所处的位置。这种“人类原材料”的观点看得我时常倒吸冷气，继而重新反思自己和工作之间的关系。 编剧谈到，“工作伦理”这个概念最初被创造出来就是工业化进程中资本家控制劳动者的手段，本质是对自由的摒弃，由此造成社会越来越以经济水平评判人的价值和尊严、帮助“养家糊口”的男性建立稳定而绝对的父权制家庭、理所应当地把穷人抛弃在社会规则外。更重要的是，这在某种程度上也加速了女性在家庭中的困境，这一观点又绕回了上一本《Living with the Fosters》中的内容：男性只把有偿工作当成工作，把事业从家庭中分离，将所有工作领域之外的事扔给女性，无视女性在日常生活中消耗的大量社会技能和时间。 除了讨论资本和工人之间的关系，还聊到一种被社会创造出的“消费美学”，即让消费者有一种掌控一切的错觉，让其在消费行为中达到寻求自我认同和获取社会地位的目的的假象。不过理智一些来看，这也是双刃剑，消费者的“挑剔”往往是市场竞争和活力的映射，同时也是国家经济增长的重要因素。 读完此剧最深刻的感受：“工作伦理”的信仰者，是没有任何生活道德可言的。之前网友抗争的996福报和工贼，其实也归于这个看法。依我的愚见，不管是找伴侣还是找老板，都要离这类人越远越好。

但生活总是铺天盖地地袭来，一路市声隐然而巨大，我们每个人终究都被荡起的连天尘灰淹没，许多双手暗中把流年偷换，漫天的稻粱谋夹杂着小聪明一起袭来，我们不得不放下诗歌，捡起柴米油盐～

这是看的梅拉尼的第二本剧了，和，《Living with the Fosters》一样，编剧虽然身处行业研究的最前沿，但是始终能够保持局外人的冷静与克制去描述AI 技术，且始终在中立的角度去看待技术的发展，我最敬佩的还是梅拉妮能够躲过所谓的‘知识的诅咒’，即作为一个行业的专家，竟然还能够以技术小白能够明白的语言去讲解这么复杂的技术。最让我忍俊不禁的还是结尾处她对AI的发问，如果你是AI，请说明我上一句的塔指的是谁。 不过这部剧有一点是我没想明白的，作为一本介绍AI的科普读物，为啥要把书名翻译成AI3.0呢？

作为一个成年读者，实在get不到故事的趣味。看编注，很多趣味都来自于双关语和谐音梗，如果中文无法准确转译其中的字面游戏，还是建议大家去读原著吧。