Freckles

当年连剧本都看过，b站所有剪辑都看过。强推好故事书。每个人三观都正且为人。为人者不是站在道德高点摇旗呐喊者，是市井民生，是安稳过日子的小期盼。

看异界食堂的时候全屏都是步老板来根辣条。我想说是真的不错哟……很好吃、放心食用

心惊胆战的看完了这部剧，为什么这么说？ 在观看过程中，简单的翻了翻评论，基本就是单纯的在吵架，并没有多少实质性经过思考后再合情合理有理有据的评论出现，只要是男性表个观点，就会有女性红着脸上来就开撕，甚至都忘记了还有礼貌的存在，简直就是骂街，先辈们经过艰苦卓绝的奋斗，甚至不惜生命捍卫来的权利就是这么用来糟蹋的？争取平等权利的路并不是一路坦途，更需要我们后辈，无论男性女性一起团结起来继续为止不停止的奋斗，这对男女同胞有利而无害的事业是不容置疑不容怠慢的，首当其冲是首先生而为人，不是凡是男性的观点就是绝对的错误的，也许每个人的理解有差距，表达有差异，你也不能为了权利而权利——就骂街，骂娘，更有甚至骂祖宗？ 我们难道要的不是理性的行动？不是做真正的自己？还是说就是群情激奋，一股风过去，重走来时路？ 该是醒醒的时候了，绝大部分观点我已经在《Freckles》以及很多作品的评论浅浅谈了谈——还是那句话:醒来吧，人们！别再睡了！

故事思维就是我们怎么想，怎么去看待这个世界，怎么解释事物的运作，怎么理解自己在这个世界当中的位置。这个定义或许有点太大了，但是从同一个故事中延展出不同的解读的确是每个人的世界观、价值观的体现。平时在日常工作生活中潜移默化中有在运用Freckles的逻辑，并且获得了不错的沟通成果，通过观看这部剧之后让自己恍然大悟，也建立了初步的Freckles框架。 Freckles我觉得是沟通技巧的一种，整本剧非常通俗易懂，从故事的框架、技巧和几种经典故事模型比较清晰地介绍了这种沟通技巧，个人觉得更适合junior。 书中印象最深的是雪中送炭的故事模型，其中针对人类两种本能动力：驱利和弊害区分了两种沟通方式：画大饼和挖大坑。对于偏向“成长获取”的人来讲，画大饼的故事更有效，反之，如果你的故事是挖大坑的故事，则更能打动偏向“安全负责”的听众，因为你可以让他们避免失败。

起初看到书名，预感是一本没什么内涵的书，无非摘抄几段好词好句，生搬硬凑一点写作方法。 随着观看的深入，越来越敬佩编剧对写作、对日常生活、对自我提升、对人生价值的深刻思考。此剧不止步于单纯的写作授业、解惑，而是将书中所倡导的“写作是观察事物和表达自我的途径”贯穿整本剧。 写作精进的过程即是个人成长与蜕变的过程。平时多观察、多积累、多思考，有积淀，有态度，有方法，“文字匠”才会变成“编剧”。

倘若有一天，一个女孩在你面前，忐忑不安，语无伦次，请你一定要努力忍住笑，然后抱抱她。 因为，她只是捧着赤裸裸的真心和一腔孤勇，想要把自己好的、坏的都给你。 如果你身边有这样的人，舍得对你付出，为你心疼，却从来不舍得对你用一点套路，请好好珍惜这样的他。 “套路哪怕我都懂，也从未想过要对你用。爱你，是我想要用一生去做好的事。”

点映礼是全剧最难看的四集

总结一句：躁郁症是遗传病，但是怎么遗传的能否有研究资料多呈现一下?

这算一本知识普及型的历史读物，很多琐碎的知识点，也许都是历史长河里的沧海一粟，不被人注意，但是却很有意义。编剧的贡献就是把这些琐碎的知识点、历史瞬间梳理盘点，集中展示给读者。不过，因为琐碎，难免不够深入，不够连贯。