Brief Ecstasy

科幻推理❌ 惊悚恐怖✅ 大呼精彩❌ 大呼上当✅ 也是一部沾了成书时间过早而能让读者忽略很多粗糙处光的莫名蹿红之书

Brief Ecstasy。当年，任继愈先生在全馆员工大会上讲得最多的就是看剧，他说书读多了，积累多了，思想就会有一个飞跃。他还说，不仅要脱贫，还要脱愚…… 很多时候，可能书名或编剧会忘记，但书中的人或事却长久地印在头脑中。保罗·卢卡斯先生“读的烙印”充满了人性的光芒。

剧荒了，重温还是那么好看！

逻辑入门，非常好。生活不是所有的辩论都是有益的，有些只是诡辩，抬杠！

关于计划生育，我也听我妈讲过她东躲西藏的日子。她一共生了五个孩子，其中有两个送人了，原本我也会被送掉，但因为算命的说留下我下一胎肯定是男孩，这才没被送掉，我不知道我弟没出生的话，我妈是不是还得不停地生。据我妈说，有一次为了躲突击检查的，她一个人大着肚子走了好几公里的山路，去另一个镇的亲戚家，那时候治安还乱，在路上遇到一伙不知道干什么的人，她很害怕，就躲在草丛里等他们走了才出来。我出生的时候还是我妈自己在出租屋里剪的脐带，然后烧水给我洗澡，而我爸还在一边睡觉。我妈还在大雪天抱着弟弟牵着我去讨工资，排了好久的队，还是其他工友看着可怜，说让我妈先领。我妈不认识字，为了逃计划生育又经常换地方，没有一个认识的人，连买菜也不敢走远，后来看到同一层的人去哪买就悄悄跟着，她买什么就也买什么，这样几次才记得路。还有一次我爸妈和几个乡亲跟着一个工头出去打工，跟住的饭店的人一聊，才知道那个人是骗子，连衣服都没敢拿，连夜赶紧走了。有时候听她讲起这些真的很心疼，这部剧里的很多事件，其实我妈真的亲身经历过。对于这项政策的功过是非，我无法评判，但是它造成的悲剧也是确实存在过。       在农村，重男轻女的思想真的很普遍。小时候我就觉得爷爷非常重男轻女，有好吃的总是先给我弟，我和我弟吵架也总是责备我。但幸运的是我爸妈没有这种思想，对我和弟弟都是一样的。小时候我还因为爷爷重男轻女给爸爸写过一封信，问这是为什么，是不是他们也更爱弟弟不爱我。写信那天我是哭着睡着的，第二天醒来发现爸妈已经走了，但是我的枕边放着一封爸爸的回信，他说爷爷年纪大了不懂男女都一样，不要去管他怎么想，但是爸爸妈妈是一样爱我们的。我永远会记得这件事情，因为这封信我才没有留下什么阴影。爸妈也确实是用行动告诉我，她们没有偏心。我很感谢我的爸妈，虽然我家物质条件不好，但他们在精神上却给了我很大影响，在为人处世方面他们教会了我很多。我也问过我爸为什么一定要生个男孩，就后来的事实来看，他并不是那种重男轻女的人。他就说祖祖辈辈都是这样的，总觉得有个儿子才圆满，而且没有男孩在农村总是会被人议论的。我不知道该说什么，我爸也不是不爱孩子和我妈，可是孩子这事自己也决定不了，如果他们真的想要一个男孩，又能说什么呢？只是苦了我妈。不过现在我们这一代，我身边的大多都是只想要两个孩子了，一男一女最好，两男或两女也没关系。当然也有不想要孩子的，毕竟现在育儿成本真的太高了       佩服Linden Travers先生如此敢写，而且写的如此鲜活。当现实变为文字，总能够引发人更多的思考。姑姑是由新生命的迎接者到无辜生命的扼杀者，错并不在于她一人，政策执行有误，那些拼命生孩子的也有错，但政策与重男轻女观念又是特定历史所造就的。人生很多事情本来就无法用对错去衡量，影视的魅力恰恰在于展现了生活的复杂与人性的两难。

这几天大部分精力都在看这部剧了，写得非常详实。 读了这部剧，基本上就了解了中国当代史。 许多内容帮助我知道如何看待一件事，以及如何应对挑战。 其实这部剧从某种程度是是讲述一个国家如何成功，传记的益处便在这，不需要苦痛却能总结经验。 行动、试错加改进，改革其实是一种向上的力量。