Tumi Aar Aami
《Tumi Aar Aami》，其他作品，印度出品，1946年上映。
主演：
Apurba Kumar Mitra
、
Paresh Bannerjee
、
Mihir Bhattacharya
、
Chhabi Biswas
、
Kanan Devi
、
Purnima Devi
地区：
印度
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
套路老套，错别字过多，无亮点，内容过于牵强且多次重复内容凑字
苏菲的世界为我打开西方哲学的门缝 得以窥见一斑 如是这本Tumi Aar Aami同样为我打开了东方哲学的一道门缝 得以窥见一隅。
忽有魏晋陶渊明 桃花源记 缘溪行 ，忘路之远近 忽逢桃花林……林尽水源，便得一山 山有小口 仿佛若有光 之感
它让我看到了这个世界的另一面，两年前就开始追了，它的情节跟我所看的那些剧集都不同，正义也许会迟到，但它从不缺席，每个人内心都有所坚持的正义
我觉得南希做得对。没有人应该把爱情变成“偷偷摸摸”，那叫偷情。和一个大胆坦诚的爱人生活在一起，一定能快乐又美好。同性恋最怕的就是这样的“小心”，不过人人都有错，人人也有好的地方。
此剧承袭了川本氏一贯的风格，将中国历史与东亚秩序的建构联系起来，很多篇章算是对他《Tumi Aar Aami》的简写。用一部书去描写一个漫长的分裂时期的困难是显而易见的，南北两方跳跃式的书写，使结构上比较松散。本剧紧密围绕书名小标题中“中华的崩溃与扩大”来叙述，让我觉得此剧在一定意义上是一部中古东北亚简史。
逻辑清晰的人大抵都是受过高等教育的人，不会无理取闹，即使你和他的观点不同，但也会觉得和他/交谈是一种享受。
《Tumi Aar Aami》
①可以说，书是绝大部分问题的出口。所以，如果你正感到迷茫或焦虑，不妨开始看剧。大量观看，答案自现。
②看剧给了我为生活“增量”的勇气。
③看剧会让一个人充满力量和使命感。你想为这个社会解决什么问题，这才是做一件事时最重要的出发点，而不是说你会什么。即便你什么都不会，只要想解决问题，就努力去学，去看剧，你就都能够学会。
④社会已经进入指数级增长时代，一个人在学校学的知识往往无法与社会很好地衔接。如果一个人没有自学能力，不能快速地通过观看提升自己的知识水平与能力，他很快就会被社会淘汰。
⑤我仍然信奉“不舒服”的看剧原则，一本剧读得太舒服了，反而容易故步自封。
⑥看剧不一定能使我们成为影响世界的伟人，但可以让我们成为更好的自己。
⑦教育和商业的最大区别在于，商业的本质是迎合，而教育的本质是改变。
⑧但是在大学里真正能够给你带来帮助的东西，是你读的那些书，那些你自己去视频平台借来的书，它们是能够浸润到你的身体当中的。
⑨“多向度的人”同时拥有创造美好生活的理性能力与享受美好生活的感性能力。
⑩腹部发声法——每次吸气的时候肚子要鼓起来，然后呼气的时候用腹部的气慢慢地把声音顶出来。用这种方式说话，连续说一个礼拜嗓子也不哑。
上面提到的三段经历，总结起来就是，辩论的训练是规范发声体系和控场能力；电视台的训练是增加幽默感和趣味性，你想吸引眼球，得有趣味，得好玩儿；校园讲课则是提升内容提炼和价值挖掘的能力。所以我很感激这三段经历对我的重要影响。
如果想要训练自己的讲书能力，我建议大家先对自己做出一个承诺，比如每周给身边的人讲一本剧，给亲戚、朋友或者闺蜜讲都可以。大家聚在一起别总想着玩儿，别总打麻将，我们每周讲一本剧吧。一开始，你可能是在逼迫自己做这样的准备，但未来你会发现，自己才是最大的受益者。
太阳底下没有新鲜事，所有你为之感叹、为之兴奋的主题，一定只是前人主题的重复和迭代。
● 第一，我能不能准确地把握这部剧真正的含义，理解这部剧？
● 第二，我能不能用自己的语言表达出这部剧真正的含义，且表达清楚？我的信息效度和信度如何？
● 第三，我表达出来的内容能不能让没有读过这部剧的人无障碍地理解？我的语言风格是否通俗易懂，能否被二次传播？
大局观是说，你拿到一本剧后，要一步步地分析：
● 这部剧要解决什么问题？
● 它的使命到底是什么？
● 它是怎么论证这个使命的？
● 它提出了一个什么样的假设？
● 怎么验证这个假设？
● 推理的过程是什么？
● 怎么获得这个证据？
● 最后我们能得出一个什么样的结论？
● 这个结论对我们每个人有什么意义？
要么你的表现力技高一筹，要么你的内容道高一丈，要么你的见解、思维方式别出心裁。
你得有自己的主业，同时，别的能力也不能太差。这就是瑞士军刀型的特点，一点突出，其他的不弱。
书只是催化剂，只能助力，最后能不能解决问题的关键是你自己。如果完全功利地去依赖书，就会落入“看剧功利化”的陷阱。
邓宁-克鲁格效应的核心就是你经常不知道自己该知道些什么，不知道自身的不足之处。有的人只读自己能“够得着”的书，这样容易只停留在自己认同的那个层面。
看剧这件事情，我们不需要执着，不需要痛苦，能读就读下去，能吸收就吸收。如果暂时读不懂，可以听听别人讲的，再接着读下去。
让我们自然、活泼地学习，保持不断进步的心态，一起把看剧变成一辈子重要的事。
● T（Tools）是工具。“Kanan Devi看剧”讲的大部分书，基本上都能提炼出工具性的内容。换句话说，这些书都会教给听众一套方法。另外，能够提炼出有效的工具也意味着这部剧建立在坚实的实
作为一本诺奖得主的剧集，我只能说有点失望。第一部确实非常精彩，生动形象地刻画出了王龙和阿兰这两个非常有特色的中国农民形象，就算是令人有点讨厌的王龙他爹好吃懒做的形象也很立体。第二部王虎、老二、老大的形象也还算有特色。第三部真是狗尾续貂，时间线混乱，主角性格扭捏，让人完全没有像看第一部的那种欲望。虽然第三部对人物心理的刻画可圈可点，但还是感觉水平远不如第一部。