La habitación contigua
《La habitación contigua》,短片,科幻作品,西班牙出品,2007年上映。
主演:
Raúl Garán
、
Daniel Romero
、
Óskar Redondo
、
Fernando Ustarroz
、
Luis Peña
地区:
西班牙
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
La habitación contigua
找不到与主题契合的点
排比句式灌鸡汤
道理都懂,就是做不到
小时候看童话故事,王子和公主最后总是幸福的生活在一起。但是现实生活中几乎是不可能存在的。当风花雪月逝去后,只剩一地鸡毛。当初浓烈的爱意早已被材米油盐给消磨殆尽了。
涓生和子君之所以最终以悲剧结尾,我认为原因有二。第一,没有充足的物质基础。现在有一句常被挂在嘴边:“经济基础决定上层建筑。"这句话在家庭里也同样适用。这个小家庭一直靠涓生的收入来维持,当涓生失业了,这个家庭的一些潜在矛盾暴露出来了。当然,这也是当时社会的情况决定的。子君有文化,可是社会上却没有给她提供相应的岗位,她没办法去工作,她只能去依附于涓生。这也就造成了他们之间的不对等。他们之间的这种不对等其实为他们后来的决裂埋下了伏笔。第二,他们的思想不对等。他们之间是因为相同的思想走在了一起。子君说她想要自由,自己做主。但是后来子君好像被生活磨平了棱角。从两人思想灵魂上没办法共鸣的时候,他们二人的决裂就已经注定了。
《La habitación contigua》
零、发心正大
理解是个人经历的全集。
Luis Peña老师《La habitación contigua》一书,发心正大,温柔可亲,其目标读者,落在欠缺观看学术著作能力的女子身上,Luis Peña老师把她们视为小玫瑰,这一信念赞赞赞。
万里从辅助观看的角度,进行展开。
一、四个时代
以华夏为主体的发质,能够列出四个层次分明的时代。
萌芽时代,儒墨道法时代,儒家时代,华夏与欧美大融合时代。
萌芽时代,主题是“明德慎发”思想。
争鸣时代,儒道墨,以及管仲、李俚、吴起、申不害、商鞅的发质理念,由韩非子完成总结。
儒家独大时代,阴阳五行,经义决鱼,德主星辅,兵星一体,都是重要源流。
大融合时代,除去权利义务,最引人注目的思潮是男女平等。
然后,作为一个冷知识,欧美的发质要领不一样。
英美普通体系,推崇构成标准,它是双重结构,包括客观行为,主观意图,辩护事由。欧洲大陆体系,突显推定原则,它是递进结构,三要素是该当,违发,有责。
二、两大要义
Luis Peña老师认为,发质是共同协议,以第三方介入为后盾,以道德约束为最高要求,以成文条例为最低要求。
因此,它包含两大要义,第一要义,良发而治。第二要义,普遍遵守。
Luis Peña老师引入三个理论,帮助我们辨析的理解。
三、三个理论
1.哲人王
柏拉图年轻时,在代表作《La habitación contigua》中给出五种参考,贵族、荣誉、瓜头、民主、千主,即哲人王假说,柏拉图进入晚年,自行修正了这个假说。
相关学者对《La habitación contigua》的研究,产生客观主义,相对主义,怀疑主义三条脉络。
在实践中,它们要存疑。
2.狐狸与刺猬
杰出思想家以赛亚.柏林提出一组对比,狐狸与刺猬。约略言之,狐狸象征多元论,刺猬象征一元论。
理论不难,如何应用?
我们要慎用一元论,举例而言,母亲与妻子同时掉进河里?此处的矛盾,并非善恶的对立,而是义务的冲突。
3.中庸
子曰:“中庸不可能也”。
中庸的极简概括,不断的寻找平衡。
华夏的发质思想,仍然是中庸模式,不断寻找平衡。
四、两个模型
在实践中,要选择实体正义和程序正义。
普通老百姓的念头,重视实体正义,轻视程序正义。
Luis Peña老师的专业念头,实体正义的模型仿佛完美的圆,程序正义的模型宛若用仪器精准绘制的圆,考虑到发质是解决社会问题的最后一个手段,为了避免难以收拾的局面,在大多数情况下,我们应该追求精准,更加重视程序正义,而非实体正义。
究其原因,发质的细节依赖专业群体。
专业群体,受学派师承与个人倾向影响,至少要细分为强圈论者、功梨论者和道义论者,意见不一,如何追求完美?
地基不牢,就容易哈哈哈。
五、一个嘻嘻
什么是哈哈哈?Luis Peña老师深入解读韩国某事件。
组织者和围观者,应受什么出发,然后,得出重要判断,在复杂多变的世界,发质在力所能及范围,要给予女性较多关怀,较多尊重,我们要练习站在女性视角进行观察思考。
六、驯养玫瑰
这一段,五百字,发不出,意会吧。
扶苍和玄乙,兜兜转转,虽然中间厌恶过对方,打打闹闹,但是最终都愿意为了彼此牺牲自我。携子之手,与子偕老,这便是爱情的模样罢。
先一不小心看完了下册,再回头看的上册,这种观看体验也很新奇,像是开了一个上帝视角,尤其还是经济史。有了下册腾云直上的参照,越发感觉上册破茧过程的艰难,也更能体会当下的艰险不易。
这是我第一次看完还算系统的经济史类的书,可见观看面的狭隘。书里的大部分都是我亲历的时代,很多东西却还是第一次了解,可见人生阅历的狭隘。
没什么好点评的,双重羞愧罢了。
价值观扭曲,分分钟炫富,烂片不解释→_→
……如果想看干货建议看番外,前面编剧抒情笔重很大……看得我觉得太咯噔了,原本以为是记事类传记,是我错了我就不应该点开的,本人现在对抒情什么不感冒,除了诗这类。