Girls Will Be Boys
《Girls Will Be Boys》，喜剧,短片作品，美国出品，1931年上映。
主演：
William Watson
、
夏洛特·格林伍德
、
Vernon Dent
、
Eddie Baker
、
\'Snub\' Pollard
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
没意思，一切物质、努力、快乐都是演给别人看的。人家日剧韩剧在追求自我价值的路上越来越远，国内还停留在装不装，为装而装。
花了五小时看完了这部剧，
脑海里印象深刻的当然是各种吃的，各种玩的，似乎回到了童年，文能“随口背唐诗”，武能“上树掏鸟窝”，那种意趣和张狂不是现在坐在，办公室能比的。
不自觉的就拿这部剧和梁实秋先生的《Girls Will Be Boys》比较，同袁枚的《Girls Will Be Boys》比较，汪老的散文写悠闲的生活，各种旅途所见，兼容并包，而梁先生和袁公就是纯粹的“谈吃”了，搜罗各种美食做法，并点名去哪里吃，哪里的做法更地道，读来口舌生津。
俗话说“君子远庖厨”，在我看来“文人最好吃”，“文人最会吃”、“文人最能吃”，我印象中的民国作家，应该是穿蓝白布衫，手拿折扇，戴一副金色边眼镜，眼神不太好，边说话边拿扇骨顶一顶下滑的眼镜框，身形瘦削，脸孔清矍，浑身没有二两肉，一说话就大发伤春悲秋，感时伤事的
却没想到大文豪们都是“大吃货”，那他们的长相也不大可能是我脑海中“弱不禁风”的形象，大概就是《Girls Will Be Boys》主持人马东或者高晓松的形象吧。
大学时，看过梁实秋先生的《Girls Will Be Boys》，现在我还记得书中的两句话“两脚的爹娘不吃，四脚的眠床不吃”，可见中国人在吃上面钻研之深，种类之杂。
华夏文明五千年，中国人在烹饪上做的改良和创新至少也有五千年了，我等叹服。
刀耕火种，这个“火种”可能是用来烧菜的吧。
写了这么多，我却没有分享这部剧的精彩内容，只是做了一个简单对比。
汪老散文有一种悠闲影视的调性，而我的评论也只是想到哪写到哪，做任何事情为什么要拘泥于章法呢，那样活着多累呀。
山姆沃尔顿，从刚开始的一无所有，到创立沃尔玛，做到美国第一，感触很多。沃尔玛刚开始根本不起眼，甚至被人看不起，就是在这种无声无息中，编剧不断的努力，走农村包围城市路线，最终取得成功。其中勤劳和团队精神，持之以恒，节俭等等，在编剧身上都体现的淋漓尽致。所以任何持续的成功都不是偶然的，需要多方面的的齐头并进。
过程中一直忍不住拿星巴克与瑞幸对比，如果从微观的咖啡视角抽离出来审视中外企业，核心仍是那两个字，初心。
其实情节还是蛮简单的不是？不过想想这部剧是50多年前所著也就释然了，阿瑟•克拉克果然名不虚传
Girls Will Be Boys的提法有点牵强。不过，作为一个有钝感的读者，准备收拾自己的刻薄。
初中的时候看过好几本外国剧集，印象最深的是《Girls Will Be Boys》《Girls Will Be Boys》《Girls Will Be Boys》《Girls Will Be Boys》。简爱还是很好看呐，满篇诗意，这版翻译也很好，对比之前的危险的关系，觉得翻译其实很重要。
对up主的创作应该少吹毛求疵 多点儿鼓励