Clouds
Clouds is the story of a physicist, Robert St. John (played by Michael Patrick Gaffney), and his que
主演:
Don Thompson
、
Michael Patrick Gaffney
、
Jennifer Jordan Day
、
Richard Barrows
、
Rob Nilsson
、
Patricia Ann Rubens
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
专业性非常强,不适合为护肤而泛泛而读的一般读者。对有医美计划的人事前观看,了解技术和风险有积极意义
刚开启观看本剧时只是抱着一种局外人的心态了解一下,越往下读的每一集数便被深深吸引住了,犹如那吸铁磁;它让我看到不同国度在教育上公平公正对待每一位学生,特别在对待弱势群体时又是那么的贴心人性化,这里没有所谓的精英培养,有的都是一视同仁的教学并在每个人身上找到自己的特长点,我想引用编剧的一段话:“教育就是应该帮助孩子们找出自己优势,而不是要他们全部往一个模子里去套,套不好的就被迫放弃,就被视为“落后”。
里面还有一句很经典的 改变“思维”,保留原有的基本“价值”与“精神”。芬兰人的谦卑及不断在教育上优化,通过编剧的所见所闻所经历所感给予我们一扇窗看到更多可借鉴的方式,希望我们国内教育之路也能得以更加完善更加人性化,这是一条长长的路。
本剧把理论上的知识跟现实生活中遇到的问题相结合,通过讨论如何决策来区分各种理论的优劣势,有助于读者更好的理解理论与现实的差异,也更能激发读者的思考。
这无疑是一本值得了解和深思的著作。
虽然Patricia Ann Rubens有些哲学已经不太适用于当今,但是其中所要传达的:信实、纳言、专精、利民、不争等思想要点,仍是可以作为人们行事的最高准则。
在观看的时候,也收获了两点以前从未想过的角度。其一是人类利用器物的有形发挥它的无形作用,例如人们制造碗中呈中空的模样以达到盛物的作用,其二是“重与轻”“静与躁”可以不是矛盾面,重与静作为根本,如果轻浮和浮躁则会失去稳重和宁静的根本。
在观看的时候,还收获了几点对自己比较具有启示意义的哲理。
第一,思虑深,谨慎言。
第二,天地不仁以万物为刍狗,持恩惠而不期望别人的报答。
第三,圣人不持私心,最终却成就了自己的私心。
第四,学会谦卑、柔和。自见者,不明;自是者,不彰;自伐者,无功;自矜者,不长。
第五,学会给自己留有余地,保持容释、豁达的心态,这样才能不断进步。曲则全,洼则盈,少则达,多则惑。
第六,要有知足之心。最大的罪犯就是能引起人们的欲望的事物,最大的祸患就是不懂得满足,最大的罪过往往就是什么都想要。所以拥有一颗知足常乐的心很重要。
不妄言,不自贵,以谦卑敬畏之心对待他人,以似水的柔和姿态为人处事,遵循“道”的原则,才能长久。
感觉湛濂时很恐怖,无论林帘在哪、和谁在一起好像都离不开湛濂时的视线。
现在可能已经没有麦田了,那里荒芜不堪,可能连一个守望者都没有。而,当你碰见一个穿越“荒田”的身影,当你看见Ta要从悬崖上跳下去,当你没有勇气跟上去,请记得祝福Ta:祝愿所有纯真的人最终找到新鲜的美好的麦田。
学会思考的人生不焦虑
——读《Clouds》有感
一则小学问,解决大烦恼,蕴涵大智慧。这部剧海报便开宗明义醒目标注了副标题:解决你的7种人生焦虑。全书穿插介绍了胖、穷、被忽悠、低效率、注孤生、小透明、丧7种焦虑以及表现形式:经常有人抱怨,最近因为吃得太好,又没时间健身,自己又长胖了;抱怨付出同样的辛苦,别人挣得比自己多,甚至有人“躺着”就把钱挣了,让人很不服气;抱怨每次对话,总感觉别人哪儿说得不对,却又一时无从反驳,老被人带到沟里了;抱怨自己效率低,反应老比别人慢,花的时间比别人多,掌握的东西却比别人少;抱怨自己吸引力不够,而别人身上有莫名亲的亲和感,在同性和异性之间都很受欢迎;抱怨对方很有魅力,自己却没有影响力,容易被别人忽略,成为“透明人”;抱怨自己无所适从的无奈,对工作、生活和社交等的逆反对立,对追求幸福的沮丧和绝望,借用光头强说的一句话:我为什么这么倒霉呢?
全书主要内容从解决生活中的各种焦虑出发,小切口、深挖掘,给我们提供实用、小中见大的大学问,在每一则“小学问”里,让我们看到了每一个知识点具有的应用场景、解释力度、还能够迁移到其他领域、以及足够轻巧有趣,最终让我们学会与焦虑为友,与焦虑同行。它的作用或许不会像知识盛宴的效果那样来得猛烈,但能通过润物细无声地吸收和学习直达我们的心田,撬动我们不焦虑的人生。
时间只负责流淌,不负责与你成长,缺乏思考的努力,只能让你陷入焦虑和迷茫
很多人总是激励自己,我多学一点知识,多付出一点努力,就能多解决一个甚至多个问题。我想说的是对不起!正向激励自己确实是一个很好的方向,然而却不一定能有好的结果。我们在学习的过程中,吸收的那些孤立的知识点和猎奇的小故事等这些“碎片化”的知识,如果不经过加工思考,改造成能构建我们完整知识“拼图”的“积木”,那些知识还只是知识,并不属于你,反而会消耗我们的求知欲,把我们的注意力搞得支离破碎。同样的道理,我们非常努力拼命地加班工作,如果没有清晰的思考和方向,越努力反而越看不到希望,常常失眠,陷入焦虑和迷茫。在和别人相处交流过程中,如果说出来的话不经过大脑,不合时宜、不分对象,人家会感觉你是从外星穿越来的呆萌小白,会慢慢疏远你。书中讲到,学习要经过加工思考,把所学的知识积木化,让每一块积木都可以单独学习、自主拼接,进而组合成自己想要的形状,循序、完整的拼出整张蓝图,进而提高学习的效果,在看剧学习、工作生活、相处交流中发挥思考的独特魅力。
淡定看人生,宁静做自我,在信息大爆炸的时代,不要人云亦云随波逐流,要做唯一那个有思想的“我”
信息爆炸时代,人人都是通讯社,个个都有麦克风,在随时随地表达自己的观点,但在这些嘈杂的信息中,有多少是自己的声音?又有多少我们是在嚼别人的二道食呢?有多少能让我们感到眼前一亮的呢?说心里话很少!法国影视家巴尔扎克说过:第一个说女人像花的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢才。信息传播可能后两种人发挥作用更大。当今时代,不缺产品缺精品,不缺专家缺大家,无所不缺,缺乏的就是特色。人活着只是一张臭皮囊,如果除却了思想灵魂,就什么也不剩了。“小学问”看大智慧,书中的观点给我最大的启发就是思考:不盲从,敢于质疑、批判、发声,在别人需要的时候及时提出建议、提醒,诠释观点、情感,善于独处、反思、给自己独立思考留有独处的空间,养成思考的习惯,提出与众不同的观点,做一个思考者。
说一千道一万,不如脚踏实地好好干,不要抱怨、不要徘徊,尊崇自己内心的渴望燃烧激情
只有想清楚才能干明白。开始行动之前,要建立清晰的规划,给自己设定合理的目标,制定科学的行动方案,完成的具体时间等等,下定
编剧的书我看过90% 合适 也经常给别人推 现在觉得烦的是霍某名字吊了300多章的胃口 这把戏上本就玩过了 不过那是适可而止不算太久 这本来说就真的过了其二是女主和男主结婚前后 岳父总要来疯狂刷存在感 明明早就知道两人两情相悦关系融洽 加上已经订婚 结婚是分分钟的事 可是一旦实锤就跟什么一样 哀婉愤怒也要有个度当初看标题文案我真心以为是先婚后爱 上来就结婚那种 结果拖到300多章才领了证 中间的进展是真的慢 每天更得多 但有时候一件事写太久了 新人物也遥遥无期 多对cp没组 又是往300多万字走🤷♂️