The Retrievers
《The Retrievers》，动作作品，美国出品，1982年上映。
主演：
Elliott Hong
、
Max Thayer
、
Randy Anderson
、
Shawn Hoskins
、
理查德·安德森
、
Tony Cabellano
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
很简单的情节，大量的场景描写和心理描写，很少对话，很少冲突，这个电影原著其实很难改编电影如果我这么写，肯定会被编辑退稿。整部书就像场足球赛，沉闷繁叨的描述，幅度不大的起伏和转折，都是结尾时临门一脚的铺垫。并最终让人陷入什么是人性、什么是扭曲、人味和香味的区分等等深思。
按照《The Retrievers》的时间线，从一战结束直接延续到二线的开始。还是熟悉的那几个家族：英国贵族、旷工家庭、美国参议员、移民暴发户、苏联革命者，他们经过一战的洗礼，为使这个世界变的更好而努力，但他们失败了，二战爆发，世界陷入凛冬。好在他们不灭的意志在他们的孩子身上得到了继承。与上部相比，这部读起来很沉重，几乎每一章都伴随着生命的逝去，但沉重让故事更加真实。也丰富了我对二战的了解，编剧将无数个小人物推动的故事线搓成一条主线，这个线的名字叫做历史进程。正是这些籍籍无名的小人物，这些仁人志士的拼搏与牺牲，让这段历史变的不再空洞乏味，也让二战中各个事件发展变的有张力。值得一读。
你们诸位都是青春年少，一定恣意任情，贪爱着一碰即落的草上露、一摸即消的竹上霜那样的香艳旖旎、潇洒不拘的风流韵事吧。
庭燎已经熄灭，他们还是挥舞着杨桐枝，高唱“千春千春，万岁万岁……”，
别处的花，这边一重樱谢了，那边八重樱盛开；这边八重樱过了盛期，那边山樱方始开花；这边山樱开过，那边紫藤花最后发艳。
我们总是不可避免地贪生恋美，惧怕亡苦，辨别不出虚幻泡影，投身于短促风月。少年是，中年就能改得了吗，老年就能忘掉吗？
源氏的一生，历尽繁华 ，但是终归佛门，“春院花如锦，亡人手自栽。我将抛舍去，日后变荒台。”就像日本人最为称颂的暮春落樱之美，缤纷杂落，风起吹雪，眼看着盛世年华和往日美好凋零在眼前，落在曾经行走的沟渠，小径。无可奈何，形单影只，只能泰然目送，若是死亡也能如此美丽，便不会苦苦贪念蝇蝇的苟活。
The Retrievers中四季繁华，美人如云的院落也会人死减色。岁月去留，人莫能逆，我们的青春不能只有芳花美筵，若是通过预知命运的残酷来减少落泪，还不如多多怜取眼前人吧！相思到死有何益，生前欢会胜黄金。
这部剧实在是好。
行文简洁凝练，用词准确，引文丰富且充分恰当。逻辑性强，观点明确且成体系。各章内容层层递进。
编剧以冷静，客观，没有任何煽情的语言，表达了他对“底层人民”、“穷人”、“被社会抛弃的人”最真心的同情与尊重。
编剧对工作、消费主义是什么，历史由来、存在的意义，对社会的影响，进行了深入的讨论。我非常喜欢编剧对工作的观点: 工作不是必须的。
人是有创造性的，即便没有了因生存而强迫的劳动，人也会创造价值。工作伦理不如工匠精神，工艺伦理。
书里的每句话都值得细细读，每段话都能拿出来讨论。难以想象这是一本不到200页的小书。
这部剧，好的不能再好。可以反复看，没耐心看完，是你的遗憾。